文｜雷科技

真正有能力设计移动处理器的公司，其实拢共就那么几家，高通、联发科、紫光，还有就是苹果、华为和三星。

在华为Mate 60 Pro带回麒麟9000s之后，三星预计也将在下一代旗舰机上回归双处理器策略，在部分地区版本的Galaxy S24系列中搭载自家Exynos 2400处理器。随着三星Exynos 2400越来越多数据的曝光，这则传闻的真实性也在逐渐增强。

与此同时，高通下一代旗舰产品骁龙8 Gen 3的相关数据也在不断流出，如果不出意外，两款处理器将在明年年初发布的Galaxy S24系列上「同台竞技」。

诚然，三星Exynos在绝大部分时候都没有打赢过高通骁龙旗舰SoC，甚至从备受瞩目的「安卓之光」沦为被调侃的对象，但从联手AMD、重组设计部门等动作来看，三星显然没想躺平任嘲，反而是在重新发力移动处理器市场。

Exynos 2400，泄露得差不多了

根据爆料博主i冰宇宙透露，Exynos 2400将基于三星4nm工艺生产，CPU将采用10核心设计。作为对比，下一代旗舰芯片中，高通骁龙8 Gen 3和联发科天玑9300目前基本确定是8核心架构，基于Exynos改造的谷歌Tensor G3不出意外将是9核心。

核心数量当然不是关键，关键还是要看具体的架构设计。具体而言，Exynos 2400采用了1+2+3+4架构设计，由1个3.16GHz Arm Cortex-X4超大核、2个2.9GHz Arm Cortex-A720大核、3个2.6GHz Arm Cortex-A720大核以及4个1.95GHz Arm Cortex-A520小核组成。

特别之处其实就是配备了5个Cortex-A720大核，又按照运行频率划分为两组，此外还配备了4个Cortex-A520小核。

稍早前，有韩国技术人员OreXda拿到了Exynos 2400在Geekbench 5上的跑分数据，显示单核平均1530，多核平均6210。按照最近数码闲聊站拿到的Geekbench 6跑分数据，骁龙8 Gen 3（for Galaxy）单核得分2233，多核6661。（注：Geekbench版本不同，数据仅参考。）

需要指出的是，Exynos 2400的跑分数据还属于较早版本，并不意味着正式的跑分结果，更何况跑分并不决定实际使用体验，更多只是峰值性能的体现。

与此同时，Exynos 2400还将集成Xclipse 940 GPU，继续基于AMD RDNA 2架构打造。与上一代Xclipse 920相比，传言称Xclipse 940配备了6组WGP工作核心，每个WGP核心有2组图形计算单元，合计共12组图形计算单元，是上一代的2倍之多。

虽然这不意味着游戏性能提升一倍，但也足以让人更加期待Exynos 2400的游戏表现。此外，RDNA 2架构在每个计算单元中都包含光线追踪加速器，这也让Exynos 2400至少在移动端硬件级光追的竞赛中占据了一定的优势。

Exynos 2400还会集成Exynos 5300 5G调制解调器，据传其最大下行速度与骁龙X75同一水平，达到了10Gbps，同时还有最高3.87Gbps的上行链路速度。其他还包括：支持LPDDR5X内存和UFS 4.0存储，最高支持3.2亿像素相机和8K 60fps视频录制等。

另外一提，Exynos 2400应该也会支持双向卫星通信技术，这一点从去年开始就成为了新的趋势，同时骁龙8 Gen 3也会配备这一技术。

对局骁龙8 Gen 3，Exynos够格了吗？

首先悬念比较大的部分是，三星Exynos 2400基本确定由三星自家4nm工艺制造，但高通骁龙8 Gen 3这边有多种说法，暂无法确定采用台积电还是三星4nm工艺，又或者是双版本。

先不论3nm工艺的进度，至少在5nm（包括4nm）的节点上，事实已经证明台积电工艺要明显好于三星工艺。所以如果采用台积电4nm工艺，骁龙8 Gen 3毫无疑问会在能效表现上更出色，发热、功耗等方面也会更好。

而在架构设计上，Exynos 2400与骁龙8 Gen 3的不同主要是在大小核设计上，前者采用了1+2+3+4，后者则是1+3+2+2。

其中，「1」都是最新的Cortex-X4超大核，只是最高频会有略微区别，再考虑到超大核的应用场景很少，具体到实际使用的差别可能就微乎其微了。相比之下，天玑9300此前传出的4个Cortex-X4就显得多少有些离谱了。

比较微妙的地方在于，在日常使用最主要的大核部分，Exynos 2400采用「2+3」（两高三低）的配置，更侧重较低频率的部分，骁龙8 Gen 3则相反采用「3+2」配置，更侧重较高频的大核。理论上，在CPU高负载场景，骁龙8 Gen 3可以提供更稳定、更高的持续性能输出，当然相对能耗也会高一些。

另一大区别是，骁龙8 Gen 3的小核数量只有Exynos 2400的二分之一。按照Arm官方介绍，Cortex-A520的升级重点其实还是在耗电控制上，「可以减轻Cortex-A720/Cortex-X4等较大内核的负载，从而提高集群内的整体能效。」

从过去的架构设计来看，小核心对日常轻度使用、待机等场景的续航都会有明显的影响，4个小核心虽然会有能耗上的增加，但却是比较稳妥的策略。骁龙8 Gen 3的想法则是通过2个Cortex-A520支撑手机的轻度使用场景，较低频率的大核也会辅助参与其中，实际表现就不太容易估计了。

不过，Exynos 2400最让人担忧的部分还是功耗。

尤其是在GPU上，与AMD的合作虽然让很多人对Exynos的GPU性能产生了期待，但功耗方面AMD可大概帮不上什么，再加上三星4nm工艺的不佳表现。消息源MappleGold最近就在Twitter上表示，Xclipse 940 GPU的功耗很高，稳定性也低于Adreno 750（骁龙8 Gen 3），「这不全是制造问题，还有GPU设计本身。」

写在最后

坦率地说，目前来看Exynos 2400与骁龙8 Gen 3之间预计还是会有明显的差距，且不论三星4nm工艺，至少在GPU设计上三星还有很多要解决的问题，绝不是与AMD联手就能完成的。

但我想三星对此应该也早有预期。

今年2月，三星在全球发布了Galaxy S23系列，不同于过去的双处理器版本策略，Galaxy S23系列全线搭载了采用台积电4nm工艺制造出来的骁龙8 Gen 2。之后不久，三星高管曾向外界透露，Exynos将在2025年Galaxy S25系列上卷土重来。

另外在去年年底，还有报道指出三星将联合AMD Radeon团队和谷歌Tensor团队，共同开发一款全新的移动SoC，预计将于2025年推出。

换言之，至少到今年年初，三星可能还没有在Galaxy S24系列上搭载Exynos芯片的打算，但如今已经有多个消息源显示，三星S24系列至少会在韩国或者欧洲市场上发售Exynos版本。我们不知道实际情况和背后的原因，但显然，Exynos 2400大概还不是三星在移动芯片市场「卷土重来」的秘密武器。