文 | 洞见新研社 张未
英伟达看着供不应求的订单,有点着急。
增加供应这句话,每发一次财报,英伟达都要再强调一次。
继英伟达在第一季度宣布公司“正大幅增加供应,以满足不断增长的需求”后,英伟达CEO黄仁勋在近期又表示,正准备将其GPU的产量至少增加三倍。
具体来说,英伟达扩充的是H100芯片的产量。2023年英伟达H100预计出货量在50万颗,但据英国《金融时报》报道,英伟达计划明年出货至少150万颗H100处理器。
H100是英伟达于2022年推出的一款专为大型语言模型优化的GPU,得益于“全民造模”的趋势,推出至今长期卖断货,又被称之为英伟达的“印钞机”。
那么,宣称增加三倍产量的H100,能为英伟达赚多少钱?
01 产量受制于人
要想知道H100究竟有多赚钱,只看两点便可知。
一,H100在芯片市场中拥有绝对统治力。 当今世界你第一时间想起的巨头企业,都在抢购它。上到特斯拉、苹果、微软、谷歌等知名公司,下到研究大语言模型的初创企业,也有 Azure、GCP 和 AWS 等云服务供应商(CSP),CoreWeave、Lambda 等大型私有云。
二是H100拥有超过90%的毛利率。
H100的物料成本主要有三部分:核心逻辑芯片、HBM内存芯片、CoWoS封装。
H100的核心逻辑芯片面积为814平方毫米,采用台积电4N工艺制造(5nm+),以一块报价为1.34万美元的300mm晶圆,结合良率、损耗来看,大概能切割65颗,平均算下来每颗单价200美元左右;HBM内存芯片来自SK海力士的HBM3内存芯片,一共六颗,单颗容量为16GB,每GB为15美元,合计1500美元;虽CoWoS没有公布其价格,但据分析师RobertCastellano结合台积电财报推算,制造一颗H100需要723美元。
三大合计约2500美元(台积电拿走约1000美元的情况下),算上除此以外的成本约3320美元左右。
也就是说英伟达的毛利率超过90%。
但英伟达想赚钱,还得看台积电和SK海力士的脸色行事。
英伟达的H100确实在市场呈垄断地位,说新一代“印钞机”也无可厚非,但H100供不应求,在明年第一季度之前都是售罄状态。
要看台积电脸色是因为,英伟达受制于台积电先进的封装技术—2.5D CoWos (Chip on Wafer on Substrate)。
CoWoS是一种2.5D/3D封装技术,是将多个有源硅模板集成在无源硅中介片上。然后将中介片和活性硅链接到包含I/O的包装基板上,将其连接到系统PCB上。
CoWoS能将不同制程的芯片封装在一起,可达到加速运算但同时控制成本的目的。简单来说,CoWoS有节省空间、减少功耗的优势
英伟达的H100、A100全部由台积电代工,并使用台积电的CoWoS先进封装技术,除了英伟达外,其他厂商也对台积电的CoWoS有需求,为此CoWoS产能供不应求。
有设备厂商估算,台积电 2023 年 CoWoS 总产能逾 12 万片,2024 年将冲上 24 万片,其中,英伟达将取得 14.4 万-15 万片。
CoWoS产能不足的背景下,依靠CoWoS封装的H100,自然被台积电扼住了咽喉。
HBM(高带宽存储)是限制英伟达H100生产的另一个重要瓶颈。
HBM类似数据的“中转站”,就是将每一帧、每一幅图像数据保存到帧缓存区域中,等候GPU调用。
相比传统内存技术,HBM带宽更高、功率更低、功耗更低、尺寸更小,能够使AI服务器的传输速率和数据处理量大幅提升,因此HBM也成了AI服务器的标配。
正如台积电垄断了先进封装一般,HBM的供应也被SK海力士垄断,市占率超过95%,也是目前唯一量产HBM3E(第三代HBM)的厂商。
无论是CoWoS还是HBM3,每年的产能都是固定的,除英伟达外,各大厂商需求也不少。AMD不仅大量采用HBM,其中MI300搭载的还是HBM3;传言谷歌在下半年推出的TPU张量处理器,也将搭载HBM。
搭载HBM的芯片几乎都需要像CoWoS这样的2.5D技术,所以目前领先的GPU都有台积电打包在CoWoS上,也就是说芯片的产能进一步SK海力士和台积电的制约,英伟达并非说加芯就能加芯。
02 台积电没有替代品
为了不被捏住命门,也为了芯片代工的议价权,英伟达开始“削藩”寻找更多代工厂。
英伟达在 CoWoS 封装等的关键制程已开放给其他供应链代工厂。目前,英伟达正积极对接联华电子,近日联华电子将扩充旗下硅中介层(前段CoW部分)产能,月产能将由目前的 3 千片扩增至 1 万片;封测厂Amkor、日月光投控旗下矽品则负责后段WoS封装。
某种意义上来说,英伟达构建的芯片帝国和台积电打造的顶尖芯片代工厂如出一辙——同样拥有一骑绝尘的技术,是无可替代的存在。
所以扶持合作伙伴,并非短期有效解决措施,因为英伟达的核心芯片、产量,还是离不开台积电的怀抱,否则英伟达今年由台积电代工的芯片,怎么会占到台积电年出货量的40%左右?
好比远水救不了近火,扩产能这件事没有快速捷径。
一方面,建造周期较长,芯片从制作到包装都是的整个生态系统都是在台积电周围完成,如果另起炉灶,将制造业转移尤为艰难。
另一方面,台积电方也不会机会留给对手,对英伟达寻找替代工厂的暧昧态度,台积电以积极扩建产能做出了回应。
从营收结构来看,台积电也不会把嘴边的肥肉放跑。2022的CoWoS封装已经占总收入5%以上,且将以每年近20%的速率增长。
台积电也是下了重金扩产,斥资900亿元新台币在竹科铜锣园区设立先进封装厂,预计2026年底建厂完成,2027年第三季开始量产,而位于日本熊本的工厂已建成。
值得英伟达高兴的是,至少在HBM上还有可选方案,不用等CoWoS的扩建周期。三星表示将投资1万亿韩元扩大HBM产能,并于今年推出HBM3产品;美光预计其相关HBM产品“将在2024财年贡献有意义的收入,并在2025年贡献大幅增加的收入”。
但把台积电,看成英伟达的镣铐,倒也不一定完全准确。
在硬币的另一面,产能短缺也绝非都是坏事,至少英伟达在全球缺芯的市场中,垄断了市场,也让自己的芯片单价水涨船高,售价3.6万美元的H100,此前在Ebay上的平均售价高达4.5万美元。
要是没有这场缺芯潮,芯片的二手市场怎会有如此高溢价,英伟达也没有底气开出如此高利润的售价。
03 加不了量就加价
在产能制约下,英伟达损失了高达百亿美元的收入。
据GPU Utils,保守估计,H100的供给缺口达到43.2万张。按每个 GPU 价格 3.5 万美元计算,意味着英伟达痛失总价值高达 150 亿美元的订单。为了达到预期,英伟达采取的措施是推出更高端的芯片,提高收入和利润。在产能有限的空间里、市场普遍对英伟达预期乐观的背景下,英伟达利用近乎垄断的地位,让厂商为高端芯片买单,进而提高收入和利润。
比如,英伟达正准备推出新一代GH2000 Grace Hopper超级芯片,将于2024年第二季投产。相比最热门的H100芯片,该芯片内存容量高出3.5倍,带宽高出3倍。
把英伟达历代产品对比来看,就知道英伟达的利润一直在水涨船高。从配置成本来看,H100的前代产品A100的生产成本至少也要上千美金,售价1万美元,而成本3300美元的H100如今售价高达3.6万美元,利润极有可能成倍数增长。
英伟达毛利率的提高也是证据。英伟达最近一个季度的毛利率为70.93%,对比去年的43.48%提升显著。
至于英伟达的对手们,正在抓住那43.2万张H100的缺口。AMD就推出MI300,对A100和H100发起挑战。
但AMD的MI300和A100较量还好说,挑战H100有点难,从搭载配置来看,MI300 搭载了4核1.2GHz处理器、Android5.1系统、1GB的RAM和8GB的RAM,对比来看H100搭载了4核1.4Ghz处理器、Android8.1系统、2GB 的RAM和16GB的RAM。谁胜谁负高下立判,更别说H100 T860的GPU。
至于英特尔,选择了英伟达的弱势出击—在H100无法到达的地方,与其竞争。
无论未来芯片市场有何变局,未来如何,至少AI的风现在不会灭,英伟达也仍在芯片领域中叱咤风云。
目前英伟达可能只剩下甜蜜的烦恼:如何造更多的芯片,如何让股价满足分析师预期。
参考资料:
1、《英伟达H100加速卡物料成本仅3000美元,毛利率超90%!》—— 芯智讯
2、《疯狂的H100》——硅基研习社
3、《谁卡了英伟达脖子》——远川研究所
4、《Is CoWoS Capacity Causing a GPU Shortage》——Phil Garrou.
评论