界面新闻记者 | 杨冰柯

在房地产行业被政策利好包围的当下，这些年一向低调的民营房企石榴集团近两日却在行业内备受关注。

9月11日，石榴集团董事长崔巍组织了一场小型媒体发布会，会上他情绪激动的双膝跪地向外界陈述近期公司内部的纷争。

从崔巍的陈情信来看，召开发布会的原因是石榴集团当下的各种舆论已经完全影响了企业的商誉。

崔巍在沟通会上直白地说，公司股东爆出如此大的舆情，势必增加相关金融机构对公司进行风险评估，一定会对所有风控要求产生压力。

 

根据崔巍提供的数据，石榴二十年的发展至今未有一笔金融坏账或银行逾期，公司总资产600 亿左右，有息负债120亿以下。

崔巍表示，石榴集团的资产在，他个人的无限担保在，他们矗立在各个城市的大楼在，公司的真实价值在。对于石榴的负债率和净资产覆盖率，欢迎所有的金融机构再做尽职调查。

在沟通会上，崔巍情绪激动地说，“如果由我们实际的净资产覆盖不足而给各家金融机构带来真实损失的话，我将从我们所在的石榴中心22楼一跃而下，我以我的生命做出信誉担保。我知道如果各个金融机构听信桑的污蔑、造谣、绑架、中伤，发起挤兑，再优秀的公司也经不起流动性瞬间冻结，再多的资产也无法覆盖由于挤兑造成的流动性枯竭带来的致命损伤。”

此次发布会上，崔巍回应了收回原总经理桑春华职位变动的原因，第一，巨大的、突发性的、桑春华外部个人债务。第二，公司管团队开始亲属化、内部化、团伙化。第三，公司内部管理、成本控制极度混乱，公司法务部门形同虚设，公司招投标流程严重破坏、徒留形式。第四，公司外部的市场商誉严重受损。

在9月11日举行的沟通会之前，石榴集团官微在9月6日晚也发布了一份声明称，公司关注到网络上有实名举报桑春华违法行为的情况，特就此澄清如下:1、桑春华已于2023年6月21日被石榴集团解除劳动合同及全部职务，因此之后不存在“石榴集团桑春华”的说法；2、石榴集团相关公章过去、现在、未来都妥善保存在公司办公场所，不存在“抢公章”问题；3、桑春华2023年6月21日之后不在石榴集团担任任何职务，他对外的言行都无权使用石榴集团员工身份或名义，否则我公司将依法追究其法律责任。

石榴集团的股东纠纷爆发于今年6月。6月21日，石榴集团发布了一份由法人崔巍签字并盖有公司公章的内部通知，称桑春华因个人原因于当日中午12点离职，不再担任石榴集团的全部职务，和桑春华一起被同样处理的还有李广田、丁庆蔚、杨玉凤。

随后桑春华于6月24日专门回函崔巍，认为崔巍以个人单方通知的方式将其免职，免职行为不具有任何法律效力且涉嫌违法，并强调其有权继续参与公司的经营管理。对于双方在经营理念等方面的分歧，应在股东层面妥善协商解决。

桑春华当时强调，他本人在石榴集团任职合法，有权继续参与公司经营管理。

随后在8月3日，桑春华曾召开小型见面会，会上称崔巍做法不当侵害其合法权益，并直言“如果任由崔巍这样搞下去，石榴不是红了，而是要‘黄了’”。

作为在北京市场曾拥有一席之地的房企，石榴集团也曾有过上市动作。

2021年5月31日，石榴投资集团有限公司（下称“石榴集团”）向港交所提交了上市申请，当时的招股书也显露出了股权架构。创始人、董事长崔巍持股石榴投资集团57.42%，总裁桑春华持股41.58%，两人合计持股99%。

据石榴集团公司债券2022年度报告显示，2022年实现营收167.85亿元，同比下降23.65%，归母净利润则从2021年的8.18亿元大幅降至1.11亿元。

根据克而瑞数据，2021年石榴集团销售额为407亿，排名第65位，尚且较前一年有所上升。从2022年年度榜单开始，石榴集团身影已经消失不见。

可以肯定的是，石榴集团创始人内斗剧情只是表象，崔巍此次现身主要还是公司经营受到内斗影响。

崔巍的情绪失控和下跪，在看重经营和商业原则的金融机构等资本面前效果不大，石榴集团能否正常运转起来，还要看两大股东的纷争能否有效解决，同时销售市场和公司管理能否恢复。