新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

美联储加息还未到顶,可能还有75个基点的空间 | 外滩金融峰会

扫一扫下载界面新闻APP

美联储加息还未到顶,可能还有75个基点的空间 | 外滩金融峰会

花旗集团全球首席经济学家内森•希茨表示,虽然现在联邦基金利率已接近峰值,但接下去还可能还会有3、4次的加息,累计幅度可能在50-75个基点。

当地时间2020年6月17日,美国华盛顿特区,美联储大楼外交。图片来源:人民视觉。

记者 王玉

周五,在外滩金融峰会上,美国哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)和花旗集团全球首席经济学家内森•希茨(Nathan Sheets)认为,美联储此轮加息尚未到顶,未来还可能有最多75个基点的加息空间。

美联储在本周四的议息会议上宣布暂停加息,目前联邦基金利率目标区间保在5.25%-5.50%。2022年以来,美联储已累计11次上调联邦基金利率目标区间,加息幅度达到525个基点。

曾担任美国白宫经济顾问委员会前主席的福尔曼在外滩峰会上表示,鉴于目前美国的通胀状况,“未来可能还有1-2次的加息,如果他们做这些调整,我觉得还是比较正常的。”他表示,未来的加息幅度累计不会超过75个基点。

福尔曼还说,他并不担心美国经济会发生衰退,“衰退当然可能发生,但这不是我最担忧的”,相比衰退,更大的风险是“不着陆”。所谓的“不着陆”就是说通胀目标不断被超越,该解决的问题依然没有解决。

希茨表示,虽然现在联邦基金利率已接近峰值,但接下去还可能还会有3、4次的加息,累计幅度可能在50-75个基点。

与会的中国人民银行货币政策委员会委员王一鸣也认为,美联储加息还没有封顶,加息带来的外溢效应还会持续。这种外溢效应主要体现在四个方面:

一是资本大量回流美国,新兴市场面临巨大的资本流出压力,带来汇率贬值,基本面比较脆弱的新兴市场已经面临较大的冲击和影响;

二是新兴市场为了防范资本外流,也为了应对国内通胀,跟随采取比较激进的加息政策。这样一来,在疫情冲击以后,经济还没有完全恢复的情况下,又会增大这些新兴市场经济体的压力。

三是美元升值导致新兴市场债务规模的膨胀和上升,一些结构比较脆弱的新兴市场已经发生了债务危机。

四是美联储激进加息引发市场投资者预期的变化,给新兴市场的股市带来了压力。另外,一些发达经济体跟随美联储货币紧缩,抑制了需求,对新兴市场的出口也会有直接和间接的影响。

虽然美联储加息进入尾声,但王一鸣认为,资本回流美国的态势还未改变,特别是,尽管美联储采取了激进的加息,但美国金融市场条件甚至比疫情前还宽松,使得加息对通胀的抑制作用还不能完全有效发挥。

“这就形成了一种不对称,美国的金融市场利率、金融市场条件是相对宽松的,而其他经济体跟随着美元的加息而加息,它们的金融市场条件是收紧的。这种不对称使得美联储加息的外溢效应还会持续。”他说。

王一鸣表示,这种情况也更能体现中国货币政策更强的自主性,相较于美联储或者主要发达经济体利率的大幅变化,中国货币政策总体上是稳健的,在收紧和放松两个方向上都相对审慎,货币政策总体还是在一个合理的区间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

美联储加息还未到顶,可能还有75个基点的空间 | 外滩金融峰会

花旗集团全球首席经济学家内森•希茨表示,虽然现在联邦基金利率已接近峰值,但接下去还可能还会有3、4次的加息,累计幅度可能在50-75个基点。

当地时间2020年6月17日,美国华盛顿特区,美联储大楼外交。图片来源:人民视觉。

记者 王玉

周五,在外滩金融峰会上,美国哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)和花旗集团全球首席经济学家内森•希茨(Nathan Sheets)认为,美联储此轮加息尚未到顶,未来还可能有最多75个基点的加息空间。

美联储在本周四的议息会议上宣布暂停加息,目前联邦基金利率目标区间保在5.25%-5.50%。2022年以来,美联储已累计11次上调联邦基金利率目标区间,加息幅度达到525个基点。

曾担任美国白宫经济顾问委员会前主席的福尔曼在外滩峰会上表示,鉴于目前美国的通胀状况,“未来可能还有1-2次的加息,如果他们做这些调整,我觉得还是比较正常的。”他表示,未来的加息幅度累计不会超过75个基点。

福尔曼还说,他并不担心美国经济会发生衰退,“衰退当然可能发生,但这不是我最担忧的”,相比衰退,更大的风险是“不着陆”。所谓的“不着陆”就是说通胀目标不断被超越,该解决的问题依然没有解决。

希茨表示,虽然现在联邦基金利率已接近峰值,但接下去还可能还会有3、4次的加息,累计幅度可能在50-75个基点。

与会的中国人民银行货币政策委员会委员王一鸣也认为,美联储加息还没有封顶,加息带来的外溢效应还会持续。这种外溢效应主要体现在四个方面:

一是资本大量回流美国,新兴市场面临巨大的资本流出压力,带来汇率贬值,基本面比较脆弱的新兴市场已经面临较大的冲击和影响;

二是新兴市场为了防范资本外流,也为了应对国内通胀,跟随采取比较激进的加息政策。这样一来,在疫情冲击以后,经济还没有完全恢复的情况下,又会增大这些新兴市场经济体的压力。

三是美元升值导致新兴市场债务规模的膨胀和上升,一些结构比较脆弱的新兴市场已经发生了债务危机。

四是美联储激进加息引发市场投资者预期的变化,给新兴市场的股市带来了压力。另外,一些发达经济体跟随美联储货币紧缩,抑制了需求,对新兴市场的出口也会有直接和间接的影响。

虽然美联储加息进入尾声,但王一鸣认为,资本回流美国的态势还未改变,特别是,尽管美联储采取了激进的加息,但美国金融市场条件甚至比疫情前还宽松,使得加息对通胀的抑制作用还不能完全有效发挥。

“这就形成了一种不对称,美国的金融市场利率、金融市场条件是相对宽松的,而其他经济体跟随着美元的加息而加息,它们的金融市场条件是收紧的。这种不对称使得美联储加息的外溢效应还会持续。”他说。

王一鸣表示,这种情况也更能体现中国货币政策更强的自主性,相较于美联储或者主要发达经济体利率的大幅变化,中国货币政策总体上是稳健的,在收紧和放松两个方向上都相对审慎,货币政策总体还是在一个合理的区间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。