新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

深圳体育中考改革,过程性评价成新趋势

扫一扫下载界面新闻APP

深圳体育中考改革,过程性评价成新趋势

新方案调整为三大类16项,考生须在每类考试项目中选一项,即“1+1+1”模式,球类成必选项。

图片来源:视觉中国

界面新闻实习记者 | 张巽

深圳发布新一轮体育中考方案,现正公开征求意见。

日前,深圳市体育局起草《深圳市初中学业水平考试体育与健康科目考试实施意见(征求意见稿)》(下称《意见》),面向2026年起参加深圳市初中学业水平考试的考生,即从2023年秋季入学的七年级学生起。

本次体育中考新方案的一大重要变化,首次将过程性评价纳入体育中考。

体育考试由现场统一考试和过程性评价两部分构成,分别为36、14分,总分为50分。过程性评价包括体育课参与和体育与健康通识考。

本次体育中考新方案的另一大重要变化,是现场统一考试项目,从原来的两大类八项调整为三大类16项,考生须在每类考试项目中选择一项参加考试,即“1+1+1”模式。

立定跳远、1分钟仰卧起坐(女)/引体向上(男)等传统项目取消,同时增加200米游泳(不限泳姿)、4分钟跳绳、100米跑、二级蛙跳、10米×4 折返跑等选考项目。

球类被单列为选考项目,考生须在足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、网球中六选一。作为国家重点发展的项目的“三大球、三小球”,也是深圳普及推广中参与最多的群众性体育项目。

深圳市教育局体卫艺处相关负责人表示,球类运动具有团体性、益趣性、终身性强的项目特点,有助于学生从运动习惯、运动项目、运动氛围等方面推进学生体质健康水平的稳步提升。

界面教育通过梳理全国各地的体育综合改革方案发现,过程性考核已成为体育中考的一大趋势。

以北京为标杆,河北、天津、吉林长春、四川绵阳、陕西等地都已建立过程性评价考核体系。

2021年中共中央、国务院联合印发《深化新时代教育评价改革总体方案》加速了体育综合改革的进程,满足国家学生体质健康标准要求成为教育教学考核的重要内容,体考从而跳脱了“应试体育”的传统认知。

2021年北京公布《义务教育体育与健康考核评价方案》,规定中考体育分值为70分,包括过程性考核40分和现场考试30分。

2022年,河北增加过程性考核,考核由学生日常参与体育锻炼情况、《国家学生体质健康标准(2014年修订)》测试成绩、体育与健康课成绩考核三部分组成。

评价体系上,评价内容、方法、主体均走向多元;考试项目上,设置不同维度的体育活动,考生可选择种类增多,如深圳体育中考一类项目重点发展学生心肺功能,二类项目涵盖力量、速度、灵敏、柔韧、协调等运动素质,三类则是具有广泛群众基础的球类运动。

改革之下,仍有几方面需重点关注。

如何保证过程性评价的公正性?《意见》规定评价采取等级赋分制,包含初中三年体质测试成绩9分(每学年3分)、体育课(含大课间)参与成绩3分(每学年1分)、体育与健康通识考试成绩2分。从实际操作来看,体育课的参与成绩主观成分占比较大,易出现“钻空子”风险。

不同学校的体育教学资源配置与配套设施资源存在一定差异。

据深圳市宝安区2018-2021义务教育阶段财政经费投入使用情况显示,2020年区义务教育阶段优质均衡资源配置指标未达标的学校中,小学段134所学校中有116所未达标,初中学段82所学校也有72所。全市范围类除部分学校教育资源不达标外,学校间资源配置不均衡等情况广泛存在。

尤其此次新增的三类球类项目“足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、网球”,均对师资及设施要求较高,需要有充足的设施供给。

“孩子学校只有一个田径场,缺乏游泳场,羽毛球场、乒乓球场的数量不足。”深圳市龙华区的一位家长向界面教育表示,“学校教不了,只能花钱去外面培训,加剧了家长的经济负担。”

体育中考选考项目数量的增加,也将一定程度影响校外培训市场,对于此类培训机构的监管应细化至类别细目清单,加强资金“预收费”管控,防止高收费增加家长负担。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

深圳体育中考改革,过程性评价成新趋势

新方案调整为三大类16项,考生须在每类考试项目中选一项,即“1+1+1”模式,球类成必选项。

图片来源:视觉中国

界面新闻实习记者 | 张巽

深圳发布新一轮体育中考方案,现正公开征求意见。

日前,深圳市体育局起草《深圳市初中学业水平考试体育与健康科目考试实施意见(征求意见稿)》(下称《意见》),面向2026年起参加深圳市初中学业水平考试的考生,即从2023年秋季入学的七年级学生起。

本次体育中考新方案的一大重要变化,首次将过程性评价纳入体育中考。

体育考试由现场统一考试和过程性评价两部分构成,分别为36、14分,总分为50分。过程性评价包括体育课参与和体育与健康通识考。

本次体育中考新方案的另一大重要变化,是现场统一考试项目,从原来的两大类八项调整为三大类16项,考生须在每类考试项目中选择一项参加考试,即“1+1+1”模式。

立定跳远、1分钟仰卧起坐(女)/引体向上(男)等传统项目取消,同时增加200米游泳(不限泳姿)、4分钟跳绳、100米跑、二级蛙跳、10米×4 折返跑等选考项目。

球类被单列为选考项目,考生须在足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、网球中六选一。作为国家重点发展的项目的“三大球、三小球”,也是深圳普及推广中参与最多的群众性体育项目。

深圳市教育局体卫艺处相关负责人表示,球类运动具有团体性、益趣性、终身性强的项目特点,有助于学生从运动习惯、运动项目、运动氛围等方面推进学生体质健康水平的稳步提升。

界面教育通过梳理全国各地的体育综合改革方案发现,过程性考核已成为体育中考的一大趋势。

以北京为标杆,河北、天津、吉林长春、四川绵阳、陕西等地都已建立过程性评价考核体系。

2021年中共中央、国务院联合印发《深化新时代教育评价改革总体方案》加速了体育综合改革的进程,满足国家学生体质健康标准要求成为教育教学考核的重要内容,体考从而跳脱了“应试体育”的传统认知。

2021年北京公布《义务教育体育与健康考核评价方案》,规定中考体育分值为70分,包括过程性考核40分和现场考试30分。

2022年,河北增加过程性考核,考核由学生日常参与体育锻炼情况、《国家学生体质健康标准(2014年修订)》测试成绩、体育与健康课成绩考核三部分组成。

评价体系上,评价内容、方法、主体均走向多元;考试项目上,设置不同维度的体育活动,考生可选择种类增多,如深圳体育中考一类项目重点发展学生心肺功能,二类项目涵盖力量、速度、灵敏、柔韧、协调等运动素质,三类则是具有广泛群众基础的球类运动。

改革之下,仍有几方面需重点关注。

如何保证过程性评价的公正性?《意见》规定评价采取等级赋分制,包含初中三年体质测试成绩9分(每学年3分)、体育课(含大课间)参与成绩3分(每学年1分)、体育与健康通识考试成绩2分。从实际操作来看,体育课的参与成绩主观成分占比较大,易出现“钻空子”风险。

不同学校的体育教学资源配置与配套设施资源存在一定差异。

据深圳市宝安区2018-2021义务教育阶段财政经费投入使用情况显示,2020年区义务教育阶段优质均衡资源配置指标未达标的学校中,小学段134所学校中有116所未达标,初中学段82所学校也有72所。全市范围类除部分学校教育资源不达标外,学校间资源配置不均衡等情况广泛存在。

尤其此次新增的三类球类项目“足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、网球”,均对师资及设施要求较高,需要有充足的设施供给。

“孩子学校只有一个田径场,缺乏游泳场,羽毛球场、乒乓球场的数量不足。”深圳市龙华区的一位家长向界面教育表示,“学校教不了,只能花钱去外面培训,加剧了家长的经济负担。”

体育中考选考项目数量的增加,也将一定程度影响校外培训市场,对于此类培训机构的监管应细化至类别细目清单,加强资金“预收费”管控,防止高收费增加家长负担。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。