电科院10月11日公告，2023年1月12日，公司召开第五届董事会第十一次（紧急临时）会议，审议通过更换董事长、总经理、董事会秘书的议案。时任董事长作为原告对于上述董事会程序合法性存有异议，认为此次董事会会议：在临时会议提议程序违法（原告作为董事长并未收到任何召集和主持董事会临时会议的提议）；召集程序（召集人、主持人）存在违法（董事会会议应由董事长召集和主持）；通知程序违反法律规定和公司章程、公司董事会议事规则（本次临时会议的通知在会议召开前2个小时且未履行豁免通知义务的程序），向江苏省苏州市吴中区人民法院提起诉讼请求撤销该次会议决议。

江苏省苏州市吴中区人民法院作出一审判决，在认定“被告未按规定给予原告10日期限决定是否召集会议，且在半数以上董事进行书面推举前即确定由宋静波召集和主持会议，存在一定瑕疵……、决议中载明投票结果存在瑕疵……”等事实后，仍判决驳回原告的诉讼请求。而后原告认为一审法院既然已经认定程序存在瑕疵，该次董事会应予以重新召开，故向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。

公司于近日收到《江苏省苏州市中级人民法院民事判决书》。法院二审判决驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。