文 |
2023年10月17日,媒体报道称9月底自然资源部已给各省市自然资源主管部门下发文件,内容包含:建议取消土地拍卖中的地价限制、建议取消远郊区容积率1.0限制等。
据报道:济南、南京、合肥、宁波、苏州、成都、西安等城市已落地“取消地价上限”这一动作,多数城市将在下一批次土地出让文件中删去地价上限等内容。北京、上海等核心城市仍在研究如何调整竞买规则。
“地价上限”可以追溯到2021年,同样是在自然资源部牵头下,全国22个主要城市的住宅用地实施“集中挂牌、集中出让”的双集中供地。同年8月,自然资源部给集中供地城市提出四点要求,其中就包括单宗地溢价率不得超过15%。
2021年至今,集中供地制度已经实施了两年多,该制度出台是基于彼时土地市场热度高涨,初衷是为了给房地产市场降温,实现控制地价、降低溢价率的目标。
受楼市下行的影响,土地市场热度已经处于低位,CRIC统计数据显示:59个样本市(县)2023年前三季度预出让地块总面积为6207万平方米,实际供应4327万平方米,平均预供地完成率68%。
考虑到房企拿地信心仍在低位,即使年末土地市场的翘尾,也难以扭转土地成交规模下行的趋势。
在这样的背景下,对土拍规则进行调节也在情理之中。
我们认为,在当前土拍市场整体趋冷,部分城市分化加剧的背景下,关键还是在于市场销售面的回暖,接下来若楼市销售仍未转好,多数城市的土地出让仍将“艰难”。
一.年初集中供地调整后,仅沪深蓉等少数城市完成预供地
10月17日,媒体报道称自然资源部发文建议取消地价上限。这并不是自然资源部首次对土拍规则进行调整。
2023年年初,自然资源部就曾对网上流传的集中供地取消的传言进行回应,表示取消集中供地制度是误读,并对《关于进一步规范住宅用地供应信息公开工作的通知》进行了解读,称目前只是取消全年供地次数限制,对住宅用地出让公告不再要求“全年不超过3次”;并建立拟出让地块清单公布制度。每次公开详细清单对应的拟出让时间段原则上不少于3个月,给市场主体充足的时间预期预判。
事实上,自2021年年初实施集中供地以来,供地政策发生了多轮变化和调整,整体呈现“松-紧-松”的格局。
进入2022年四季度,重点城市集中供地发生了较大变化。
主要表现在,土地出让政策继续放松,供应采取预公告、推介会等方式,提前摸底房企拿地意愿,为了避免撞期,减轻企业拿地压力,各城市集中供地批次也由三批次增加至四批次、五批次甚至六批次。
但整体效果并不明显,2023年1月,房企投资依然疲软,销售百强房企有土地入账的只有3家。在房企销售端仍未改善的情况下,还将延续保守的投资态度,2023年无疑还将是土地市场“小年”。
在这背景下,自然资源部出台了《关于进一步规范住宅用地供应信息公开工作的通知》,土地市场网也上线了拟出让地块详细清单页面,各城市供地信息越发清晰。
CRIC统计数据显示:59个样本市(县)2023年前三季度平均预供地完成率68%。预供地执行进度较上半年情况有明显好转,但仍有较多地块逾期未供。
分城市来看,除上海、深圳、成都、郑州、青岛、长春等少数城市外,大多数城市未能如期完成预供地清单计划,其中合肥、西安等城市完成率均不足一半。以西安为例,二批次计划拟供117幅宅地,至截稿仅挂出37宗,剩余80宗地多分布在西咸、浐灞、高新、未央、曲江、长安等区域的非热点板块。
值得注意的是,福州预供地的落地性处于垫底水平,前三季度预出让地块总面积为42万平方米,实际供应8万平方米,预供地完成率仅有19%。不仅如此,就连长三角地区的徐州、常州、无锡等热点城市逾期未供率也在40%以上,大量地块缺少确定性的“意向买家”。
二.逾期未供地块多集中在偏远地区,杭州“小步快跑”也未能完成
从2023年前三季度典型城市预供地清单计划执行情况可以看到,虽然年初时对集中供地制度进行了调整,但整体结果并不理想。
这主要是因为,逾期未供地块大都位于偏远地区、素质一般。
从典型城市来看,截止9月30日,西安有超100宗地逾期未供,南京有17宗逾期未供地块。
西安逾期未供地块大都集中在西咸、浐灞、高新、未央、曲江、长安等区域的非热点板块,南京则大都分布而在江宁、浦口、六合、雨花台等郊区,秦淮、建邺等主城区仅有2宗。对这19宗地块进行追溯,发现有7宗是去年下半年或今年年初的流拍(延拍)地块、质量较为一般,建邺区江心洲地块即在其中,再度挂牌成功出让的信心不足,因此逾期还未供地。
截止9月底,采用“少而精”的供地策略的杭州尽管已经进行了11轮次集中土拍,小步快跑也没来及完成供应,依然有超两成地块逾期未供。其中,房价较低的临安、房价领跑的上城、拱墅供地进度较慢。
不过值得注意的是,尽管杭州有大量地块逾期未供,但其土地成交金额依旧领先全国,前三季度土拍收金1623亿元,超过北京和上海,居全国首位。
三.热点城市下半年土拍降温,全国土地交易规模仍将低位运行
市场热度方面,尽管中央、地房相继发布信贷、降首付等新政,但由于房企现金流未得到明显改善,楼市增长依旧乏力。
在此背景之下,前三季度土地市场热度有所下滑,整体溢价率降至5.6%,较2023年上半年下降了0.6个百分点。具体城市来看,虽然杭州、上海、南京、宁波、合肥、台州等长三角城市前三季度平均溢价率仍保持在6%以上,但与上半年相比,土拍市场呈降温趋势,苏、杭、宁、蓉、甬等热点城市溢价率较上半年均有不同程度地下降。
2023年前三季度仅3个城市的成交建面超过1000万平方米,较2022年同期少4个。成交金额来看,也仅有京、沪、杭三城超过千亿元,较往年相对偏少。
目前房企拿地信心仍在低位。这主要是由于,尽管中央、地房相继发布信贷、降首付等新政,但房企现金流未得到明显改善,楼市增长依旧乏力。在销售端有明显起色之前,房企投资依然保持着非常谨慎的态度,即使是一二线城市,也只有位于真正具备购买力、需求支撑的核心区域地块,才能吸引房企积极参拍。
因此,我们认为,此次若是真的取消地价和远郊区容积率的限制,并不能从根本上改变整体土拍市场遇冷的趋势,或将在一定程度上加剧城市及区域之间的分化。
整体来看,当前土地市场遇冷是综合因数导致的。在城市选择上,退出三四线、聚焦一二线已经成为了当下各大房企的共识。
一方面,积极投资的龙头房企需要保持较优的土储结构,且雄厚的资金实力足以支撑此类房企继续在一二线拿地;另一方面,从投资前景上看,三四线目前市场低迷,需要更漫长的修复期,在三四线城市投资,既难以对业绩提升有明显助力,又难以通过快周转的方式获得高额利润。
在当前土地交易规模缩量的背景下,企业拿地更偏向于确定性高的项目。因此,即使放开地价限制,在楼市销售未能转好的情况下,整体地市热度仍将延续低位运行,其中或有个别城市出现热度较高区域。
来源:丁祖昱评楼市
评论