界面新闻记者｜马悦然

一场中国庭审公开网的庭审直播，牵扯出了锂电储能行业的“大瓜”。

11月28日9时6分，中国庭审公开网直播了一场当天在宁德市蕉城区人民法院的民事竞业限制纠纷庭审，原告为张敏，被告为锂电龙头宁德时代(300750.SZ)。双方争论焦点在于，张敏是否违反了相关竞业限制规定而需要向宁德时代支付违约金，以及具体的数额。

在宁德时代律师的答辩中，更是牵扯出背后另一个“大瓜”，即海辰储能创始人吴祖钰已被仲裁委裁决违反竞业限制协议，并向宁德时代赔偿了100万元违约金。

在庭审阶段，宁德时代的代理律师出具宁劳人仲案(2023)191号裁决书的证据证实了这一信息的真实性。吴祖钰原系宁德时代的员工，现为海辰储能法定代表人、董事长。2012年7月至2018年11月期间，吴祖钰在宁德时代作为第一发明人署名67项专利，涉及储能领域的集流体、极片及电池等。

上述代理律师同时出具的转账记录显示，吴祖钰认可了仲裁委裁决内容，在2023年9月23日，通过其妻子林秀华(海辰储能前法定代表人)，向宁德时代支付了100万元的违约金，并附言为“宁劳人仲案（2023）191号裁决书的违约金”。

“吴祖钰不仅自己违反协议，还利用其在宁德时代的工作经验及人脉关系，大量挖角宁德时代的核心技术人才，两年迅速抢占储能市场，对宁德时代造成的损失早已不可估量，不是区区100万足以弥补的。”宁德时代律师称，短短两年时间，海辰储能实际出货量已实现40倍以上的迅猛增长，成为宁德时代有力的竞争对手。

截至发稿，宁德时代、海辰储能均未就此事向界面新闻作出回应。

对于上述庭审案件，宁德时代的代理律师称，在明知竞业限制协议的情况下，海辰储能通过与稀土材料研究所合作的形式，刻意规避竞业限制协议，将张敏安排在研究所工作，实际上服务于海辰储能，应当追究张敏违反竞业限制协议的违约责任。

2023年3月，宁德时代拍摄到张敏佩戴海辰储能的工牌，并进出海辰储能厂区，由此得知自身权利受到了侵害。宁德时代方表示，张敏在宁德时代任职期间掌握着其众多的商业秘密，是公司2018-2021年限制性股票激励的对象，激励对象名单明确写明，张敏为公司的核心骨干成员。

宁德时代已依约向张敏支付了89263.41元竞业限制补偿金，该公司代理律师认为，违约金额并不存在过高的问题，张敏直接或间接为海辰储能提供服务，对宁德时代造成的损失和威胁是巨大而不可估量的。

因此，宁德时代并不同意张敏方提出的要求。最终，经过近一个小时的双方辩论后，原被告双方因无法进行调解而另择日宣判，后休庭。

11月29日，界面新闻记者注意到上述庭审直播信息，下午临近17时许，已无法在中国庭审公开网查询到该视频。

近年来，宁德时代因竞业问题与同行间的官司不在少数。去年2月，宁德时代就曾因九名员工离职后分别加入无锡天宏和保定亿新，为蜂巢能源提供服务，而起诉蜂巢能源不正当竞争。

海辰储能成立于2019年，是近年来储能行业的“新贵”，发展速度惊人，已经进行了六轮融资，公司估值近300亿元，目前正在冲击IPO。

中关村储能产业技术联盟数据显示，2022年储能电池出货量榜单中，宁德时代位列首位，海辰储能第六位。这一年，海辰储能的储能电池出货量达5 GWh，宁德时代储能电池出货量53 GWh，是海辰的10倍。宁德时代的全球储能电池出货量市占率高达43.4%，

虽然成立时间不长，但海辰储能在业内“赚足了眼球”，该公司十分重视营销，频繁投递广告。

在宣传语上，海辰储能表示，2022年，海辰储能的电池拿下业内“双第一”：中国电力储能电池交付项目数量第一、2022年中国储能电池出货量增速第一。同时，海辰储能强调，电池三年“零”衰减率。这些宣传，曾频被业内人士评价“过于高调”，使得海辰储能在营销上存在部分争议。

今年9月，海辰储能还曝出因产品质量问题被退货20亿元，虽然后续海辰储能发布声明否认并称已报案，但不可否认，这仍给海辰储能带来一定声誉上的影响。

海辰储能联合创始人、总经理王鹏程曾表示，2023年，海辰储能的电池出货量增速将超过500%，预计全年储能电池出货量超过25 GWh，目标是力争实现全国电力储能电池交付量第一。

海辰储能预计将在2024年实现年产能突破100 GWh ，2025年产能达到135 GWh的目标。

目前，储能行业面临最大的问题是行业内卷严重，企业盈利能力大幅下滑。根据中关村储能产业技术联盟（CNESA）发布的数据，今年1-9月，国内储能系统中标均价为0.99元/Wh，与今年初相比下降34%。同时，储能电芯也出现了低于0.5元/Wh的报价。

高工产研锂电研究所的数据显示，由于行业扩产积极，当前国内储能电池产能已超200 GWh，整体产能利用率从2022年的87%下降到今年上半年的不足50%，未来，储能行业竞争将愈加激烈。