新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

郑驹任董事长不足1年,杉杉股份控股股东遭立案,涉及一起收购案

扫一扫下载界面新闻APP

郑驹任董事长不足1年,杉杉股份控股股东遭立案,涉及一起收购案

杉杉股份在公告中表示本次立案系针对杉杉控股与锦州永杉锂业股份有限公司的相关事项,不会对公司正常生产经营活动产生影响。

文|子弹财经

12月9日消息,在郑永刚突然离世之后,其子郑驹在今年3月23日被宣布当选杉杉股份第十届董事会董事长,尽管此后一度出现后母质疑的情况,但最终还是比较顺利的完成了接班。

不过就在郑驹接班不到1年的时间,杉杉股份在12月8日发布公告,披露公司的间接控股股东杉杉控股有限公司(以下简称“杉杉控股”)于12月8日收到中国证监会下发的《立案告知书》(编号:证监立案字 0022023009号),因杉杉控股涉嫌收购人未按规定履行义务,证监会依法决定对杉杉控股立案。

杉杉股份在公告中表示本次立案系针对杉杉控股与锦州永杉锂业股份有限公司的相关事项,不会对公司正常生产经营活动产生影响。

锦州永杉锂业股份有限公司就是现在的A股上市公司吉翔股份,今年4月份,吉翔股份曾发布公告公司证券简称将于4月27日由“吉翔股份”变更为“永杉锂业”。不过随后该公司又发布公告取消变更。

杉杉控股旗下的两家公司宁波炬泰和上海钢石目前是吉翔股份的第一和第二大股东。两家公司对吉翔股份的入股时间分别是2017年12月份和2020年7月份。

不过关键问题在于,2020年7月上海钢石入股吉翔股份后,并没有公布他们属于杉杉控股旗下的公司。此前也有质疑上海钢石与杉杉控股是否为一致行动人关系,但吉翔股份曾多次否认,坚称杉杉控股与上海钢石之间并不存在董监高人员交叉任职问题,两者不构成一致行动人。

不过在2023年1月份,吉翔股份终于发布公告对前期公告做出更正,承认上海钢石是杉杉控股实际控制的企业。如此一来,吉翔股份的前两大股东就都是杉杉控股旗下的公司。

据吉翔股份的股东信息显示,宁波炬泰和上海钢石分别持有吉翔股份33.93%和10.45%的股份,共计持股44.38%。

上海证券交易所上市公司管理一部在今年1月6日向杉杉股份出具了《关于宁波杉杉股份有限公司信息披露相关事项的监管工作函》(上证公函[2023]0013 号),要求他们说明前期信息披露存在的不真实、不准确、不完整之处,并做相应更正。并且要求他们说明前期多次否认一致行动关系的原因,并明确导致相关回复及披露不实的具体责任人。

对此,杉杉股份在今年4月19日发布公告称:公司对于杉杉控股及上海钢石的一致行动关系确实不知情,且通过国家企业信用信息公示系统等公开网站查询也无法获知,只能通过向相关方发函问询等方式核实,并会同保荐机构尽力协调沟通在可操作的范围内尽可能覆盖更大的核查范围。公司已尽最大可能采取了能实施的核查方式及手段,以核实两者之间的关系,履行了勤勉尽责的义务,但基于核实方式和核实路径受限以及股东方对于关键信息的隐瞒,导致前期杉杉控股及上海钢石的一致行动关系信息披露不实,对此我们深表歉意。

而对于在杉杉控股与上海钢石关联关系认定错误中的主要责任人,杉杉股份表示“鉴于监管部门已介入吉翔股份的相关股东了解核实情况,相关主要责任人的结论认定,应以监管部门核实后的结论为主,公司将积极保持与监管部门的持续沟通,第一时间将核实结果和处理意见回复交易所。”

值得一提的是,尽管郑驹是在今年3月份成为杉杉股份的董事长的,但他早在2015年就出任了杉杉控股的总裁,并在2018年出任杉杉控股的法人及董事长。对于杉杉控股与上海钢石关联关系认定错误中,郑驹是否应该负责以及可能负有多大的责任,还有待此次立案调查结果的公布。

截止12月8日收盘,杉杉股份的股价为13.6元/股,对应的公司总市值为307.2亿元。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

杉杉股份

2.8k
  • 杉杉股份(600884.SH):2024年三季报净利润为2321.29万元、较去年同期下降98.07%
  • 杉杉股份双主业产销持续增长 盈利能力逐季提升

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

郑驹任董事长不足1年,杉杉股份控股股东遭立案,涉及一起收购案

杉杉股份在公告中表示本次立案系针对杉杉控股与锦州永杉锂业股份有限公司的相关事项,不会对公司正常生产经营活动产生影响。

文|子弹财经

12月9日消息,在郑永刚突然离世之后,其子郑驹在今年3月23日被宣布当选杉杉股份第十届董事会董事长,尽管此后一度出现后母质疑的情况,但最终还是比较顺利的完成了接班。

不过就在郑驹接班不到1年的时间,杉杉股份在12月8日发布公告,披露公司的间接控股股东杉杉控股有限公司(以下简称“杉杉控股”)于12月8日收到中国证监会下发的《立案告知书》(编号:证监立案字 0022023009号),因杉杉控股涉嫌收购人未按规定履行义务,证监会依法决定对杉杉控股立案。

杉杉股份在公告中表示本次立案系针对杉杉控股与锦州永杉锂业股份有限公司的相关事项,不会对公司正常生产经营活动产生影响。

锦州永杉锂业股份有限公司就是现在的A股上市公司吉翔股份,今年4月份,吉翔股份曾发布公告公司证券简称将于4月27日由“吉翔股份”变更为“永杉锂业”。不过随后该公司又发布公告取消变更。

杉杉控股旗下的两家公司宁波炬泰和上海钢石目前是吉翔股份的第一和第二大股东。两家公司对吉翔股份的入股时间分别是2017年12月份和2020年7月份。

不过关键问题在于,2020年7月上海钢石入股吉翔股份后,并没有公布他们属于杉杉控股旗下的公司。此前也有质疑上海钢石与杉杉控股是否为一致行动人关系,但吉翔股份曾多次否认,坚称杉杉控股与上海钢石之间并不存在董监高人员交叉任职问题,两者不构成一致行动人。

不过在2023年1月份,吉翔股份终于发布公告对前期公告做出更正,承认上海钢石是杉杉控股实际控制的企业。如此一来,吉翔股份的前两大股东就都是杉杉控股旗下的公司。

据吉翔股份的股东信息显示,宁波炬泰和上海钢石分别持有吉翔股份33.93%和10.45%的股份,共计持股44.38%。

上海证券交易所上市公司管理一部在今年1月6日向杉杉股份出具了《关于宁波杉杉股份有限公司信息披露相关事项的监管工作函》(上证公函[2023]0013 号),要求他们说明前期信息披露存在的不真实、不准确、不完整之处,并做相应更正。并且要求他们说明前期多次否认一致行动关系的原因,并明确导致相关回复及披露不实的具体责任人。

对此,杉杉股份在今年4月19日发布公告称:公司对于杉杉控股及上海钢石的一致行动关系确实不知情,且通过国家企业信用信息公示系统等公开网站查询也无法获知,只能通过向相关方发函问询等方式核实,并会同保荐机构尽力协调沟通在可操作的范围内尽可能覆盖更大的核查范围。公司已尽最大可能采取了能实施的核查方式及手段,以核实两者之间的关系,履行了勤勉尽责的义务,但基于核实方式和核实路径受限以及股东方对于关键信息的隐瞒,导致前期杉杉控股及上海钢石的一致行动关系信息披露不实,对此我们深表歉意。

而对于在杉杉控股与上海钢石关联关系认定错误中的主要责任人,杉杉股份表示“鉴于监管部门已介入吉翔股份的相关股东了解核实情况,相关主要责任人的结论认定,应以监管部门核实后的结论为主,公司将积极保持与监管部门的持续沟通,第一时间将核实结果和处理意见回复交易所。”

值得一提的是,尽管郑驹是在今年3月份成为杉杉股份的董事长的,但他早在2015年就出任了杉杉控股的总裁,并在2018年出任杉杉控股的法人及董事长。对于杉杉控股与上海钢石关联关系认定错误中,郑驹是否应该负责以及可能负有多大的责任,还有待此次立案调查结果的公布。

截止12月8日收盘,杉杉股份的股价为13.6元/股,对应的公司总市值为307.2亿元。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。