近期美股创新药板块八连阳，连续反弹受到市场广泛关注，纳指生物科技ETF（513290）基金份额连续创新高，一路飙升，龙头公司管线创新不断，收并购大单频发，市场对生物科技公司关注度急剧升高。比如在减肥药领域，瑞士制药巨头罗氏（Roche）30亿美元收购GLP-1生物科技新贵后，纳斯达克生物科技指数（NBI）成份股——Altimmune（ALT）4日狂涨117%，近9日涨超168%！

图片来源：Wind，截至2023年12月6日

美东时间本周二（2023年12月12日）美国份消费者价格指数(CPI)报告即将出炉，FOMC今年最后一次利率决议之前的通胀谜题！

此外，本周三下午2点，FOMC将宣布今年的最后一项政策决定，市场预计美国将维持利率在5.25%-5.50%区间不变的可能性接近100%。上一次FOMC官员公开讲话是在2023年12月1日，他称降息猜测“为时过早”：“现在下结论说我们已经取得了足够的限制性立场，或者猜测政策何时可能放松，都为时过早。”“如果时机合适，我们准备进一步收紧政策。”

尽管如此，市场普遍认为加息通道接近尾声，美股创新药板块投融资情绪料有所好转，纳指生物科技板块近期创下八连阳的走势。

A股方面，2023年12月11日，国内唯一表征美股创新药板块的——纳指生物科技ETF（513290）交投放量，截至目前，盘中成交额已超2200万元，反映市场关注度火爆！在连续反攻之际，资金并未选择获利了结，反而罕见重手加仓。上交所权威数据显示，纳指生物科技ETF（513290）近60日获资金净流入高达1.72亿元，资金净流入率高达100%！

图片来源：Wind，截至2023年12月11日

2023年12月6日，兴业证券资深海外医药分析师余克清在最新直播中全方位解读了A股、港股、美股三地创新药各自的投资价值和展望，其中不乏深刻的行业洞察。

【直播核心观点】

在本次直播中，余克清认为减肥药市场将会是下一个风口，尤其是小分子GLP-1药物因其生产能力和全球定价优势而受到广泛关注，其他领域如纤维化疾病治疗和基因疗法也展现出巨大市场潜力。

余克清还认为，从估值的角度来看A股、美股、港股，这三个市场的创新药领域都属于高估值性价比区间；特别值得注意的是，其中美股纳指生物科技板块，以其市场化定价、高创新溢价及高包容度，吸引了大量国内和国际创新药企业在纳斯达克板块优先上市。

接着，余克清详细介绍了美股中的纳斯达克生物科技指数（NBI）和标普生物科技指数。余克清指出当前纳指生物科技指数更适合绝大多数看好创新药板块的投资者。资料显示，纳指生物科技既有像再生元这样的领先的创新药龙头，也有很多像国内传奇生物这样的新晋创新药黑马，一方面享受强者恒强的领先优势，另一方面当黑马跑出来，也有相当强的向上弹性，是主流的美股生科指数，也能更好地防御小型创新药企业可能面临的结构性风险。

最后，余克清提到全球投融资环境，行业新产品的创新还有一些重磅的收并购都会很大程度上驱动指数上涨。并且基于FOMC加息接近尾声、全球投资气候回暖、重磅新产品的出现，以及市场已经充分消化之前的风险，当前布局纳斯达克生物科技板块是一个好时机。

【为什么近期市场对于布局创新药热情高涨，下一个风口又在哪？】

近期市场对创新药的高关注是由几个因素驱动：首先，前期的压抑因素，如高利率环境，已开始消退，资本市场的流动性预期改善，提升了投资者信心；其次，制药行业的投融资数据显示出明显的改善，股价也有了深度调整；再有，创新药板块内的基本面改善，例如有重磅新产品问世；最后，大型制药企业为填补管线空白，通过高溢价收并购小型创新药企业，这为整个板块带来了积极的市场情绪。

余克清认为目前投资风口在创新药的新兴领域，特别是减肥药和纤维化治疗。减肥药市场尤其看好，因为全球肥胖率的提升和对高效治疗方案的需求不断增长。此外，纤维化治疗，尤其是纤维化疾病创新药研发，因为市场巨大，研发难度高，被认为是未来潜力巨大的领域。最后，基因治疗也被认为是未来的一个重要方向，尤其是随着FDA对这一领域审批程序的加强和促进。

【为什么美股市场广泛吸引国内外创新药企业？】

首先余克清介绍了A股、港股和美股的创新药板块的估值情况。对于A股，选择的是精准医疗指数作为参考，其估值位于近十年的30%分位，这被认为是相对便宜的。港股方面，通过恒生生物科技指数观察，使用市销率作为估值衡量标准，其市销率大约为1.16倍，这也被认为处于历史偏低的位置。美股则通过纳斯达克生物科技指数来刻画，市售率大约为5倍，也是自2014年以来这被看作是相对低的水平。

这些数据表明，在全球范围内，无论是A股、港股还是美股的创新药板块都处于相对合理或低估的估值水平。由于全球化的投资和信息流动性，三个市场间的创新药板块会展现出一定程度的联动。技术创新、新产品的推出以及重大收并购事件都可能在全球范围内产生影响，从而影响各个市场的创新药板块表现。

国内和国际创新药企业之所以青睐登陆美股市场的原因主要是美国市场提供了更高的创新药品定价和较大的市场容量，这能为企业带来更高的利润潜力和增长机会。其对创新的鼓励、以及成熟的资本市场为新药研发提供了良好的生态环境。此外，美股市场上的生物科技和医药板块为企业提供了更多融资渠道和全球可见度。

美股生物科技产业的驱动因素包括强大的研发能力、充裕的资本市场支持、先进的技术和有利的政策环境。这些因素促成了美国在全球生物科技产业中的领先地位，不断推动着药物创新和生物技术的发展。

【纳指生物科技板块破纪录下跌是危机还是机遇？5年维度看美股创新药产业大机会！】

首先，纳斯达克生物科技指数（NBI）是美国生物科技行业的重要指标，成立于1993年，体现了美国生物科技产业的成长。这个指数由在纳斯达克全球市场上市的生物科技和制药公司组成，要求公司市值至少为2亿美元，日均成交量达10万股。目前，该指数含有270家公司，其中前十大公司占比52%。从估值来看，NBI的市净率为4.08，处于2011年以来较低水平；正数市盈率为22.68倍，低于5年平均；市售率5.13倍，为2014年以来最低。

此外，纳指生科特别要求其成分股发行人的第一美国上市地，必须只在纳斯达克全球精选市场，或纳斯达克全球市场，采用富时国际行业分类基准(ICB)，分类为生物科技或制药的公司。所以说纳指生科基本垄断了全球生物科技龙头，而不仅仅只是包括美国的一些创新药生物科技公司。比如说来自英国的有5.69%，爱尔兰的有3.95%，法国的有1.62%，并且预计将有更多国内外创新药企业进军纳斯达克。

数据来源：纳斯达克官网，截至2023.10

余克清认为2020年之前几年整个创新药涨势很好的原因是这一阶段刚好是重磅产品、重磅赛道爆发的阶段。而这三年回调的最重要的原因就是外界宏观原因导致的流动性收紧，尤其是在风险资本领域，对创新药板块造成了显著影响。由于创新药企业往往依赖外部融资来推动研发和商业化进程，流动性的减少导致这些企业融资成本上升，还会限制其研发新药的能力。此外，投资者在流动性紧缩时可能更倾向于风险较低的投资，从而减少对创新药板块的投资。

纳斯达克生物科技指数近期的下跌，从历史角度看，可能被市场视为一个投资机遇。自1993年推出以来，这个指数还未曾连续三年出现回调。投资者可能通常会寻找此类历史估值低位区间来进行投资。

目前，多重利好因素逐渐积累。

首先，FOMC加息进程接近尾声，全球投融资情绪正在回暖，另一方面，大药企大单品进入周期尾声，亟待拓展管线或收购生物科技类公司成熟管线，创新动力很强，而目前美股生物科技类公司估值已足够便宜，大药企收购动力很大。这对于生物科技板块无疑是巨大利好，要从三到五年维度来看！而上一次生物科技板块的类似产业周期是在2010、2011年左右，此后生物科技板块都迎来年线级别的行情。

图片来源：Wind，截至2023年12月7日

其次，创新药行业近期频繁出现重磅产品，这些创新对市场有积极影响。

最后，经过前期的风险消化，该板块的估值处于较低水平，为投资者提供了更好的入场时机。

公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）是国内唯一布局全球创新药龙头的ETF，也是创新药的行情风向标。纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳斯达克生物科技指数（NBI），是布局全球前沿创新药的高效工具。

医药是人类永恒刚需，全球医药创新不断，而创新药皇冠上的明珠，更是汇集了全球创新药龙头的纳指生物科技。习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，相关产品纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895）。此外，如果资金体量大、在一级市场有申赎需求，纳指生物科技ETF(513290)一级市场最小申赎单位已经从100万份降低到了50万份，门槛大大降低。

风险提示：

基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。纳指生物科技ETF（513290）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险和政治风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。