文|小食代 潘娴
即便自己主导的增长战略已出炉,联合利华CEO仍需为此争取更多支持力量。
“虽然这次战略提出了建设性意见,但感觉其中有些内容之前就听过了,所以最大的问题是(新发布的战略)到底有何不同?”在昨日参加巴克莱炉边谈话时,联合利华首席执行官司马翰(Hein Schumacher)一开场就遇到了犀利提问。
联合利华CEO司马翰(Hein Schumacher)
值得留意的是,这也是其战略发布后的首场对外“答疑”。此前,由于这盘战略并未如外界预期得那样在管理层、业务买卖、拆分食品部门等关键层面大刀阔斧地改革,司马翰或被议论、或被质疑、或被期待,无论是资本市场还是股东层面都有声音希望他能有更多发挥。
小食代留意到,除了回应新战略相关问题,这位曾在中国生活数年、执掌过美素佳儿母公司菲仕兰帅印的联合利华新帅,也特别谈到了自己眼中的中国市场“游戏”。这也是迄今为止,司马翰对他眼中的中国业务最清晰的一次评价和展望。
下面,我们就来一起看看。
中国期望
会上,司马翰像带着观众环游世界一般分享了各个市场的情况,当然这包括了属于联合利华“三大优先市场”的中国。
小食代介绍过,今年是这家快消巨头投资中国100周年,其在此运营近40个品牌,包括清扬、力士、多芬、凡士林、奥妙、金纺、家乐、和路雪等,据称为中国80%的城市家庭提供生活消费产品和服务。另据联合利华去年9月发布的数据,按2021年营收算,中国为其第三大市场,在四个业务板块的营收占比也名列前茅。
根据司马翰在会议上展示的资料,其中在食品相关板块,即家乐所属的营养部门、和路雪所属的冰淇淋部门,中国均为其全球第四大市场。
在消费容量庞大的中国,联合利华被寄望能更进一步。
“我认为联合利华在中国一直没有取得应有的市场地位,特别是美容领域……现在去增加投资并确保获得相应份额增长有多重要?”在回答这一问题时,司马翰坦言,如果与联合利华规模相当的企业比,公司的中国业务比重“确实比期望要小”。
“但它(中国业务)了不起的地方在哪儿呢?答案在于这都是有机(建立起来并发展的),我们不是通过收购进入中国的。”曾在中国生活数年的司马翰认为,自己看到了联合利华从零开始打造的品牌根基稳固,也有相对强势的市场地位。
在会上,他又以公司旗下食品举例称,在中国这一数字化领先市场,联合利华营养业务已变得高度数字化。其中,饮食策划业务表现也十分出色,甚至在疫情期间变得“更加强大”。
值得留意的是,从司马翰的最新发言看来,联合利华中国非常可能将继续沿着有机增长的道路前进。
“我并不打算通过大规模收购来实现(中国业务的)巨大飞跃,我们需要有机地发展业务,充分利用品牌来支持我们所谈论的工作,并继续努力。实际上,这些工作的进展也很顺利。” 司马翰说。
他进一步指出:“超过50%,甚至60%中国业务份额都取得了增长。我们还有强大的品牌,能通过新技术来成长。”
资料显示,该公司在中国设有8大综合性生产基地。事实上,为支撑未来增长需求,联合利华近几年在中国频频投资。当中包括耗资4.8亿、今年揭牌的天津食品工厂;投资16亿、去年动工的华南全品类生产基地;耗资1亿欧元、去年投产的太仓冰淇淋新厂。
最新的进展是,在今年三季度,联合利华位于广州从化的全品类生产基地一期(日化工厂)开始正式运营,根据安排,营养食品工厂和冰淇淋工厂也计划相继在2024年、2025年落成。据悉,该基地计达产后年产值约100亿元。
不过,在食品业务最新业绩层面,联合利华三季报“喜忧参半”:由于外出用餐复苏,联合利华饮食策划在中国实现良好增长;而由于天气情况不如去年,一些消费者转向主打价格、相对没那么高端的产品,期内欧洲和中国的冰淇淋旺季表现都不如人意。
拆分食品?
小食代留意到,在此次会上,部分投资者中呼声颇高的拆分食品业务被再次问起。这一做法被认为能提高联合利华整体估值。
“(激进投资者)Nelson Peltz和Trian和个人股东有点不同,他们有董事会席位。能否与我们分享一下他们的优先事项?他们是否在拆分业务上施加压力来释放价值?”分析师问道。
对此,司马翰再次否认了现时会拆分,并称上述投资人对此抱同样看法。“这不是当下随时能做的选择(live option)。”司马翰说,在现阶段,他更相信简化工作、聚焦并投资头部品牌等措施才能最大化地解锁价值,“但我也会一直考察业务组合,因为那是我的工作”。
有趣的是,这番回答看起来未能打消投资人对联合利华拆分的兴趣。
在随后交流中,分析师更是将“矛头”直指冰淇淋称:“Peter ter Kulve接过冰淇淋领导权的首要任务是什么?如何真正释放冰淇淋的全部潜力?如果做不到这一点,那它不是从联合利华分拆出来的最佳选择吗?”
司马翰则重申道,就业务组合而言,联合利华仍有机会释放更大价值。“我们正在努力解决这个问题,也知道该怎么做。我现在很期待看到Peter执行计划的结果。”
从最新说法来看,冰淇淋现时将重点放在了利润率改善上。此前,司马翰将提升利润率视为公司的重要努力方向。而小食代翻查到的联合利华资料显示,在2019~2022年间,其冰淇淋的全年基本营业利润率均低于企业整体水平,差距在4、5个百分点左右。
司马翰表示,由于冰淇淋的偏户外场景属性,包括要投入的冰柜成本,其资本支出要较其他业务更高。尽管如此,他直言联合利华目前的冰淇淋成本结构“令人无法接受”;公司正在解决这一问题,而负责的冰淇淋新总裁Peter ter Kulve恰恰拥有这种经验。
联合利华冰淇淋新总裁Peter ter Kulve
小食代介绍过,Peter ter Kulve是一位与中国市场有渊源的冰淇淋“老将”。他最早于1988年加入联合利华,前十年均在冰淇淋或食品相关部门工作。1998年起,他担任了五年的和路雪中国CEO,又自2005年起出任联合利华冰淇淋全球负责人兼执行副总裁。在执掌冰淇淋业务前,他担任联合利华家庭护理总裁。
“首先,Peter以前经营过冰淇淋,可以从他的相关经验中受益,而且他是一个系统思考者。”司马翰说,改善冰淇淋利润不仅事关营销和高端化,还要从收入、供应链管理等全盘出发来确保成本结构可行,“毕竟冰淇淋一年只有五个月是真的在赚钱”。
“GAP”计划
回到司马翰的整体新战略。
小食代介绍过,该战略包含三个方向——“加速增长”、“生产力与简化”、“绩效文化”。简单来说,司马翰希望通过简化工作流程、聚焦资源到大型的品牌与创新项目,为业务增长带来更大影响。
在会议开场就被问战略到底新在哪里时,他首先指出,简化与聚焦的思路是关键差异之一,包括筛选出30个重点品牌并确定资源分配的优先级。而真正不同的是新组织架构和管理层。
“这或许不应该再称为新的(架构),但我们正对其进行最后的润色。这对公司来说是一项重大变革,我非常希望能将变革推进到极致。”司马翰说。
小食代介绍过,在其上任前一年,联合利华正式启用全新架构,重组成营养、美容与健康、个人护理、家庭护理、冰淇淋五大事业群。司马翰上任后,联合利华宣布替换五大事业群的总裁,其中四位均由内部选拔,而负责家乐等食品业务的总裁位置尚空缺。
“所以,很多事情都将非常不同。我只是出于比较谨慎的态度把它称为战略,而这其实是一套行动计划。在内部,我们给它的标签是‘GAP’(Growth Action Plan),这不仅是增长行动计划,也是旨在缩小(与同行之间的)差距的计划。”司马翰说。
小食代还留意到,此前对收购颇为保守的司马翰,对“买买买”的口风也略有松动。他最新表示,联合利华正在继续寻找补强型收购,也热衷于填补高端产品组合的空白。同时,其希望尽可能地降低业务组合复杂性,维持较高的收购门槛。
“当进行一项收购时,这个品牌通常要处于快速增长的轨道上,以确保能打造出下一条(增长)S曲线。这也意味着,你要拥有可应用的科学和技术,为这些品牌提供描绘下一条S曲线的动力。”司马翰说,因此,联合利华的收购项目不应超出企业能力范围太远,以避免无法为收购品牌提供长远增长动力。
评论