界面新闻记者 |
地板企业大亚圣象(000910.SZ)发布斥巨资切入电池箔、铝加工领域的消息后,资本市场似乎并不买单,股价未出现明显增长。
1月3日,大亚圣象报收8.21元/股,日涨幅0.61%;前一个交易日,大亚圣象报收8.16元/股,日涨幅1.96%。
大亚圣象是在元旦假期前公布了这一跨界投产计划。12月29日晚,大亚圣象发布公告,计划在在广西壮族自治区百色市,投资新建年产12万吨厚度、低于0.5mm铝板,以及4万吨电池箔项目。项目总投资高达21.4亿元,建设周期为20个月。项目资金来源为公司自有资金或自筹资金。
具体到项目实施计划,该项目拟占地约300亩,分两期实施:一期为新建年产12万吨厚度低于0.5mm铝板带项目,预计2024年建成投产;二期为新建年产4万吨电池箔项目,预计2025年建成投产。
从即将要投产的产品来看,铝板带消费领域几乎涉及到国民经济的各行各业,主要包括建筑、包装容器、交通运输以及铝箔毛料等;电池箔的下游消费以目前大热的动力电池、储能电池、数码电子产品三大领域为主。
大亚圣象表示,本次投资旨在立足于广西百色市的资源优势、经济发展专项政策优势,充分发挥公司的资金优势、产业建设、运营经验与内部核心优势,实现公司在电池箔铝加工领域的产业布局,为公司带来新的利润增长点。
大亚圣象期待由此助推双轮驱动发展。公司还总结称,这是基于公司内在发展需求,及相关产业发展机遇所做出的选择。
作为一家来自江苏丹阳的地板企业,大亚圣象主要从事地板和人造板的生产、销售业务。财报显示,2022年木地板给大亚圣象贡献的营收接近7成,中高密度板占比2成,层压板占比1成。
地板业务主要是“圣象”品牌,主要用于住宅、酒店、办公楼、运动场馆等装修和装饰;人造板业务主要是“大亚”中高密度纤维板和刨花板,主要用于家具板、橱柜板、门板、电子线路板等,也可用于音响制作、列车内装饰等其它行业。
从大亚圣象产品所涉及到的领域来看,工程渠道占比更高,但在最新财报中公司没有划分工程、零售、经销渠道的收入,仅表示目前在加强零售渠道。
需要关注的是,在目前A股已上市的5家地板企业中,大亚圣象占据头部地位。其营收规模的顶峰是在2021年,彼时达到87.51亿元,2022年下滑15%至73.63亿元。不过2023年的营收延续了下滑态势。
2023前三季度,大亚圣象实现营收44.58亿元,同比下滑15.59%;归母净利润2.44亿元,同比下滑24.59%。总体来看,大亚圣象2023年营收有可能回落到60亿元的规模,第四季度业绩承压。
也许是出于业务危机的考虑,大亚圣象业务转型迫在眉睫,但此次转型的背后是借助控股股东的巨大推力。
公告显示,大亚圣象控股股东大亚集团(全称“大亚科技集团有限公司”)一直专注于铝箔产品的研发、生产与销售,产品包括软包箔、电容箔和电池箔等。
然而,大亚集团并无自有配套的上游铝板带生产线。但在大亚圣象铝板带项目投产后,大亚集团有可能向公司采购铝板带以满足其生产所需,从而有可能构成上市公司关联交易。
大亚圣象表示,届时将从业务协同、共赢发展、权益保障等多角度,审慎分析与控股股东开展上述交易的必要性和合理性。且公司重点强调,如果开展相关交易,将采取目前市场通行的“销售价格=电解铝+加工费”的成本加成定价法,依法签订相关协议。
但大亚圣象此次项目除了生产铝板带,还要生产电池箔,与控股股东业务发生部分重合而构成同业竞争。
对此,大亚圣象公布了应对措施。公告显示,大亚集团承诺在大亚圣象“年产4万吨电池箔项目”正式投产前,将大亚集团涉及的,与投资项目相关股权或资产转让给上市公司,或通过其他公平、合理的途径对大亚集团的业务进行调整,以解决同业竞争问题。
控股股东大亚集团承诺,若因大亚集团及下属企业违反上述承诺而导致大亚圣象权益受到损害,大亚集团将依法承担相应的赔偿责任。
截止2023第三季度,控股股东大亚集团(全称“大亚科技集团有限公司”)持有大亚圣象2.54亿股,占总股本比例46.44%。
和许多家居企业一样,大亚圣象曾经也是从家族生意起家,控股股东大亚集团背后是陈氏家族。
大亚圣象创始人陈兴康在2015年意外摔倒逝世,由于没有留下遗嘱,陈兴康的两个儿子,兄长陈建军、弟弟陈晓龙此后展开了长达5年的股权、管理权争夺,当时受到资本市场关注。相应地,大亚圣象的股价也伴随着争夺战而出现波动。
2020年,彼时已经接棒3年董事长职位的陈晓龙,突发疾病医治无效不幸逝世。随后董事长一职由陈建军担任,继任至今。天眼查APP显示,陈建军已经间接持有大亚圣象27.13%的股权,为公司的实际控制人。
但如今,巨额的业务拓展投资貌似已经无法激起资本市场对这家地板龙头的兴趣,股价增长乏力。
现阶段的公告内容显示项目还在初级阶段,项目建设所需的能耗指标、土地、环评等尚未获得最终审批,但大亚圣象却计划2024、2025年铝板带、电池箔能够相继达产,可谓“飞速”。
接下来就看大亚圣象画的“大饼”能否落地。
评论