新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

华为凶猛,李想慌不慌

扫一扫下载界面新闻APP

华为凶猛,李想慌不慌

开年就被余承东抢走了第一宝座。

图片来源:界面新闻|范剑磊

文 | 蓝媒汇叶二

编辑 | 魏晓

1月1日的李想,很兴奋。

当“理想汽车全年共交付376030辆,同比增长182.2%,市场上少有几家完成年度目标,且还是超额完成”的全年亮眼成绩摆在案头上,别说李想了,估计哪个CEO内心可能都会膨胀下。

2024年目标,就此定下——80万交付量。

简单计算下,分摊到每月就得5.3万,每周就得1.54万。

若以去年12月强势势头来看,压力不算什么。理想汽车在彼时创造了月交付5万,环比11月增长23%。

若以全年维度来看,存有一定压力。总交付80万,需要理想汽车在2024年实现同比增长113%。不过也并非不可能完成的任务,要知道2023年理想汽车是同比增长了182.2%。

作为CEO,对于李想来说,设一个更高的目标,既是信心的体现,也能刺激个人以及团队在2024年向前冲。

只是没曾想,迎头被泼了一剂凉水。

就在开年这一周,理想汽车自制的——中国市场新势力汽车品牌销量周榜,榜首之位首次易主。

该榜自去年发布以来,理想汽车一直是持续领跑态势。业内不是没有人质疑,比如小鹏就有高管暗怼不具备权威性,比如外界也质疑周榜所统计的新势力品牌标准是什么,多个月内销量超过理想的埃安算不算?

但理想就是岿然不动,这一周榜的统计口径,理想就是稳拿第一,且大多数时间都是断层式领先于二三名。

直至1月1日-1月7日。在这一周的榜单中,理想汽车公布:

理想汽车周销量0.43万辆,位居新势力品牌销量第二。

将理想从第一宝座上扯下来的,正是周销量0.59万的问界,那个华为加持、余承东不竭余力为其造势、同属新势力品牌的问界。

当然从环比来看,该周问界的销量并未出现明显增长,而是与上周持平,同为0.59万辆。而理想则出现了明显下滑,环比下滑约7成。

虽说是暂时性的。

根据业内人士分析,理想汽车在年底全力冲销量,实现了月销破5万这一纪录,进入了开年第一周,环比较高幅度回落也就实属正常。

事实上,这也是大部分车企的常态。在1月1日-1月7日这一周,包括理想在内,总共10个中国市场新势力汽车品牌,有9个出现了环比明显下滑。

但值得注意的是,唯有问界持平,并未下滑,也由此抢走了理想汽车把守多时的第一宝座。

或考虑到外界的信心会受此影响,理想汽车在该周榜发布时,表示:

2024年1月初,我们各团队会稍作休整,一起迎接2024年80万辆的挑战目标。

言下之意是,该周理想汽车退居第二是暂时性的休整,对80万辆的目标很有信心。

但在问界如此强势的当下,市场难免会怀疑理想汽车能否最终实现李想本人定下的这一目标,曾经的坚定,可能也由此犹疑。

毕竟在过去的一年,除了理想汽车之外,目前市场上势头最强劲的,正是问界。

去年1月-8月,问界的月销量处于低迷状态,徘徊于4千-6千区间。转折出现于同年9月,余承东主导并发布的问界新M7——9月12日上市后,仅用了25天,就收获了超5万台大定客户。

此后,问界的势头就一发不可收拾了。

按照余承东的说法,“问界新M7上市后仅两个半月卖出超过10万台,创造中国汽车行业新的历史纪录。”

再到去年年底M9,同样声势高涨——发布后仅2小时大定即突破1万辆。

数据显示,去年12月,问界月销量为2.45万辆,相比较年初已然是增长4倍。值得注意的是,这些交付量,还是建立在当前产能受制的背景下。

那么一旦华为在供应链上的加码投资进入产能释放期,问界的销量还将进一步增长。

市场有消息称,问界已经定下了2024年销量60万辆的目标。

数量级同样非常夸张,这也意味着,在2024年问界同样会使出全身力气,要大干一场,不会有丝毫松懈。余承东的战斗力,不用多说,懂的都懂。

如果说理想冲击80万、问界冲击60万,你高增长,我也高增长,一同进步,不也挺美吗。

只是致命的问题在于,两者都是力挺增程技术路线的,同时产品线以及目标人群,也有很大范围的重合。

截止目前,问界与理想的竞争,已经从“7系”(问界M7、理想L7)打到“9系”(问界M9、理想L9)。

以“9系”为例,问界M9和理想L9都属于大型SUV,车长均超过了5.2m,轴距超过3.1m,高度均为1.8m,宽度有略微差异,问界M9为1999mm,理想L9为1998mm。

有市场人士分析认为,从各方面基础配置来看,问界M9增程版对标的是理想L9,纯电版将对标理想的MEGA,双方将正面过招。

甚至据了解,在2024年问界还会有改款M5,还计划推出并量产M8,将形成产品矩阵与理想全面竞争。

根据《晚点Auto》报道,在理想汽车内部,很多员工之间存在这样的共识——2024年是理想跟华为的主战场。

而这也成为了理想最终能否在2024年实现80万销量的关键,难度突然就上升了不少量级。

毕竟,理想是切身感受过问界的直接冲击的。

在2022年的第三季度,问界M7的操盘发布,直接把理想ONE打残了,我们从未遇到过如此强劲的对手,甚至一点还手之力都没有。

这是李想的亲身经历,显然他不想再来一次。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

理想汽车

5.4k
  • 中概股美股盘前涨跌不一,理想汽车涨近3%
  • 国内积极释放政策信号、后续增量政策值得期待,恒生科技指数ETF(159742)盘中飘红,理想汽车领涨超5%

华为

8.1k
  • 盘前机会前瞻| 华为每年投入超60亿激励开发者,鸿蒙系统迎来快速释放期,这几家鸿蒙产业链企业有望持续受益(附概念股)
  • 9月11日投资早报|延迟退休决定草案提请审议,华为发布全球首款三折叠屏手机,今日一只新股上市

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

华为凶猛,李想慌不慌

开年就被余承东抢走了第一宝座。

图片来源:界面新闻|范剑磊

文 | 蓝媒汇叶二

编辑 | 魏晓

1月1日的李想,很兴奋。

当“理想汽车全年共交付376030辆,同比增长182.2%,市场上少有几家完成年度目标,且还是超额完成”的全年亮眼成绩摆在案头上,别说李想了,估计哪个CEO内心可能都会膨胀下。

2024年目标,就此定下——80万交付量。

简单计算下,分摊到每月就得5.3万,每周就得1.54万。

若以去年12月强势势头来看,压力不算什么。理想汽车在彼时创造了月交付5万,环比11月增长23%。

若以全年维度来看,存有一定压力。总交付80万,需要理想汽车在2024年实现同比增长113%。不过也并非不可能完成的任务,要知道2023年理想汽车是同比增长了182.2%。

作为CEO,对于李想来说,设一个更高的目标,既是信心的体现,也能刺激个人以及团队在2024年向前冲。

只是没曾想,迎头被泼了一剂凉水。

就在开年这一周,理想汽车自制的——中国市场新势力汽车品牌销量周榜,榜首之位首次易主。

该榜自去年发布以来,理想汽车一直是持续领跑态势。业内不是没有人质疑,比如小鹏就有高管暗怼不具备权威性,比如外界也质疑周榜所统计的新势力品牌标准是什么,多个月内销量超过理想的埃安算不算?

但理想就是岿然不动,这一周榜的统计口径,理想就是稳拿第一,且大多数时间都是断层式领先于二三名。

直至1月1日-1月7日。在这一周的榜单中,理想汽车公布:

理想汽车周销量0.43万辆,位居新势力品牌销量第二。

将理想从第一宝座上扯下来的,正是周销量0.59万的问界,那个华为加持、余承东不竭余力为其造势、同属新势力品牌的问界。

当然从环比来看,该周问界的销量并未出现明显增长,而是与上周持平,同为0.59万辆。而理想则出现了明显下滑,环比下滑约7成。

虽说是暂时性的。

根据业内人士分析,理想汽车在年底全力冲销量,实现了月销破5万这一纪录,进入了开年第一周,环比较高幅度回落也就实属正常。

事实上,这也是大部分车企的常态。在1月1日-1月7日这一周,包括理想在内,总共10个中国市场新势力汽车品牌,有9个出现了环比明显下滑。

但值得注意的是,唯有问界持平,并未下滑,也由此抢走了理想汽车把守多时的第一宝座。

或考虑到外界的信心会受此影响,理想汽车在该周榜发布时,表示:

2024年1月初,我们各团队会稍作休整,一起迎接2024年80万辆的挑战目标。

言下之意是,该周理想汽车退居第二是暂时性的休整,对80万辆的目标很有信心。

但在问界如此强势的当下,市场难免会怀疑理想汽车能否最终实现李想本人定下的这一目标,曾经的坚定,可能也由此犹疑。

毕竟在过去的一年,除了理想汽车之外,目前市场上势头最强劲的,正是问界。

去年1月-8月,问界的月销量处于低迷状态,徘徊于4千-6千区间。转折出现于同年9月,余承东主导并发布的问界新M7——9月12日上市后,仅用了25天,就收获了超5万台大定客户。

此后,问界的势头就一发不可收拾了。

按照余承东的说法,“问界新M7上市后仅两个半月卖出超过10万台,创造中国汽车行业新的历史纪录。”

再到去年年底M9,同样声势高涨——发布后仅2小时大定即突破1万辆。

数据显示,去年12月,问界月销量为2.45万辆,相比较年初已然是增长4倍。值得注意的是,这些交付量,还是建立在当前产能受制的背景下。

那么一旦华为在供应链上的加码投资进入产能释放期,问界的销量还将进一步增长。

市场有消息称,问界已经定下了2024年销量60万辆的目标。

数量级同样非常夸张,这也意味着,在2024年问界同样会使出全身力气,要大干一场,不会有丝毫松懈。余承东的战斗力,不用多说,懂的都懂。

如果说理想冲击80万、问界冲击60万,你高增长,我也高增长,一同进步,不也挺美吗。

只是致命的问题在于,两者都是力挺增程技术路线的,同时产品线以及目标人群,也有很大范围的重合。

截止目前,问界与理想的竞争,已经从“7系”(问界M7、理想L7)打到“9系”(问界M9、理想L9)。

以“9系”为例,问界M9和理想L9都属于大型SUV,车长均超过了5.2m,轴距超过3.1m,高度均为1.8m,宽度有略微差异,问界M9为1999mm,理想L9为1998mm。

有市场人士分析认为,从各方面基础配置来看,问界M9增程版对标的是理想L9,纯电版将对标理想的MEGA,双方将正面过招。

甚至据了解,在2024年问界还会有改款M5,还计划推出并量产M8,将形成产品矩阵与理想全面竞争。

根据《晚点Auto》报道,在理想汽车内部,很多员工之间存在这样的共识——2024年是理想跟华为的主战场。

而这也成为了理想最终能否在2024年实现80万销量的关键,难度突然就上升了不少量级。

毕竟,理想是切身感受过问界的直接冲击的。

在2022年的第三季度,问界M7的操盘发布,直接把理想ONE打残了,我们从未遇到过如此强劲的对手,甚至一点还手之力都没有。

这是李想的亲身经历,显然他不想再来一次。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。