2024年2月5日,Wind数据显示,A股午后“深V”反弹,三大指数盘中相继翻红,尾盘有所回落。上证指数收跌1.02%,创业板指涨0.79%,科创50涨0.5%,上证50涨超1%。金融、白酒、煤炭、医疗行业涨幅居前,大消费走强。教育、环保、互联网、文化传媒等题材下挫明显。
涨幅方面,双创强势反弹,创大盘ETF(159991.SZ)领涨超4%
具体来看,双创板块表现亮眼,双创ETF(159780.SZ)上涨2.70%,双创龙头ETF(159603.SZ)上涨2.07%。创业板相关ETF中,创50ETF(159681.SZ)上涨2.52%,创业板价值ETF(159966.SZ)上涨2.19%,创业大盘ETF(159814.SZ)上涨2.08%,创业板ETF天弘(159977.SZ)上涨2.04%。医药板块迎来超跌反弹,医疗创新ETF(516820.SH)上涨2.41%。科创创业ETF(588360.SH)上涨2.29%。
盘面上,今日午后,A股全线大反弹,创业板指盘中涨超3%。截至2024年2月5日收盘,创业板指报1562点,涨0.79%,盘中最低至1482.99点,最高至1600.33点,全天振幅7.96%。
消息面上,Wind数据显示,深市方面,2024年开年至今,97家次公司披露回购方案或提议,拟回购金额70亿元至132.12亿元;626家次公司披露回购进展公告,实施回购金额达到143.17亿元。仅1月29日以来,深市300家次公司披露回购进展,其中创业板公司披露159家次,主板公司披露141家次。创业板公司呈现较高回购热情。在上周披露回购方案或回购提议的87家公司中,创业板公司达到58家,占比近七成。
华泰证券认为,回购或代表上市公司通过加强自身经营管理、提升业绩和盈利能力,让投资者看到公司的成长性和发展潜力,以及加强信息披露的透明度和及时性等方式,也是提升投资者信心的重要手段。
跌幅方面,中证2000相关ETF集体下挫,游戏ETF(516010.SH)跌超8%
具体来看,大量中证2000指数相关ETF均收跌超8%。游戏ETF(516010.SH)下跌8.51%。
国信证券认为,2023Q4,分上市板看,剔除港股持仓后,四类主动权益基金主板、创业板、科创板、北交所仓位占比分别为69.00%、19.12%、11.75%和0.13%,相较2023Q3下降3.20pct、上升0.81pct、上升2.37pct、上升0.01pct。综合流通市值和总市值占比作为参考,四类主动权益基金减配主板,增配创业板和科创板。2023Q4,100亿以下、100-200亿、200-500亿个股分别增配0.83pct、2.24pct、1.98pct;500-1000亿、1000-2000亿、2000亿以上区间个股配置比例分别下降2.10pct、0.85pct、2.11pct。从趋势上看,大盘股投资热度持续降低,机构纷纷减持;与此同时,市场对中小市值公司的投资热度不减,市值在500亿及以下的个股的仓位占比逐季上升。
活跃度方面,中证500ETF(510500.SH)成交额超160亿元,国债ETF市场交投活跃
具体来看,中证500ETF(510500.SH)成交额达160.81亿元,创业板ETF(159915.SZ)成交额达95.49亿元,中证1000ETF(512100.SH)成交额为87.00亿元,沪深300相关ETF成交额紧随其后。
换手率方面,债券市场获市场青睐,基准国债ETF(511100.SH)换手率达378.99%,政金债5年ETF(511580.SH)换手率超100%,5年地方债ETF(511060.SH)换手亦居市场前列。
渤海证券分析称,国债收益率下行一是源于基本面持续偏弱;二是源于降准公告发布有望补充春节前流动性;三是源于“资产荒”和避险情绪带动超长债行情。展望2月,货币政策稳中偏松,财政政策暂需观望。降准50bp有望补充春节前的流动性,不过资金面大幅宽松的可能性不高。降准和定向降息协同发力,也体现出央行对信贷结构的重视,叠加此前的存款降息,将共同带动LPR报价下行。不过,LPR降息也基本成为市场一致预期,并比较充分地反映在债市定价中。
ETF发行市场方面,德国ETF(159561.SZ)即将开始募集,精选版“中证500”要来了
具体来看,德国ETF(159561.SZ)将于2月19日至23日进行募集,中证500成长ETF(562340.SH)
将于2024年2月8日至2024年4月19日进行募集,该基金紧密跟踪中证500质量成长指数。
中证指数公司数据显示,中证500质量成长指数从中证500指数样本中选取100只盈利能力较高、盈利可持续、现金流量较为充沛且具备成长性的上市公司证券作为指数样本,为投资者提供多样化的投资标的。
红利低波50ETF(159547.SZ)将于明日正式上市。
兴业证券认为,PMI刻画总量经济景气程度,其与红利低波相对收益多呈负向关系,PMI下行期红利低波超额收益最为显著。从历史经验来看,往往当PMI下行、总量经济处于收缩阶段,红利低波资产相对抗跌,超额收益较高;当PMI处于荣枯线下但开始上行时,经济步入修复期,红利低波有绝对收益、但相对跑输市场;而当PMI大于50且上行时,总量经济开始扩张,在顺周期板块的带动下,红利低波绝对收益提升。
评论