新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

股价自高点下跌7成,途虎养车不香了?

扫一扫下载界面新闻APP

股价自高点下跌7成,途虎养车不香了?

途虎汽车面临挑战。

文|雷达财经 李亦辉

编辑 | 深海 

汽车后市场第一股的途虎,股价突然崩了。 

3月13日,途虎股价在无明显利空消息的情况下,盘中跳水大跌逾40%,截至收盘跌幅仍达35.35%,全天成交量放大,股价触及上市以来的新低。 

有观点指出,该公司股价波动,或与解禁期临近有关。据LiveReport大数据,3月底途虎-W的上市前投资者解禁,涉及7.19亿股,且涉及解禁的股份占总股本约87.8%。

然而,值得注意的是,途虎所面临的竞争环境并不乐观。就在去年9月26日途虎上市当天,京东副总裁及京东零售汽车事业部总裁缪钦在朋友圈表示祝贺,同时表示所有“震虎价”商品都要比友商低5%。 

不过,1月24日途虎养车一纸诉状将京东养车告上法庭,途虎养车认为京东养车在多个社交平台营销推广的“震虎价”影响了途虎养车的商誉,要求京东赔偿500万元。据媒体报道,京东养车称,“震虎价”将再升级,联合品牌商家再加码补贴5亿元。 

除了与对手面临“价格战”的竞争,途虎在服务方面也陷争议。据中央广播电视总台中国之声新闻纵横报道,有消费者在一家途虎养车加盟工厂店中维修时,说好换原厂件,却变成了“原厂品质”品牌件。 

对此,途虎在声明中承认门店在维修的过程中提供了错误方案,对该门店停业整顿。雷达财经从黑猫投诉平台也看到,关于途虎养车的累计投诉有1900多条,内容从产品质量到服务水平等多个方面。 

首度实现扭亏为盈

公开资料显示,途虎养车成立于2011年,是一家线上线下一体化汽车服务平台。 

途虎养车的创始人陈敏毕业于上海财经大学,于2006年离开惠普研发中心加入一家车险直销公司,后于2011年创立途虎养车网。 

陈敏曾在采访中自述,途虎的启动资金由其和另外一个创始人凑了30万,再找同学凑了一些。天使轮公司融了100万人民币,加在一起总的投资额不超过200万。靠这200万,公司做了将近两年。

创业之初,途虎养车仅为一家单一线上零售平台,为车主提供包括轮胎、机油等在内的多种汽车产品。 

汽车后市场有机会,也有泡沫。仅仅在2015年,出现从e洗车、赶集易洗车再到功夫洗车等车后O2O几乎“全线阵亡”。 

但途虎存活下来了,其以轮胎为切入口进入汽车后市场,从一个单纯的线上零售平台,逐渐建立了由门店和技师组成的线下网络,提供店内服务。 

目前,途虎养车为车主提供的产品和服务包括轮胎和底盘零部件、汽车保养、汽车维修、汽车美容、汽车配件以及其他相关的安装服务,还为平台中的参与者提供广告、加盟及其他服务。 

在冲击IPO之前,途虎养车展现了超强的融资能力。根据招股书,2013至2021年,公司一共经历了16轮融资,融资金额超过90亿元,投资方不乏腾讯、百度、红杉中国、高瓴资本、蔚来资本等明星资本和公司。 

其中,腾讯持有股份约19.61%,为第一大股东。创始人陈敏和胡晓东,分别持股10.86%和3.26%。 

只是,途虎的上市之路并不平坦。公司2022年两度递表港交所,均未能通过。直到2023年9月26日,途虎才正式于港交所挂牌。

上市后一个月,途虎养车股价曾小幅冲高,市值短暂突破300亿港元。但进入2024年后,公司股价震荡下行,经历了3月13日的暴跌,目前总市值仅剩下92.86亿港元。 

按3月14日的收盘价计算,短短5个多月的时间,途虎养车股价自最高点37.7港元处下跌了69.92%。 

对此,有媒体将途虎养车股价下跌的原因,归咎于临近解禁的短期下调。 

根据LiveReport大数据,在3月底,途虎养车上市前投资者所持股份将会解禁,其中包括腾讯、红杉中国等前述机构持股。据悉,上述股份涉及7.19亿股,且涉及解禁的股份占总股本约87.8%。 

值得一提的是,2月23日途虎养车曾发布一份盈利预告。该公司预计2023年经调整非国际财务报告准则净利润将不少于4.5亿元,据此将扭亏为盈,首次实现全年盈利。

此前,途虎养车已经连续亏损多年。从2019年至2022年,该公司净亏损分别为34.28亿、39.28亿、58.45亿和21.38亿元。2023年第一季度,途虎养车亏损仍高达27.85亿元。 

面临巨头的激烈竞争

在业内看来,股价冲高回落背后,其实也显示出途虎养车在竞逐汽车服务后市场的隐忧。 

作为汽车产业链的重要一环,汽车后市场指汽车售出后使用过程中的各种服务,包含二手车服务、汽车美容保养,以及汽车金融等多个领域。 

目前,汽车后市场的主要玩家,除了途虎养车,还有天猫养车、京东养车、壳牌喜力爱车中心等,以及入局时间不久的字节跳动旗下的“懂懂养车”。 

据中研普华研究报告《2022—2027年汽车保养产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告》数据,当前汽车修理企业已超20万家。按汽车服务2022年收入计,独立汽车服务提供商在中国汽车服务市场中的排名中,前五大市场参与者市场份额合计仅有1.6%,而途虎养车市场份额为0.9%。 

由于汽车后市场拥有广阔的市场空间,而行业又高度分散,因此为了抢夺市场份额,赛道内的玩家们纷纷走上了“以价换量”的道路。 

就在途虎养车上市当日,竞争对手发起公然“挑衅”,火药味十足。根据媒体公开报道,2023年9月26日,京东集团副总裁、京东零售汽车事业部总裁缪钦在朋友圈发文称“恭喜友商挂牌上市,让更多人关注到汽车后市场。近期,大家也看到京东养车推出了‘震虎价’,在此我想邀请大家一起监督,所有‘震虎价’商品都要比友商低5%!” 

在途虎上市这样的关键时刻,京东养车发起行业价格战的意味不言而喻。有业内人士直言,京东养车背靠京东集团,有一定资金优势。价格战可能会影响途虎养车的利润表现。 

不过,因为“震虎价”这一说法,不久京东养车被途虎养车告上了法院。据澎湃新闻,今年1月24日,途虎方面已经向上海市闵行区人民法院提起诉讼,请求判令包含北京汽广行信息技术有限公司(京东养车主体公司)在内三被告赔偿500万。 

起诉缘由系京东养车推出的“震虎价”对原告商誉造成影响,途虎主张被告在全渠道删除“震虎价”相关表述。 

而对于此事,京东养车相关负责人回应媒体称,养车市场存在价格虚高、维修过度、标准缺乏、服务参差不齐等诸多影响大家体验的“拦路虎”。“不存在针对某一家企业的情况。” 

京东养车称,“震虎价”将再升级,联合品牌商家再加码补贴5亿元。 

显然,京东养车的补贴动作,将进一步加剧行业的竞争。至于京东的低价活动中有没有不妥之处,只能交给法律去判断了。 

在资深产业分析师梁振鹏看来,养车市场格局尚未稳固,京东养车希望能在市场竞争中获取更多的市场份额和用户。 

而途虎养车面临的对手远不止京东养车一家。除了京东之外,字节跳动、阿里等实力雄厚的互联网大厂也已经推出了线下养车业务。

雷达财经从天猫养车官网获悉,截至目前天猫养车⻔店全国已经超过1800家。 

去年12月底,有消息称,字节旗下的懂车帝在线下采取授权门店合作的形式,推出线下养车业务“懂懂养车”,并在重庆与地方门店合作开设了门店,这也是懂车帝首次入局线下养车。  

前有“猫狗”,后有字节跳动,途虎养车要想在竞争激烈的汽车后服务市场中实现突围,并不容易。 

买原厂件变“原厂品质”配件

依靠轻资产特点的加盟模式,途虎养车在十几年间完成快速扩张。 

招股资料显示,截至2023年6月30日,途虎养车的门店网络包括161家自营途虎养车工场店,4968家加盟途虎养车工场店及20013家合作门店。 

值得注意的是,加盟模式同时存在品牌方管理权限有限、规模化后管理困难等局限。今年初,就有媒体报道途虎养车门店因服务问题陷入争议。

相关报道显示,消费者侯先生在北京一家途虎养车门店修车,车被检测出水泵出了问题。店员说可以换“原装配件”,价格也更高。在和店员确认了更换原装配件事项后,侯先生就把车放在门店做进一步维修。 

待到再去门店取车时,侯先生发现,之前承诺更换的水泵零件居然变成了节温器。工作人员解释称,节温器确实坏了,水泵没有问题,但也顺便一起换了。 

经过沟通,门店经理最终答应,水泵的确没有问题,可以退还侯先生多收的钱。 

而在另一家途虎养车门店修车,侯先生送修车辆又遇到了新的问题。店员口中承诺的原厂发动机配件,待到取车时变成了另外一个牌子。 

在侯先生反复追问之下,店员改口称那个配件不是原厂件,而是“原厂品质”。这样的“隐形坑”,在侯先生看来如果没有取证的话,很容易被门店搪塞过去。 

对此,途虎养车发布情况说明称,门店在回答客户咨询的过程中确实存在误导客户的行为,严重影响客户决策和体验;并且门店在维修过程中向客户提供了错误的维修方案。 

途虎养车表示,涉事门店和技师,均已触犯途虎养车加盟工厂店管理红线。依据规定,公司对两家涉事门店和技师进行严肃处罚并停业整顿,在途虎体系内作全国通报。 

雷达财经注意到,黑猫投诉平台上,针对途虎养车品牌的累计投诉达1956条,投诉内容涉及到货不对板、质量态度差和操作失误等方面。 

一位用户投诉称,自己在徐州荣盛城途虎养车店打算更换汽车配件节温器,结果到店后店员没有进行规格确认就直接拆,拆装后发现节温器规格不对,于是又装回旧的节温器;此外因为拆节温器需要更换防冻液,此时店员工作再次严重失误,导致车辆防冻液没有加够就让该用户开走了。对于这些操作失误,门店一直推卸责任。 

此外,3月14日,工信部通报2024年第2批侵害用户权益行为的App,共发现62款App及SDK存在侵害用户权益行为,途虎养车赫然在列。

对于途虎养车的后续发展,雷达财经将继续关注。 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

途虎养车

63
  • 京东内部人士回应“震虎价”案件开庭:低价名字在行业中普遍,做好准备应对
  • 汽车早报|大众福特或面临欧盟罚款 上汽MG前7月欧洲终端交付量超15万辆

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

股价自高点下跌7成,途虎养车不香了?

途虎汽车面临挑战。

文|雷达财经 李亦辉

编辑 | 深海 

汽车后市场第一股的途虎,股价突然崩了。 

3月13日,途虎股价在无明显利空消息的情况下,盘中跳水大跌逾40%,截至收盘跌幅仍达35.35%,全天成交量放大,股价触及上市以来的新低。 

有观点指出,该公司股价波动,或与解禁期临近有关。据LiveReport大数据,3月底途虎-W的上市前投资者解禁,涉及7.19亿股,且涉及解禁的股份占总股本约87.8%。

然而,值得注意的是,途虎所面临的竞争环境并不乐观。就在去年9月26日途虎上市当天,京东副总裁及京东零售汽车事业部总裁缪钦在朋友圈表示祝贺,同时表示所有“震虎价”商品都要比友商低5%。 

不过,1月24日途虎养车一纸诉状将京东养车告上法庭,途虎养车认为京东养车在多个社交平台营销推广的“震虎价”影响了途虎养车的商誉,要求京东赔偿500万元。据媒体报道,京东养车称,“震虎价”将再升级,联合品牌商家再加码补贴5亿元。 

除了与对手面临“价格战”的竞争,途虎在服务方面也陷争议。据中央广播电视总台中国之声新闻纵横报道,有消费者在一家途虎养车加盟工厂店中维修时,说好换原厂件,却变成了“原厂品质”品牌件。 

对此,途虎在声明中承认门店在维修的过程中提供了错误方案,对该门店停业整顿。雷达财经从黑猫投诉平台也看到,关于途虎养车的累计投诉有1900多条,内容从产品质量到服务水平等多个方面。 

首度实现扭亏为盈

公开资料显示,途虎养车成立于2011年,是一家线上线下一体化汽车服务平台。 

途虎养车的创始人陈敏毕业于上海财经大学,于2006年离开惠普研发中心加入一家车险直销公司,后于2011年创立途虎养车网。 

陈敏曾在采访中自述,途虎的启动资金由其和另外一个创始人凑了30万,再找同学凑了一些。天使轮公司融了100万人民币,加在一起总的投资额不超过200万。靠这200万,公司做了将近两年。

创业之初,途虎养车仅为一家单一线上零售平台,为车主提供包括轮胎、机油等在内的多种汽车产品。 

汽车后市场有机会,也有泡沫。仅仅在2015年,出现从e洗车、赶集易洗车再到功夫洗车等车后O2O几乎“全线阵亡”。 

但途虎存活下来了,其以轮胎为切入口进入汽车后市场,从一个单纯的线上零售平台,逐渐建立了由门店和技师组成的线下网络,提供店内服务。 

目前,途虎养车为车主提供的产品和服务包括轮胎和底盘零部件、汽车保养、汽车维修、汽车美容、汽车配件以及其他相关的安装服务,还为平台中的参与者提供广告、加盟及其他服务。 

在冲击IPO之前,途虎养车展现了超强的融资能力。根据招股书,2013至2021年,公司一共经历了16轮融资,融资金额超过90亿元,投资方不乏腾讯、百度、红杉中国、高瓴资本、蔚来资本等明星资本和公司。 

其中,腾讯持有股份约19.61%,为第一大股东。创始人陈敏和胡晓东,分别持股10.86%和3.26%。 

只是,途虎的上市之路并不平坦。公司2022年两度递表港交所,均未能通过。直到2023年9月26日,途虎才正式于港交所挂牌。

上市后一个月,途虎养车股价曾小幅冲高,市值短暂突破300亿港元。但进入2024年后,公司股价震荡下行,经历了3月13日的暴跌,目前总市值仅剩下92.86亿港元。 

按3月14日的收盘价计算,短短5个多月的时间,途虎养车股价自最高点37.7港元处下跌了69.92%。 

对此,有媒体将途虎养车股价下跌的原因,归咎于临近解禁的短期下调。 

根据LiveReport大数据,在3月底,途虎养车上市前投资者所持股份将会解禁,其中包括腾讯、红杉中国等前述机构持股。据悉,上述股份涉及7.19亿股,且涉及解禁的股份占总股本约87.8%。 

值得一提的是,2月23日途虎养车曾发布一份盈利预告。该公司预计2023年经调整非国际财务报告准则净利润将不少于4.5亿元,据此将扭亏为盈,首次实现全年盈利。

此前,途虎养车已经连续亏损多年。从2019年至2022年,该公司净亏损分别为34.28亿、39.28亿、58.45亿和21.38亿元。2023年第一季度,途虎养车亏损仍高达27.85亿元。 

面临巨头的激烈竞争

在业内看来,股价冲高回落背后,其实也显示出途虎养车在竞逐汽车服务后市场的隐忧。 

作为汽车产业链的重要一环,汽车后市场指汽车售出后使用过程中的各种服务,包含二手车服务、汽车美容保养,以及汽车金融等多个领域。 

目前,汽车后市场的主要玩家,除了途虎养车,还有天猫养车、京东养车、壳牌喜力爱车中心等,以及入局时间不久的字节跳动旗下的“懂懂养车”。 

据中研普华研究报告《2022—2027年汽车保养产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告》数据,当前汽车修理企业已超20万家。按汽车服务2022年收入计,独立汽车服务提供商在中国汽车服务市场中的排名中,前五大市场参与者市场份额合计仅有1.6%,而途虎养车市场份额为0.9%。 

由于汽车后市场拥有广阔的市场空间,而行业又高度分散,因此为了抢夺市场份额,赛道内的玩家们纷纷走上了“以价换量”的道路。 

就在途虎养车上市当日,竞争对手发起公然“挑衅”,火药味十足。根据媒体公开报道,2023年9月26日,京东集团副总裁、京东零售汽车事业部总裁缪钦在朋友圈发文称“恭喜友商挂牌上市,让更多人关注到汽车后市场。近期,大家也看到京东养车推出了‘震虎价’,在此我想邀请大家一起监督,所有‘震虎价’商品都要比友商低5%!” 

在途虎上市这样的关键时刻,京东养车发起行业价格战的意味不言而喻。有业内人士直言,京东养车背靠京东集团,有一定资金优势。价格战可能会影响途虎养车的利润表现。 

不过,因为“震虎价”这一说法,不久京东养车被途虎养车告上了法院。据澎湃新闻,今年1月24日,途虎方面已经向上海市闵行区人民法院提起诉讼,请求判令包含北京汽广行信息技术有限公司(京东养车主体公司)在内三被告赔偿500万。 

起诉缘由系京东养车推出的“震虎价”对原告商誉造成影响,途虎主张被告在全渠道删除“震虎价”相关表述。 

而对于此事,京东养车相关负责人回应媒体称,养车市场存在价格虚高、维修过度、标准缺乏、服务参差不齐等诸多影响大家体验的“拦路虎”。“不存在针对某一家企业的情况。” 

京东养车称,“震虎价”将再升级,联合品牌商家再加码补贴5亿元。 

显然,京东养车的补贴动作,将进一步加剧行业的竞争。至于京东的低价活动中有没有不妥之处,只能交给法律去判断了。 

在资深产业分析师梁振鹏看来,养车市场格局尚未稳固,京东养车希望能在市场竞争中获取更多的市场份额和用户。 

而途虎养车面临的对手远不止京东养车一家。除了京东之外,字节跳动、阿里等实力雄厚的互联网大厂也已经推出了线下养车业务。

雷达财经从天猫养车官网获悉,截至目前天猫养车⻔店全国已经超过1800家。 

去年12月底,有消息称,字节旗下的懂车帝在线下采取授权门店合作的形式,推出线下养车业务“懂懂养车”,并在重庆与地方门店合作开设了门店,这也是懂车帝首次入局线下养车。  

前有“猫狗”,后有字节跳动,途虎养车要想在竞争激烈的汽车后服务市场中实现突围,并不容易。 

买原厂件变“原厂品质”配件

依靠轻资产特点的加盟模式,途虎养车在十几年间完成快速扩张。 

招股资料显示,截至2023年6月30日,途虎养车的门店网络包括161家自营途虎养车工场店,4968家加盟途虎养车工场店及20013家合作门店。 

值得注意的是,加盟模式同时存在品牌方管理权限有限、规模化后管理困难等局限。今年初,就有媒体报道途虎养车门店因服务问题陷入争议。

相关报道显示,消费者侯先生在北京一家途虎养车门店修车,车被检测出水泵出了问题。店员说可以换“原装配件”,价格也更高。在和店员确认了更换原装配件事项后,侯先生就把车放在门店做进一步维修。 

待到再去门店取车时,侯先生发现,之前承诺更换的水泵零件居然变成了节温器。工作人员解释称,节温器确实坏了,水泵没有问题,但也顺便一起换了。 

经过沟通,门店经理最终答应,水泵的确没有问题,可以退还侯先生多收的钱。 

而在另一家途虎养车门店修车,侯先生送修车辆又遇到了新的问题。店员口中承诺的原厂发动机配件,待到取车时变成了另外一个牌子。 

在侯先生反复追问之下,店员改口称那个配件不是原厂件,而是“原厂品质”。这样的“隐形坑”,在侯先生看来如果没有取证的话,很容易被门店搪塞过去。 

对此,途虎养车发布情况说明称,门店在回答客户咨询的过程中确实存在误导客户的行为,严重影响客户决策和体验;并且门店在维修过程中向客户提供了错误的维修方案。 

途虎养车表示,涉事门店和技师,均已触犯途虎养车加盟工厂店管理红线。依据规定,公司对两家涉事门店和技师进行严肃处罚并停业整顿,在途虎体系内作全国通报。 

雷达财经注意到,黑猫投诉平台上,针对途虎养车品牌的累计投诉达1956条,投诉内容涉及到货不对板、质量态度差和操作失误等方面。 

一位用户投诉称,自己在徐州荣盛城途虎养车店打算更换汽车配件节温器,结果到店后店员没有进行规格确认就直接拆,拆装后发现节温器规格不对,于是又装回旧的节温器;此外因为拆节温器需要更换防冻液,此时店员工作再次严重失误,导致车辆防冻液没有加够就让该用户开走了。对于这些操作失误,门店一直推卸责任。 

此外,3月14日,工信部通报2024年第2批侵害用户权益行为的App,共发现62款App及SDK存在侵害用户权益行为,途虎养车赫然在列。

对于途虎养车的后续发展,雷达财经将继续关注。 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。