文|真故研究室 冯 诺

编辑|龚 正

2024，你有没有计划换一台AI手机？可能很多人还不明就里，啥叫AI手机、能有啥用。

目前，市场上包括OPPO、vivo、魅族等各大品牌已经开始狂推AI手机，主要功能包括AIGC消除（一种修图功能）、AI通话摘要（一键生成通话记录要点）等。不过也不用着急，无印良品推的AI零食，咱没吃到不也活得好好的，缓一缓再买也不迟。

我们的观点是：大家不必去买一个概念，而是要看手机里有没有“你需要的真正颠覆性的AI应用”。别又买成了一台美图手机就行。

01 门店探访AI手机

北京东四环，华为、OPPO、vivo等品牌手机店一字排开。对于AI手机，OPPO、vivo应该算跑得比较快的。

在OPPO柜台，今年1月上市的OPPO Find x7 UItra主打的就是AI手机概念。最吸引我的是这两个功能。

一是AIGC消除。很多人在网红景点拍照时，都有一个烦恼，就是“乱入的路人”。AIGC消除功能，就是能识别和消除乱入的人、物体等，然后手机里自带的AI大模型能生成别的填充画面，省时省力。

图 | OPPO官网上演示的AIGC消除

另一个就是AI通话摘要。想必时下忙碌的现代人都有一个“通病”，挂掉一个突如其来的电话，就完全忘了刚才说了啥。

这个功能主打的就是能智能识别通话内容，生成重点信息摘要，不用再回头去重复问找骂。

图 | OPPO官网上演示的AI通话摘要

至于其它的AI功能，包括智能生成图片、与智能小布对话、证件照智能生成等，有点类似于百度的文心一格、Siri、阿里推出的妙鸭相机，新意对我来说并不足。

在淘宝的OPPO旗舰店里，其AI手机销量目前是超过1万+，价格从3999到4999元不等。在京东，该机型销量为2万+。

相较于OPPO，vivo的AI手机推出的更早一些，去年11年发布了vivo X100、vivo X100 Pro两款机型。它的AI功能入口，主要基于蓝心大模型开发的小v助手和jovi语音。通过这个助手，能实现AI字幕、屏幕朗读、全局翻译、听歌识曲等。

给我印象较深的一个功能是，小v助手对话框里，除了传统的“语音助手”功能外，增加了创作功能——其实还是类似于百度的文心一格，只要输入一段文字，它就能做图。也能即时拍照，生成各种风格的照片。据说这个创作功能未来升级后，还能生成文档、PPT和思维导图。

图 | 小v助手的创作功能

Vivo X100和Pro机型的定价也是从3899到5999元不等。可能开售时间较早，X100在淘宝平台销量过3万+，X100 Pro平台销量过了10万+。

至于华为，业界都认为华为P70将是2024年最为关注的AI手机。但据最新的消息是，它可能会延期到4月发布。

看到很多品牌都推AI相机，和我一同在店内的其他消费者，问了一个问题：AI手机能生成登记照，“好是好，不过相关的系统会认AI生成的照片么？”

这个小小的问题暂时无解，但也给大家带来了一个思考：AI生成的一系列图片、文件，它还面临来自社会、法律、伦理一系列的摩擦与调整，才能很好共存。

比如最近泛滥的用AI复活往生者的事件，很多并未得到家属同意和授权，猎奇好奇之下造成了二次伤害。手机上的这些AI功能也一样，还需要很多来自全社会的讨论。

02 大炼AI手机之下，也有人泼冷水

AI手机其实并不新鲜，2017年-2018年间就曾短暂流行过，当时厂商们主打AI芯片，能运行图片、语音识别、AI摄影等应用。

荣耀手机，在当年推出了荣耀View 10，打出了“你的第一台AI手机”口号。现在你还能搜到发表于2018年的AI手机文章，标题诸如「盘点华为5款AI手机」、「华为精心打造的五台AI手机」。

不过，当时厂商虽兴奋，但消费者似乎很淡定，原因被总结为缺乏划时代的颠覆性应用，AI概念也并未挽回当时全球手机进入存量市场的颓势。

转眼6年过去，去年下半年开始，AI手机又开始蠢蠢欲动了，这次是拜大热的生成式AI所赐。

这里面的玩家除了百度、阿里等这类建制派外，手机厂商也纷纷大炼AI，接连发布了针对移动端的大模型。

如小米的MiLM、OPPO的安第斯大模型、vivo的蓝心大模型、魅族的 Aicy AI、荣耀的魔法大模型、三星的高斯大模型，以及搭载大模型的终端产品。

到了今年，似乎水到渠成，又或者是行业惯有的“抢占制高点”，一些手机厂商开始不约而同地称，自家装配了大模型能力的手机为“AI手机”。

2024年农历新年之际，OPPO高级副总裁、首席产品官刘作虎就在一条宣传视频里出镜，宣布“OPPO正式进入AI手机时代。”

vivo 手机也宣布 vivo S18系列是“全球首批AI大模型手机”，称自研的蓝心大模型已覆盖旗下25款机型，超过2000万用户体验过vivo的大模型功能。

最激进的当属魅族。正月还没过完，魅族突然宣布将停止制造“传统手机”，All in AI。最新发布的魅族 PRO 21，魅族官方甚至不再称之为手机，而是“开放式AI终端”。

AI手机的戏不止国内厂商在唱。

三星也用新一代Galaxy系列手机Galaxy S24，宣布进入“移动 AI 新时代”（New Era of Mobile AI）。

近日，一向审慎的苹果也“弃车保AI”，解散了成立十年的造车团队，转而加码生成式 AI 的开发。

多方消息称，苹果将把 AI 能力当成iPhone 16系列的重点来宣传。3月15日，苹果正式公布了一个300亿参数的多模态大语言模型系列。

诸多厂商主动push背后，实际上是手机厂商的危机感。做生意，重在提前抢占制高点和话语权。而2024年，俨然已经变成了各厂商眼中的“AI手机元年”。

OPPO 创始人兼 CEO 陈明永，在今年2月18日新年开工第一天，就发布了一封内部信，主题为“开启AI手机新时代”。

接着，刘作虎给同行敲了警钟：“2024年，智能手机厂商再不布局大模型就没戏了，必定会影响到市场竞争力。”

图 | 刘作虎关于“AI手机是噱头还是未来”的解答

荣耀手机 CEO 赵明话说得更重，认为现在All in AI，已经迟了：“今年你才 All in AI……差距会越来越大。”

看似一片阳光灿烂，但业内也不乏喝倒彩的。

小米集团总裁卢伟冰直言不讳“AI 手机是噱头”。对于友商炒作 AI 手机，不免有些阴阳怪气地表示：AI 是一种无处不在的能力，当感受不到 AI 的时候，才是 AI 最大的价值，天天谈AI，说明是没有 AI 能力的。

荣耀 CEO 赵明也认为，大部分友商都只在部分 AI 应用上小打小闹，有些所谓 All in AI 之类的口号，不过是营销罢了。当然，这并不妨碍他认为装载了MagicOS 8.0 的荣耀手机可以定义为“真正的AI手机”。

03 AI手机的概念有多性感，现实就有多骨感

生成式 AI 确实越来越成为未来的发展方向，这一点咱们就别违背趋势、反科学了。但 AI 手机的时代，真的来了吗？

这里，我们再次回归初心，探索一下什么是 AI 手机。

AI 功能模块在手机上的运用，早已不是新鲜事儿。你手机里的很多功能，比如语音助手、声音识别、多语种翻译、面部识别，都用到了 AI。但显然这样的手机配不上称为“AI手机”。

在科技咨询公司高德纳（Gartner）的定义里，“AI手机（GenAI smartphones）具备能无缝整合及有效执行生成式 AI 相关功能和应用的软硬件。AI手机能在本地运行可生成新内容、策略、设计和方法的基础大模型。”

也就是说，在行业认知里，AI 手机要能在本地运行基础大模型——即端侧（on-device）大模型。端侧大模型是完全装载在手机中的，不需要连接云端，哪怕是飞行模式也能使用，好处是速度快、功耗小、成本低，但坏处也致命——性能缩水。

换句话，人在机在，机在端侧大模型就在，随叫随到。

OPPO有端侧70亿参数的安第斯大模型；荣耀也在 MagicOS 8.0 操作系统中加入自研的70亿参数魔法大模型，vivo也有70亿参数的蓝心大模型，三星的 Galaxy S24 系列也加入了端侧大模型 Galaxy AI。

端侧大模型的军备竞赛俨然如火如荼。在各家公司的公关稿里，它们的功能无疑都是领先的、划时代的。但公关稿里的 AI 手机有多性感，现实中的 AI 手机就有多骨感。

眼下市面上的“AI手机”，主打的 AI 功能，无外乎是生成图文、智能搜索、图片编辑、实时翻译、语音转录、辅助聊天、语音助手等。关键是这些功能不用内置的大模型，从应用商店下载第三方 App 也能完成，效果甚至好于系统自带。

PCHome 评测了魅族21 PRO、OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Pro 等接入端侧大模型功能的手机，试用相关功能时频频翻车。

比如问魅族手机的 Aicy 语音助理“魅族手机什么时候才能支持 AI”，它只回答当前的日期；

让 OPPO 手机的小布助手画“调虎离山”，它只能画一只老虎。vivo X100 Pro 的图片生成功能则风格单一，质量也参差不齐，比不上市面上免费的 AI 图片生成工具。

在另一个 AI 手机的横评中，某 AI 手机主推的图片编辑功能，一键抠掉多余人物的效果不敢恭维，残影十分明显。更何况，这样的功能对于大多数用户来说，可能甚至没有美图秀秀或者抖音滤镜的一键美颜来得实用。

总结来说，连市面上大模型标配基本功都不达标，就更不用说宣传中所提及的更高阶的 AI 功能了。

这不禁让人想到2013年出来的美图手机。虽然和AI手机不算同一个物种，但它主打的功能，下载一个美图秀秀就能实现，干啥要新买个手机。

想起了那句话，“业务能力不过关，职场上是很容易被优化的”。

04 AI手机要出头天，还有三座大山

一家之言，现在的手机，距离真正的 AI 手机时代还很遥远。要想登上AI山顶，手机行业还需要越过三座大山——创新颠不颠覆、硬件达不达标、受众买不买账，才有可能进入 AI 手机时代。

首先，第一座大山，有没有颠覆式创新。颠覆式创新，意味着产品形态和用户习惯的剧烈改变。

个人电脑领域，从命令行界面过渡到图形界面，人们使用电脑的方式从键盘敲代码变成用鼠标随意控制界面。手机领域，功能机过渡到智能机，人们使用手机的方式从键盘变成触屏。

AI手机时代，至少也要有类似的革命性创新。

比如，从图形用户界面（GUI）变成自然语言用户界面（NLUI），人们使用对话的方式操控手机；或者，生成式 AI 彻底打破手机 App 和各项功能之间的壁垒。又或者，出现类似安卓或 iOS 一样的现象级端侧大模型，成为手机的底层架构……

我们不是预言家，不知道具体是什么样的颠覆式变革，但我们知道，当下的 AI 手机肯定不是。生成式 AI 在手机上的确可以提升某些办公、学习、生活能力的效率，但要成为促进代际变革的颠覆式创新，还不够格，而且还有很长一段路要走。

这就涉及到压在 AI 手机上的第二座大山，硬件天花板。

ChatGPT、文心一言这样的完全体大模型，本身就依靠大力出奇迹，训练和使用的过程消耗巨大的算力和电力。

据传，GPT-4 的训练，用了1万－2.5万张 A100 芯片。而一直密切关注生成式 AI 的跨界首富马斯克也曾估算， GPT-5 可能需要 3万－5万张 H100。国内的文心大模型 4.0 也是用百度自家的飞桨平台万卡集群训练出来的。

向公众开放服务后，为了满足海量用户的同时使用，也需要强有力的硬件支持。有人估算，ChatGPT 需要动用3万张 GPU 来应对每天百万量级的用户请求。

如此庞大的算力需求，直接把卖铲子的英伟达股价一度抬上了2万亿美元，超越谷歌、亚马逊，跃居美股第三。

大模型还是凶狠的电老虎。前几天一条新闻冲上微博热搜：ChatGPT 的日耗电量等于美国1.7万家庭日耗电量。一个美国普通家庭，平均每天用电量在29千瓦时，而 ChatGPT 的单日用电量超过了50万千瓦时。

而以目前手机的硬件基础，实在难以承受大模型的“大”，需要专门针对手机优化。

高通、联发科等芯片厂商从去年下半年开始，频频发力端侧大模型的硬件。

2023年10月，高通发布了首款专为生成式 AI 打造的骁龙8 Gen 3芯片，能在手机上运行100亿参数的大模型。荣耀 Magic6 Pro、小米14 Pro、OPPO Find X7 Ultra等手机就使用了这款芯片。联发科2023年底发布天玑9300芯片，号称最高支持330亿参数的大模型。

运行 GPT 的 A100 芯片，一张显存是80G，手机再怎么堆配置也不够看。

比如英伟达新近推出的GeForce RTX 40 Super，AI 引擎总算力是836 TOPS每秒，相比之下，手机端最强的高通骁龙8 Gen3，只有73 TOPS每秒，相差了十几倍。

所以，完全体的云端大模型，手机本地带不动。目前的端侧大模型，普遍在几十到上百亿的参数，跟动辄千亿甚至万亿的云端大模型比，就显得小巧玲珑了。

而在手机上体验最先进的生成式AI，最普遍的方式是通过云端，用户在手机上输入指令，然后上传到云端处理后再回传手机。这个过程耗时费力，且受制于网络，体验并不十分友好。

要在手机上体验更加丝滑的大模型，需要专门优化过的端侧大模型，必然在性能上缩水。

连完全体的云端大模型都还不够成熟，时常出现各类幻觉和 bug。缩水版的端侧大模型自然更会严重制约 AI 手机上的表现。

即使不成熟也要硬上，手机厂商除了想宣传上占位之外，还有一个更实际的目的：借 AI 的噱头，促进手机销量。

但这就会碰到阻挡 AI 手机的第三座大山：受众可能并不买账。

大背景是，经济下行，手机销量节节下滑。据国际数据公司（IDC），2023年中国智能手机出货量约2.71亿台，同比下降5%，近十年新低。

进入2024年，情况并没有好转。据调研机构 Counterpoint Research，中国智能手机销量2024年头六周同比下跌7%，大部分主流手机厂商销量出现较大规模的下滑，其中OPPO下降29%，苹果下降24%，vivo下降15%，小米下降7%，只有华为、荣耀实现了增长。

在相机、尺寸、芯片、电池、屏幕等等手机软硬件参数上，手机厂商已经卷无可卷，捂紧了腰包的消费者早就不怎么感冒了。于是手机厂商把生成式 AI 当作下一个救命稻草。

但冰冷的现实是，对于手机厂商画的AI大饼，消费者并不买账，至少目前是。

在我线下探访的北京东四环附近的OPPO和vivo的官方旗舰店，发现AI 手机其实并不是宣传的重点。手机店店员也表示，顾客主要关注的仍然是拍照、芯片、屏幕等方面的手机性能，很少有人会主动关注其中的 AI 功能，即便店员主动提及，通常也并不感兴趣。经济观察报、钛媒体等媒体的线下采访，也得到了类似的反馈。

很好理解，相较于业内人士热衷探讨AI技术的星辰大海，普通消费者更关注的是：手机上的 AI 真的那么厉害吗？以目前 AI 手机提供的能力来看，答案未必。

05 AI手机，何必是手机，脑洞还可以大点

过往的经验告诉我们，打败马车的，不是更快的马车，而是汽车；同样的，取代智能手机的，又何必是更强的手机？

它完全可能是另一种形态的 AI 硬件，取代已经流行了十多年的智能手机形态。近期就有几款突破当下智能机边界的产品，引发了广泛关注。

比如 AI 公司 Rabbit 推出了一款手掌大小的智能设备 Rabbit R1，主要通过自然语言驱动。按下对话按钮，500 毫秒内就能得到响应。这款设备两周就卖了5万台。

初创公司 Humane 发布了一款内嵌了OpenAI技术的产品AI Pin，去掉了屏幕，依靠激光投影和手势来操作。《时代杂志》将这款 AI 硬件评为「2023 年最牛的200佳发明之一」。

德国电信和Brain.ai合作推出了一款叫T-Mobile的产品，它的特点是没有App，主界面就是一个AI助手，通过对话来控制。

当然，这些设备或多或少仍处于开发状态，距离大规模投入市场还早。

虽然生成式 AI 过去一年狂飙突进，甚至出现了「大放卫星」的现象，不停有人宣布自家的大模型能力「赶上」乃至「超过」GPT3.5 乃至 4。但到目前为止，除了 ChatGPT 本身，还没有一款全民的现象级 AI 应用。

也就是说，基础大模型上的应用生态，目前还处在含苞待放的阶段，大模型的硕果能接多大，还需要看造化。但手机搭载的端侧大模型，其能力始终是被基础大模型锁死的。在这种情况下，鼓吹 AI 手机，更多是一种公关手法。

国内 AI 手机的拐点，可能要等到国际头部大模型公司把自家产品开源。