界面新闻记者|马悦然
TCL中环(002129.SZ)要收购的这家外企股价又遭遇重创。
近几个交易日,Maxeon股价大跌。6月28日及7月1日,Maxeon分别收盘下跌23.84%、35.64%。7月2日收盘,该股再跌67.21%,股价仅剩0.18美元,目前总市值1002万美元(约合7228万人民币)。
2021年2月,Maxeon股价曾一度触及巅峰的57.97美元。如今股价已较高点蒸发约99.7%。近一个月内,Maxeon股价就已经下跌约90%。
除了股价拉垮和业绩不佳外,这家光伏该公司还陷入了诉讼争议。
美通社网站显示,Pomerantz LLP公司宣布,已对Maxeon提起集体诉讼,涉及Maxeon及其某些高管或董事是否参与了证券欺诈或其他非法商业行为,建议投资者通过邮件、电话等联系Pomerantz LLP。
该报道称,如果是在集体诉讼期间购买或以其他方式收购Maxeon证券的股东,必须在2024年8月26日之前要求法院任命为该集体诉讼的首席原告。
此外,Robbins LLP、Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC等多家律所刊登信息,提示投资者可参与针对Maxeon的集体诉讼。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC给出的起诉书显示,Maxeon未能向投资者披露的信息包括:一,Maxeon依赖于向SunPower独家销售某些产品;二,主供应协议终止后,该公司无法“大幅提升销售额”;三,因此Maxeon收入大幅下降;四,该公司遭遇了“严重的现金流”危机。
由于上述原因,Maxeon关于公司业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性或缺乏合理依据。
Maxeon总部位于新加坡,主要负责设计、制造和销售Maxeon及SunPower品牌的太阳能组件,其业务涉及非洲、亚洲、大洋洲、欧洲和美洲。
2019年,TCL中环与能源巨头道达尔达成合作,后者将其控股公司SunPower在美国和加拿大之外的太阳能电池与组件业务分拆至Maxeon,TCL中环当时出资认购了28.85%的股权,成为其第二大股东。去年,TCL中环已经跃升为Maxeon最大股东。
Maxeon近年业绩持续亏损。2022年,其营收10.6亿美元,亏损2.67亿美元;2023年营收增长至11.23亿美元,亏损额扩大至2.76亿美元。
今年一季度,Maxeon总营收1.87亿美元,同比下滑41.11%;归属于母公司净利润-0.8亿美元,同比下滑495.38%;其季度出货量同比下降37%至488兆瓦。Maxeon二季度的业绩预期营收在1.6亿-2亿美元之间。
上述业绩表现均低于市场分析师预期,也导致5月30日Maxeon股价一度暴跌50%。
多家分析机构也因此下调Maxeon评级。如Northland Capital Markets在一份研究报告中,将Maxeon的评级从“持有”下调为“强烈卖出”。高盛集团在6月4日的一份研究报告中将Maxeon的评级从“买入”下调至“卖出”,并将公司的目标价从11美元下调至1美元。
全球硅片龙头、中企TCL中环此前在财报中指出,美国加州分布式光伏新规出台,且去年美国持续保持高利率环境,对Maxeon形成了较大的经营压力。
去年,Maxeon对TCL中环业绩带来了16.9亿元的负向影响,但后者仍坚持将其纳入麾下。
今年5月底,TCL中环公告称,为加强全球市场布局,将参与Maxeon重组并对其投资。TCL中环需支付的总金额最高约1.975亿美元(约合14.3亿元人民币)。
一揽子交易完成后,TCL中环对Maxeon持股比例将由22.39%上升到至少50.1%。Maxeon将并入TCL中环的合并报表范围内,成为其控股子公司。
界面新闻就Maxeon股价、诉讼等事宜联系TCL中环,截至发稿未获得公开回应。
Maxeon曾多次起诉中国企业专利侵权,包括阿特斯(688472.SH)、通威太阳能、爱旭股份(600732.SH)等。
6月28日,Maxeon在此前申请被驳回的情况下,再次起诉爱旭股份侵权。爱旭股份随即发声明否认侵权。
爱旭股份在声明中称,收到Maxeon在欧洲统一专利法院(UPC)递交的关于一项欧洲专利的侵权诉讼文件,Maxeon在诉讼文件中提出,爱旭产品侵犯其EP3065184B1专利。
“经查,该专利于2024年3月13日获得授权,与Maxeon Solar在荷兰法院临时禁令申请中被法院驳回请求的EP2297788B1专利属于同族专利。”爱旭股份表示,经知识产权团队以及合作的欧洲知识产权律师事务所多次核验,确认爱旭ABC产品与其EP3065184B1专利技术有着根本的不同,不存在对该专利的侵犯,将积极应诉。
去年11月,Maxeon起诉爱旭股份及其子公司侵犯了太阳能电池架构的欧洲专利,专利号为EP2297788B1。爱旭股份否认侵权。
今年5月,荷兰海牙地方法院基于爱旭提供的由欧洲两家专业机构出具的测试报告,判决爱旭相关产品不存在Maxeon声称的专利侵权,驳回Maxeon提出的临时禁令申请。
评论