界面新闻记者 | 李科文

界面新闻编辑 | 谢欣

7月10日晚间，凯莱英发布2024年上半年业绩预告。业绩预告显示，2024年上半年，凯莱英实现营业收入26.60亿元至27.40亿元，同比下降40.72%至42.45%；实现净利润4.80亿元至5.50亿元，同比下降67.39%至71.54%。

按业务来划分，凯莱英的主营业务分为小分子合同研发生产（CDMO）业务和非小分子合同研发生产（CDMO）业务（即，新兴业务）。

在小分子CDMO业务板块，凯莱英服务的药物覆盖抗病毒、感染、肿瘤、心血管、神经系统、糖尿病等多个重大疾病治疗领域。

在非小分子CDMO业务板块，凯莱英将服务能力扩展至更多类别新药，如多肽、寡核苷酸、单克隆抗体（mAb）、抗体偶联药物（ADC）及信使RNA（mRNA），以及其他服务范围，包括化学大分子CDMO、临床委托研究（CRO）、制剂CDMO、生物大分子CDMO、合成生物技术等。

其中，小分子CDMO业务仍为凯莱英的主要营收和净利润来源。据2023年年报，小分子CDMO业务实现营收66.20亿元，占总营收的84.6%；新兴业务实现营收11.99亿元，占总营收的15.4%。

凯莱英如今把未来押注在非小分子的新兴业务上，但包括其发力做减肥药代工仍难挡业绩颓势。其新兴业务就包括前述提及的多肽、寡核苷酸、单克隆抗体（mAb）、抗体偶联药物（ADC）及信使RNA（mRNA）等。其中，多肽业务是凯莱英的发展重点。

由于胰高糖素样肽-1（GLP-1）的持续火爆，不仅将开发GLP-1药物的企业推上浪尖，也顺势带动力上游企业。特别是，司美格鲁肽国内专利将于2026年到期，大量国内企业已经布局仿制，生产订单需求将进一步被激发。

对此趋势，凯莱英在2024年上半年业绩预告中也特别点出，2024 年，公司加快海外布局以及多肽产能建设，持续加大业务开拓力度，新签订单同比增长超过20%，且二季度较一季度环比有较大幅度增长，其中来自于欧美市场客户订单增速超过公司整体订单增速水平。

不仅如此，早在2023年12月，凯莱英就“微调”募资用途，把大分子与细胞治疗业务资金移至多肽业务。

不过，除此之外，其他新兴业务并不好做。虽然在半年业绩预告中，凯莱英并没有披露详细数据，但受国内生物医药融资复苏不及预期和国内市场竞争较为激烈，凯莱英也表示，其新兴业务整体收入营业收入同比下降，毛利率也在持续走低。

回到凯莱英主营业务小分子CDMO。没了新冠大订单后，凯莱英的小分子CDMO业务业绩被打回原形。对此，凯莱英也表现得诚实：业绩下滑主要系去年同期交付大订单，今年不再有相关订单所致。

在新冠病毒大流行期间，凯莱英凭借较强的业务能力承接了多笔具有“一次性”特点的新冠相关小分子大订单。

根据凯莱英历史公告，2021年11月至2022年2月，凯莱英先后获得3份大订单，三分订单分别涉及金额4.81亿美元（按当时汇率折合人民币约31亿元）、27.2亿人民币、35.42亿人民币，合计金额约93.62亿人民币，这相当于凯莱英2021年全年总营收46.39亿元的两倍，2020年全年营收31.5亿元的三倍。

这些订单具有总金额高、毛利率高的特点。其中，有超6成小分子大订单在2022年度交付，收益也集中反映在凯莱英当年的业绩中。据2022年年报，2022年，凯莱英营业收入为102.55亿元，同比增长121.08%。

2023年，新冠相关小分子大订单交付金额开始下降，凯莱英的营收、净利润也有所下滑。据2023年年报，凯莱英营业收入为78.25亿，同比下降23.70%。

到了2024年，这笔意外之财彻底消失。

研发风行转变，市场需求转变，小分子业务在未来几年或无太大增长空间了。2024年6月，凯莱英削减小分子工厂投资。对于原因，凯莱英表示的也很直接：新冠相关大订单在2023年内已执行完毕。且当下，公司整体小分子产能可以支持近几年的业务发展需求。

业绩预告也用数据印证了凯莱英当时的判断。剔除上年同期大订单影响后，凯莱英仅实现微幅增长。