文｜三易生活

此前在2016年秋季，作为“One More Thing”亮相的小米初代MIX概念机横空出世，将“全面屏”这个概念推广到了整个手机圈。自此之后，手机厂商对于实现更高屏占比的追求，也成为了自2017年以来智能手机技术革命的源动力之一。

而全面屏也经历了从18：9全面屏到刘海屏、水滴屏，再发展到当下居中开孔屏的发展历程，但在全面屏设计演进到如今的开孔屏之前，手机圈其实曾涌现过相当多有趣的设计方案。

比如为了实现“正面都是屏”的效果，使用滑盖结构的OPPO Find X、前后两块屏的vivo NEX双屏版，以及搭载升降式前摄模组的Redmi K20系列。只可惜上述设计最终都败在了开孔屏手里，自2019年年末初露锋芒以来，开孔屏就几乎一直占据着整个业界的外观设计主流方向，反而是视觉沉浸感更极致的升降式前摄模组等方案逐步被遗忘。

但手机厂商不再使用升降式前摄模组，并不代表用户也忘了。就在Redmi即将推出新机Redmi K80系列之际，有传言称其或回归升降前摄方案，这个传言也引来了小米内部人士的辟谣。那么问题就来了，为什么一个早已被厂商放弃的设计会让不少网友念念不忘，它又是如何被“遗忘”的呢？

事实上，升降式前摄模组被放弃是历史的必然，更高的屏占比并不足以掩盖这一方案的缺陷。手机厂商探索全面屏设计的主题从来都只有一个，那就是如何将摆在前面板的元器件隐藏起来，从而为屏幕提供更大的空间。得益于柔性屏以及屏幕封装相关技术的进步，COP（Chip On Pi）封装就是利用柔性屏的特性，将屏幕排线接口、驱动IC弯折到屏幕后方封装，从而让下边框的存在感无限降低。

可前摄模组却无法用封装相关技术来解决，因此也让升降式结构此前成为了手机厂商的一种解决方案，毕竟将这一模组隐藏到机身里，正面就是一块完整、且高屏占比的屏幕了。同时升降式结构的出现还成功地为自拍体验提供了更大的想象空间，不仅“复活”了消失许久的前置双摄，还带来了前摄+独立柔光灯的设计思路。

然而遗憾的是，作为一个为追求极致屏占比的妥协性设计，升降式前摄模组的缺陷也非常明显。先从硬件成本上来说，使用升降式前摄的机型从设计、选型、开模到打板都与传统机型不同，单独开模的成本不菲，这也是为什么使用升降式前摄的产品主要是各厂商的中高端产品线。

接下来是软件开发成本，不同于以往的唤醒摄像头，升降式前摄增加了将信号输出到电机、再驱动电机升降模组的过程。手机厂商的软件开发团队此时需要重写Android系统的前摄触发流程，并提供相关API给第三方App来使用，例如支付宝的面部识别、美图秀秀的自拍美颜等。

其次，就是升降式前摄还破坏了机身整体的结构强度，导致手机的抗摔性降低。比如Redmi K20系列为了避免用户在使用过程中不小心跌落损坏前摄，就特意开发了基于三轴陀螺仪的保护系统，使得手机在跌落发生后会急速缩回前摄模组，同时内部还设置有弹簧装置对其进行保护。

同时升降式结构更是让手机与防尘防水无缘，无论哪家厂商旗下使用了升降式前摄的产品，进灰、进水问题都是后续用户吐槽的重点。并且由于机械结构本身在频繁使用后就会出现磨损，长期使用会有明显异响乃至结构卡死等普遍现象。因此中看不中用，就成为了升降式前摄的已达命门。

最后，同时也是最致命的一点，就是升降式前摄与5G不兼容。在进入5G时代后，体积更大的天线、更多的射频，以及其他通信相关元器件的加入，让机身内部本就寸土寸金的空间愈发拥挤，以至于iPhone都搞出了脆弱的双层主板设计。这时候，升降式前摄又重又厚的电机和机械结构就变得愈发突兀起来，所以随着5G手机的普及，升降式前摄也随之很快消失。

在屏下摄像技术完全成熟，突破成像能力、色彩呈现方面的缺陷之前，升降式前摄所能带来的屏幕一体感确实无可替代，但这一优势相比于缺陷就显得有些无足轻重了。既然如此，为什么还会有呼唤升降式前摄回归的声音呢？事实上，这部分网友与所谓的“LCD党”颇为异曲同工。

青睐升降式前摄的用户可能并不是觉得这个方案如何精妙，而是他们使用手机时可能通常都不用前置摄像头。有一位早年间入手过Redmi K20的网友是这样的说的，“K20用了两年，唯一用过一次前摄就是体验支付宝的面部识别支付”。这就与当年罗永浩在访谈中承认，后摄对他来说就是个“扫码器”的逻辑一样。

好在，手机厂商并不打算听信这部分用户的“谗言”。真正的现实，是绝大多数普通用户并不是很在乎究竟是不是“真·全面屏”，他们对于水滴屏和刘海屏的感知并不强烈，更不用说现在孔径越来越小的开孔屏了。正好相反，绝大多数用户有展示自我的追求，因此他们对于手机的自拍能力是有更高要求的。

其中一个典型的例子就是游戏手机，红魔、黑鲨等品牌早期的思路，就是缩减玩家群体不看重的影像系统，转而在性能、续航、散热上堆料。然而经过时间的推移，如今的游戏手机已经于主流旗舰机型愈发相似，并不再单纯追求游戏体验这一块长板，反而力求在影像方面也做足功课。

就好像手机厂商不会为了“LCD党”口中LCD色彩比OLED更准确、亮度更高，更加“护眼”，而在旗舰产品上使用LCD来作为屏幕材质一样，他们也不会为了视觉效果的略微提升去得罪主流用户。