记者 | 曾仰琳

继马上消费金融公司后，又一家消金公司宣布启动IPO。

3月19日，招商银行公告称，该行董事会审议通过了《关于招联IPO及收购招商永隆所持招联股权的议案》，启动招联消费金融有限公司（下称“招联消费金融”）上市研究工作，具体上市方案成熟后再行提交董事会审议。

公开资料显示，招联消费金融成立于2015年3月6日，是我国第一家在《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)框架下成立的消费金融公司，原始注册资本为20亿元，经过两轮增资，目前注册资本为38.6896亿元。其股东共3家，分别是(香港地区)招商永隆银行有限公司(持股比例为25.85%)、招商银行股份有限公司(持股比例为24.15%)、中国联合网络通信有限公司(持股比例为50.00%)。

在披露招联消费金融IPO计划的同时，招行也披露了欲收购招商永隆银行所持招联消费金融25.85%股权的公告。收购完成后，招商银行持有招联50%股权，招商银行集团持有招联的股权仍维持在50%不变。

界面记者关注到，招商银行在2020财报中指出，截至2020年末，招联消费贷款规模在持牌消费金融同业中排名第一，资产质量优于同业平均值。但在财报中披露的招联消费金融公司2020年的运营数据，与3月11日另一股东中国联通财报中所披露的数据竟有所不同。

具体来看，招行财报数据显示，招联消费金融2020年总资产约为1088.81亿元，净利润约为16.63亿元，而联通财报数据显示，该公司2020年总资产约为1083.11亿元，净利润约为16.68亿元。总资产相差约5.7亿元，净利润则相差约0.05亿元。

对于运营数据不一致的问题，界面新闻记者联系了招银消费金融，对方回应称：“招联的数据在招行和联通财报中不一致，是因公司存在资产负债表日后调整事项，股东单位使用不同时点的财务数据。”

一华南地区大型会计事务所审计师向界面新闻记者解释，“两家股东单位披露数据不一致的情况是在财报编制的操作中存在的。举个例子，假如某企业在2020年涉及诉讼，在年内可能无法估计胜败或者赔偿金额，在2021年财报披露前，案子出现了判决，该企业一审败诉，且该企业最终很可能会败诉，预估赔偿的金额大概率是某个数，这时就需要计提或有负债。有可能其中一个单位采用了计提或负债前的数据，导致了数据不一致。”

从两家公司披露财报来看，可以确定的是招联消费金融2020年实现了营收和净利双增长，其营业收入为128.16亿元，较上年的107.40亿元增长19.3%。

另外，关于上市进展的问题，招银消费金融相关人士回应称，“目前公司正在就上市计划进行筹划，并根据实际情况开展上市相关工作，具体情况可参见后续相关公告文件。”

值得关注的是，2020年，招联消费金融曾因侵害消费者权益的问题，于当年10月被银保监会消保局通报点名。通报内容显示，招联消费金融存在四项违规行为，包括营销宣传存在夸大、误导；未向客户提供实质性服务而不当收取费用；对合作商管控不力；催收管理不到位。

彼时，招联消费金融回应称，“我司高度重视消费者权益保护工作。对于此次监管检查中发现的问题，公司深度反思，第一时间成立专项整改工作小组，全面开启自查和整改工作。截止目前，我司已基本完成整改工作，并不断将整改向深入推进。目前公司经营一切正常，业务稳定，发展状况良好。”

值得一提的是，招联消费金融是第三家宣布拟IPO的消金公司。

2019年7月15日，捷信消费金融公司母公司捷信集团（Home Credit B.V．）在港交所披露了招股书，计划在香港上市。在4个月后，捷信集团宣布，由于市场情况所致，集团决定不再推进Home Credit NV（简称“HCNV”）在香港联合交易所的全球上市进程。

2020年9月11日，马上消费金融首次公开披露上市计划。当天，重庆银保监局发布批复，同意马上消费金融首次公开发行A股股票，发行规模不超过13.33亿股。发行所募集资金扣除发行费用后，应全部用于补充公司核心一级资本。

2021年1月8日，证监会重庆监管局发布了《马上消费金融股份有限公司辅导备案信息公示》。据披露，马上消费金融已与保荐机构中金公司、中信建投公司签订辅导协议，拟公开发行股票并上市。该公司于2021年1月6日在重庆证监局办理了辅导备案登记。