文|每日财报 程意

近期，西安银行股份有限公司（以下简称“西安银行”，600928.SH）发布公告称，董事会审议通过银行与关联方西安大唐西市实业有限公司（以下简称“大唐西市实业”）开展5.99亿元信贷合作，大唐西市实业为西安银行第二大股东大唐西市文化产业投资集团有限公司（以下简称“大唐西市文化”）的关联方。

据《每日财报》了解，此前该行与大唐西市文化关联方发生的贷款业务金额已超过10亿元。并且，大唐西市文化所持有的西安银行6.34亿股股份，目前均处于质押状态。同时，持股期间多次出现“解押再质押”的情况。

而另一边，西安银行自进入2021年以来，股价就持续下跌。这背后伴随的是其业绩增长乏力的现状与资产质量和资产充足率指标面临的下行压力。

但尽管如此，西安银行还是给足了关联公司足够的包容，好似一副“慈母”形象。

反复质押或存风险

西安银行的前身为西安城市合作银行，成立于1997年，2000年更名为西安市商业银行，2010年9月更名为西安银行。其在2015年11月启动A股上市计划，于2018年10月30日过会，2019年1月11日拿到证监会批文，并于2019年1月1日成功登陆上交所。

2021年以来，西安银行的股价持续下跌。在2021年4月6日，西安银行开盘价直接跌至4.93元/股，最终收于4.84元/股，此后近一个月内该行的股价展开下跌趋势。后因连续20个交易日的收盘价均低于最近一期未经审计的每股净资产，触发稳定股价措施启动条件。

也因此，该行5%以上股东及实控人的一致行动人需于2021年5月21日起6个月内增持股份金额合计不低于8993.33万元。《每日财报》关注到，截至2021年12月10日，西安银行稳定股价措施已实施完毕，最终增持金额约8996.48万，合计增持股数2077万股。

其中，作为西安银行第二大股东的大唐西市文化增持了407.17万股股份。但值得注意的是，在12月13日，大唐西市文化就将这刚刚新增持的股份全部质押给西安恒信集团有限责任公司，约定到2022年6月8日截止，质押融资资金用途为补充流动资金。

另外《每日财报》发现，大唐西市文化此前就已持有西安银行6.3亿股权也全部被质押。且大唐西市文化多次将解除质押的股权再次质押，在2020年10月和12月份，大唐西市文化分别将解押后的1.05亿股和2.04亿股股权均质押给陕西省国际信托股份有限公司。

中国人民大学副教授王鹏曾公开表示，“大股东刚获得新股权，立即进行质押，或之前刚刚解了抵押随即再次抵押出去，证明该公司或者项目自身运营出现问题，只能采取非常规手段获得流动性，或是相关管理层、大股东进行套现，如果是套现，上述质押是一种比较隐蔽的手段，在公司业绩方面难以察觉”。

大股东审议期弃权

就西安银行本身来说，业绩不差。据《每日财报》梳理，近年来西安银行营收与净利润始终保持增长。2018-2020年，该行的营收分别为59.76亿元、68.45亿元、71.38亿元；净利润分别为23.65亿元、26.79亿元、27.59亿元。

即使增持又质押的行为反常，西安银行却仍继续与大唐西市文化的关联方大唐西市实业开展信贷合作。在2021年12月17日，西安银行审议通过了与关联方大唐西市实业开展5.989亿元信贷业务合作。

值得注意是，西安银行第一大股东加拿大丰业银行指派的两名董事李勇和陈永健，在此次关联交易案审议中投了弃权票。据悉，此前西安银行拟向关联方比亚迪金融增资5亿元时，上述二人亦投出弃权票。虽然外资股东对于关联交易、对外增资等重大事项一贯较为审慎，但市场猜测这或许也与该行股权频发遭质押有关。

毕竟，被质押的股权可能会被冻结或拍卖，导致银行股权结构的不稳定，且会在一定程度上削弱银行对风险的抵补和吸纳损失的能力。大唐西市文化作为西安银行的第二大股东，所持股权均被质押，风险增大。

根据公开资料，成立于2009年4月14日的大唐西市文化，在2016年入股西安银行。此后，西安银行多次与其关联方开展信贷业务合作。在2020年度，该行与关联方大唐西市实业发生重大关联交易贷款业务5笔，金额5.99亿元。在2021年上半年，该行又与其关联方西安大唐西市置业有限公司发生重大关联交易贷款业务，金额为4.9亿元。

未来，西安银行与大唐西市文化及其关联方之间的贷款业务是否会继续，成为市场关注的焦点。如果放任一边，有可能导致投资者的担忧。