文｜商业新语 金楠

编辑｜胡飞

Kindle缺货，天猫商店关闭，硬件团队裁撤，泡面神器 Kindle 似乎真的要离开中国市场了。

然而就在这时候，微信读书阅读器2.0 悄悄地来了。售价为1999元。你不能说它备受关注，毕竟它并没有公开发售。

用过之后，不得不承认，微信读书阅读器2.0确实是一款优秀的硬件产品。但去到1999的价格，封闭的生态，它是否是你必须拥有的硬件？或许冲着它限到这么小的量，买个收藏是出手最好的理由。

Kindle 悄悄地走，微信读书阅读器悄悄地来。

今年1月，有眼尖的网友发现 Kindle 国内官方自营店出现大面积缺货，亚马逊电子书业务要退出中国市场的消息自此不胫而走，甚至一度登顶热搜第一的位置。

虽然亚马逊回应称 Kindle 部分机型目前在中国售罄才是缺货的主要原因。但另一方面，Kindle 在天猫上的商店已经于 2021 年 10 月份关闭，至今无法打开，并且在亚马逊中国的官网上，也不再出售 Kindle，只有电子书在售。

另据亚马逊内部人士透露，当前亚马逊 Kindle 的硬件团队已经在 2021 年 11 月被裁撤，并且中国也将不再有 Kindle 电子设备的业务——综合以上证据，不难判断，Kindle 似乎真的要离开中国市场了。

而与 Kindle 撤退形成鲜明反差的是，微信读书选择在近期更新了自家的新款阅读器——微信读书阅读器2.0（WeRead Reader 2），售价为 1999 元。

与一代一样，微信读书阅读器2.0 也随机附赠了一张无限卡年卡。

更贵，也更纯粹

一代微信读书阅读器售价为 1499 元，二代却一跃来到了 1999 的价位，不得不让人好奇它的升级之处到底有哪些。

事实上，相比较一代，微信读书阅读器2.0 最大的改变在于设计——一代是与文石合作，整体与文石 BOOX poke3 基本上完全一致，属于 OEM 的范畴。而微信读书阅读器2.0 却有所不同，据了解，2.0 是微信读书团队找了硬件团队独立设计的，屏幕尺寸也比上一个版本大了一大圈，从 6 英寸升级到了 7.8 英寸。

工业设计上，微信读书阅读器2.0 同样可圈可点。前后面板都是纯平面，让质感直接比一众“内凹”设计的电子墨水屏阅读器好上了一个档次，正面全黑的无干扰设计，也让其观感上更加纯粹；7.8 英寸的纯平 Carta 屏属于新一代 E-ink 屏，ppi 依旧保持 300 的视网膜水平，还支持 16 级灰度，字体显示也更加锐利细致，几乎没有锯齿感。

阅读模式下，微信读书阅读器2.0 搭载的 Carta 屏也非常流畅，几乎看不到残影，触感灵敏，显示效果上，底色更白，字迹更黑，不像市面上一些电子墨水屏阅读器有股视觉上的“塑料味”，而进一步偏向于真书的观感。

握持手感上，虽然采用了硬朗风格的直角边框设计，但并不会显得割手，整机单手持握也并不费力，冬天的时候也能比较容易的放入羽绒服或者大衣的口袋，但由于物理尺寸的增大，便携性较一代总归还是有些下降的。

唯一美中不足的地方是，后盖的 AG 磨砂材质比较细腻，也因此容易“吸油”，清理起来比较麻烦，但好处是手感有了比较显著的提升，特别是比起一代的亲肤塑料材质而言。

同时，背部依旧延续了微信读书的书法体 Logo 设计，从辨识度来说非常显眼，但也有人认为过于简单粗暴，只能说见仁见智。

更好看，也更好用

作为一款深度定制的阅读器，微信读书阅读器2.0 的软件生态并没有迎来改变，依旧是那个自给自足的封闭世界。这意味着，你依旧无法下载其他阅读 App，无法通过浏览器下载其它资源，甚至也无法通过 USB 连接电脑传文件或者通过网络推送到阅读器，而仅可以进行存储操作。

这意味着，从初次打开设备到完成扫码，用户都只能看微信读书上有的资源，其他资源都无法查看，对于喜欢用电子墨水屏观看漫画作品的用户而言，由于微信读书书城资源的匮乏，可能也就只能惜别微信读书阅读器2.0 了。

而虽然在有网络的情况下，阅读器同样允许查看订阅的公众号的内容，但考虑到大多数使用者更多的使用场景是在户外或者差旅途中，该功能似乎也并没有想象中那么实用。

而与此同时，微信读书似乎铁了心把不让用户过多选择这一原则给贯彻到底，不支持冷光暖光刷新频率悬浮球等其它电子书阅读器上的常见设置，系统级别的设置也只有两个——快速刷新模式和亮度，甚至你想要截屏都没有办法实现，因为它周身只有一个按键，并且也压根就不支持储存和打开图片的系统功能。

值得一提的是，微信读书阅读器2.0 也不支持微信读书App 上的批注功能，长按文字后，只能对文字进行划线和查找——当然，该问题主要是受硬件限制，但不得不说，还是少了点灵魂。

不过2.0 版本的优势也并非没有，从使用体验上看，微信读书阅读器2.0 的续航比上一代提升了不少，主要归功于电池容量提升到了 3000 毫安。笔者断断续续用了一周还能剩下50% 多的电量，比较令人安心；依旧支持 Type-C 接口充电，对于普通用户使用起来也更加友好。

更棒，也更值得买？

总的来说，这款产品只适合微信读书的忠实用户和付费用户，而并不普适于广大电子书爱好者们，因为它实在太封闭了。对于那些喜欢搜集电子书，特别是热爱用电子书看漫画的用户而言，其它品牌的电子墨水屏阅读器才是更好的选择。

另外一点需要明确的是，微信读书阅读器2.0 虽然顶着微信读书的名号，但并没有支持和继承微信的社交关系链。换言之，微信读书能够实现快速崛起的关键——天然具备的社交属性，在该阅读器上是得不到分毫体现的。

在此之前，所有加入微信读书的读者会自动相互关注，并能够看到关注者公开的图书、想法和阅读时间等阅读属性，从而帮助用户根据好友的选择去做出自己的选择。

举个例子，当你看到你的老师或同事刚刚读完了一本书，你自然就会更加倾向于在书海里选择此书作为下一本读物，并且可能还会因此产生更多的社交话题。

这也是微信读书一开始打出的口号——“让阅读不再孤独”的基础。

除此之外，还有上文提到的文章批注（想法）功能的缺失，也让用户“淘书”的过程变得不再那么简便。

总而言之，在微信读书阅读器2.0 上，用户没有社交，，有的只是书架、书城和公众号文章，它拥有着远比手机优秀的阅读体验，却失去了微信读书最富有魅力的地方。

考虑到这一点，笔者不禁好奇，就算是微信读书的忠实用户，一个有别于手机、平板电脑的纯粹电子墨水屏阅读器，真的是每位用户的刚需吗？

事实上，微信读书阅读器2.0 的到来，某种程度上也凸显了微信读书团队的一种执拗——一方面，这个市场太小了，根据智研咨询的预测显示，2020 年中国电子阅读器出货量为 237 万台，预计 2023 年可增长至 275 万台，从市场体量来看，顶破了天，电子墨水屏阅读器能给微信读书带来的经济效益也都微乎其微。

即便是微信读书想要复制 Kindle 的模式，硬件不挣钱，而是靠售卖内容和服务商盈利，但要知道的是，这是 Kindle 自己在中国也没有走通的道路，盖面神器的梗，始终是 Kindle 绕不去的那个坎。

这背后的原因错综复杂，有现代社会的浮躁所致，有个人使用设备的习惯问题，也有正版内容收缩与盗版内容便捷的原因。

可能，这也是微信读书阅读器始终不曾大批量公开销售的原因。

但或许，同第一代一样小范围的生产和售卖，才是微信读书阅读器2.0体现并维持生命力的最好方式。