实习记者 | 戴晶晶

3月10日，七国集团（G7）召开能源部长线上会议，讨论俄乌局势引发的能源问题。

G7是由世界七大发达国家经济体组成的国际组织，成员国包括美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大。

据路透社报道，日本经济产业大臣萩生田光一表示，G7能源部长均在会上同意，应该快速实现能源来源的多样化，包括使用核能。“G7将重申核能的有效性。”他补充说。

这是欧洲国家考虑复兴核能的又一积极信号。

切尔诺贝利事故与福岛核电站危机后，核电站的安全隐患遭受诟病，以德国为首的多个欧洲国家选择停止发展核电。

2017年，瑞士在全民公投中维持放弃核能的决定。2021年12月底，德国关闭了国内剩余六座核电站中的三座，并计划2022年底关闭所有核电站。

奥地利、丹麦、德国、卢森堡和西班牙，均在去年公开反对将核能列入欧盟的绿色能源。  

去年以来的能源危机，以及俄乌战争下的俄罗斯能源供应中断风险，让欧洲各国开始加大对发展核能的讨论。

今年2月初，欧盟委员通过一项应对气候变化的分类条例补充授权法案，将满足特定条件的核能和天然气项目纳入可持续投资范畴。

2月10日，法国总统马克龙宣布大规模重振核电计划，将新建六座新的压水核反应堆，并启动另外八座核反应堆的可行性研究。德国在之后也提到正在考虑延长其核电站使用寿命。

3月9日，荷兰首相吕特表示，欧洲需通过加速能源转型来和俄罗斯能源“脱钩”，包括加快发展核能。

今年2月，中国自主三代核电技术“华龙一号”通过了英国通用设计审查，为英国布拉德韦尔B核电项目建设奠定基础。

虽然发展核能的声量越来越大，但欧洲在一些决策上仍然摇摆不定。

为了摆脱对俄罗斯能源的依赖，欧盟委员会和国际能源署（IEA）均出台了相关计划，提及要大力发展风能、光伏等可再生能源，加大液化天然气（LNG）的进口。

但在核能方面，欧盟委员会的提案并未提到发展核能；IEA仅推荐保持现有的核电站运行。

当地时间3月8日，德国也宣布放弃之前延长使用核电站的计划，认为此计划的成本和风险超过了有限的利益。

据CNBC报道，核工业组织世界核能协会（WNA）发言人Jonathan Cobb接受采访时表示，德国拒绝延长反应堆运行的理由，并不让人信服。

据彭博社报道，英国Wood Mackenzie集团的研究主管奥斯Peter Osbaldstone说：“现在做出的任何决定，在2030年之前都不会有结果。核能不是解决当前能源危机的办法。”

Peter Osbaldstone还提到：“在继续运营现有核电站的问题上，欧洲不会达成共识，更不用说建新电厂了。在国家能源政策上，是否要持续投资核能，存在两极分化的观点。”

由于近期俄乌冲突，欧洲气价、电价飙升，叠加摆脱俄罗斯能源的进程加速，欧洲国家对自产能源的需求越来越高。

由于欧盟设定了到2050年实现温室气体零排放的目标，需要更多的低碳电力供应，煤炭等化石燃料也发展受限。

据世界核协会数据，欧盟目前有四分之一的电力依赖核能，且核能提供了一半的低碳电力。  

去年欧洲经委会发布的报告也提到，如果排除核能利用，已经商定好的国际气候目标将无法实现。

在世界其他地方，菲律宾已经重启了核能计划；韩国新当选总统尹锡悦也承诺，将利用核能发电来减少碳排放。

日前，特斯拉CEO马斯克在社交媒体上呼吁，欧洲应该重启核电站，以及增加现有核电站的发电量。

“核能比燃烧碳氢化合物燃料更能缓解全球变暖。”马斯克说。