新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

谷歌华为力捧的“军团”模式打法,能在家电业落地吗?

扫一扫下载界面新闻APP

谷歌华为力捧的“军团”模式打法,能在家电业落地吗?

对于家电产业的众多中小厂商而言,又能否借鉴“军团”模式的核心内容,打通新的商业竞争力?

文|家电圈 华辛

军团模式对于大企业最大的价值在于,通过”小团队、大战力“,于短期内迅速在一线市场上实现进攻和突破,让指挥者和决策者听到炮声、看到战火,不仅要指挥还要直接参与一线的战斗。

最近几天,华为再度成立十大“军团”一事,引发外界热议和关注。

自2021年10月底,华为首次成立五大“军团”这一举措落地,将由谷歌创造的“军团”模式打法推向众多中国企业巨头的面前。经过5个月的试水,华为“军团”从5个扩张至15个,动作直接表明一点,华为已经尝到了“军团”模式打法的甜头,看到未来这一组织带给企业的发展空间和竞争力。

那么对于目前急于突破,加速转型,并寻找第二、第三赛道的中国家电产业头部企业来说,谷歌和华为看好的“军团”模式能否借鉴和运用?对于家电产业的众多中小厂商而言,又能否借鉴“军团”模式的核心内容,打通新的商业竞争力?

军团模式的核心,是小而准和强而快

军团模式的打法,最早来自于谷歌。公开资源显示:3万多员工的微软公司,创新比不过2千多人的谷歌公司。原因就在于谷歌的开发模式效率高,而且研究、开发与市场、用户全面打通,没有部门间的“防火墙”。

有一种说法,在谷歌没有专门的研发部门,所有的研发都面向一线市场和用户搞开发。谷歌有一个神秘的军团,即由博士人组成的“军团”,可以集中公司最优势的资源,在短期内完成在某个领域的突破和进攻。

正是受到谷歌“军团”模式的启发,在2021年华为首次成立了5大军团,每个军团都按照行业和领域,比如煤炭、光伏、智慧公路、数据中心能源,配置科学家、技术专家,以及产品、工程、销售还有交付和服务等专家,打破公司内部的“分层化、部门化”组织架构,以“军团”这个项目为平台横向跨部门打造一个“战斗先锋队”。

这不只是可以降低传统公司组织架构下的沟通成本、协同成本,还可以快速推动产品的开发和上市周期,提升响应市场竞争和客户需求的速度。可以说,军团模式的打法,对于行业头部企业,特别是那些集团军企业而言,价值就是背靠集团的平台化资源,以小团队、快速反应的强大战斗力,可以迅速在某个领域和品类上实现“集中力量办成事办大事”效果。

可以看到,军团模式主要有两个特点:一是军团人员编制不大,普遍是30-40人的敏捷型组织;二是军团每个人的能力和作用都很强,带来军团的战斗力很强;最终,军团对于企业来说,就是以更少的人、更集中的资源,在很短的时间取得更大的成果。

在家电圈看来,无论是谷歌,还是华为,他们所落地的“军团”打法,并不新鲜。早在多年前海尔便探索“人单合一”模式下的小微内部创业模式,即背靠海尔的平台化资源,包括研发、制造、营销、服务等,实现在某一个项目或领域的规模化崛起。

后来,在美的集团内部,也出现了面向经营品类划分的经营体和孵化的创业公司。比如说,银发经营体,以及个护业务为主的美西科技、扫地机器人为主的美智纵横,还有面向母婴和宠物的猫有引力、Fluffy&Floppy等创业公司。

军团模式落地,在家电业还得因地制宜

无论是海尔,还是美的等家电头部企业,已经探索的小微创业公司,或是产品经营体,还是谷歌、华为的“军团”模式,经营逻辑和打法相似、目标相似,都是为了解决“大公司病”,决策周期长、经营链条长,以及面对一线市场反应速度慢等问题。

但受制于不同企业内部的组织架构和管理模式,无论是家电企业已经落地的小微创业公司,或产品经营体,还是谷歌和华为推动的“军团”模式,都属于“因地制宜”的成果。最终都是为了更好地基于企业的实际管理特色和经营情况,更快地整合内部资源和力量,从而在一线市场的某个领域或品类,取得快速突破。

可以明确的是,“军团”模式,不只是适用于大企业发展突破的转型时期,也适用于中小企业阶段性经营破局的艰难期。因为,对于中小企业而言,一直以来采取的正是“类军团”模式,即企业的一把手其实就是军团的总指挥、还是责任人,更是一线的破冰者和参与者。

接下来,不管是大企业,还是中小企业,都需要借鉴和参考“军团”模式在一线市场作战的核心理念,即打破现有管理手段和组织边界,短期内快速集结资源,将企业有限资源集中起来干一件事、干大事,从而提升效率提高斗志,做深做透一个领域,为公司多产“粮食”、多增“利润”。

当然,对于家电厂商来说,军团模式不是完全独立的,而是公司的“组织和管理创新试验田”。所以,公司层面要负责好“军团”模式下的员工工资,但奖金则要靠“军团”自身的能力去创造,多劳多得上不封顶。真正让军团的每个人愿意付出、敢于付出,最终收获自己付出的价值和力量。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

谷歌

5.6k
  • 美股收评:三大指数均续创历史新高,特斯拉总市值升至美股第七位
  • 俄方解释对谷歌天价罚款:是象征性的,谷歌不应限制俄媒

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

谷歌华为力捧的“军团”模式打法,能在家电业落地吗?

对于家电产业的众多中小厂商而言,又能否借鉴“军团”模式的核心内容,打通新的商业竞争力?

文|家电圈 华辛

军团模式对于大企业最大的价值在于,通过”小团队、大战力“,于短期内迅速在一线市场上实现进攻和突破,让指挥者和决策者听到炮声、看到战火,不仅要指挥还要直接参与一线的战斗。

最近几天,华为再度成立十大“军团”一事,引发外界热议和关注。

自2021年10月底,华为首次成立五大“军团”这一举措落地,将由谷歌创造的“军团”模式打法推向众多中国企业巨头的面前。经过5个月的试水,华为“军团”从5个扩张至15个,动作直接表明一点,华为已经尝到了“军团”模式打法的甜头,看到未来这一组织带给企业的发展空间和竞争力。

那么对于目前急于突破,加速转型,并寻找第二、第三赛道的中国家电产业头部企业来说,谷歌和华为看好的“军团”模式能否借鉴和运用?对于家电产业的众多中小厂商而言,又能否借鉴“军团”模式的核心内容,打通新的商业竞争力?

军团模式的核心,是小而准和强而快

军团模式的打法,最早来自于谷歌。公开资源显示:3万多员工的微软公司,创新比不过2千多人的谷歌公司。原因就在于谷歌的开发模式效率高,而且研究、开发与市场、用户全面打通,没有部门间的“防火墙”。

有一种说法,在谷歌没有专门的研发部门,所有的研发都面向一线市场和用户搞开发。谷歌有一个神秘的军团,即由博士人组成的“军团”,可以集中公司最优势的资源,在短期内完成在某个领域的突破和进攻。

正是受到谷歌“军团”模式的启发,在2021年华为首次成立了5大军团,每个军团都按照行业和领域,比如煤炭、光伏、智慧公路、数据中心能源,配置科学家、技术专家,以及产品、工程、销售还有交付和服务等专家,打破公司内部的“分层化、部门化”组织架构,以“军团”这个项目为平台横向跨部门打造一个“战斗先锋队”。

这不只是可以降低传统公司组织架构下的沟通成本、协同成本,还可以快速推动产品的开发和上市周期,提升响应市场竞争和客户需求的速度。可以说,军团模式的打法,对于行业头部企业,特别是那些集团军企业而言,价值就是背靠集团的平台化资源,以小团队、快速反应的强大战斗力,可以迅速在某个领域和品类上实现“集中力量办成事办大事”效果。

可以看到,军团模式主要有两个特点:一是军团人员编制不大,普遍是30-40人的敏捷型组织;二是军团每个人的能力和作用都很强,带来军团的战斗力很强;最终,军团对于企业来说,就是以更少的人、更集中的资源,在很短的时间取得更大的成果。

在家电圈看来,无论是谷歌,还是华为,他们所落地的“军团”打法,并不新鲜。早在多年前海尔便探索“人单合一”模式下的小微内部创业模式,即背靠海尔的平台化资源,包括研发、制造、营销、服务等,实现在某一个项目或领域的规模化崛起。

后来,在美的集团内部,也出现了面向经营品类划分的经营体和孵化的创业公司。比如说,银发经营体,以及个护业务为主的美西科技、扫地机器人为主的美智纵横,还有面向母婴和宠物的猫有引力、Fluffy&Floppy等创业公司。

军团模式落地,在家电业还得因地制宜

无论是海尔,还是美的等家电头部企业,已经探索的小微创业公司,或是产品经营体,还是谷歌、华为的“军团”模式,经营逻辑和打法相似、目标相似,都是为了解决“大公司病”,决策周期长、经营链条长,以及面对一线市场反应速度慢等问题。

但受制于不同企业内部的组织架构和管理模式,无论是家电企业已经落地的小微创业公司,或产品经营体,还是谷歌和华为推动的“军团”模式,都属于“因地制宜”的成果。最终都是为了更好地基于企业的实际管理特色和经营情况,更快地整合内部资源和力量,从而在一线市场的某个领域或品类,取得快速突破。

可以明确的是,“军团”模式,不只是适用于大企业发展突破的转型时期,也适用于中小企业阶段性经营破局的艰难期。因为,对于中小企业而言,一直以来采取的正是“类军团”模式,即企业的一把手其实就是军团的总指挥、还是责任人,更是一线的破冰者和参与者。

接下来,不管是大企业,还是中小企业,都需要借鉴和参考“军团”模式在一线市场作战的核心理念,即打破现有管理手段和组织边界,短期内快速集结资源,将企业有限资源集中起来干一件事、干大事,从而提升效率提高斗志,做深做透一个领域,为公司多产“粮食”、多增“利润”。

当然,对于家电厂商来说,军团模式不是完全独立的,而是公司的“组织和管理创新试验田”。所以,公司层面要负责好“军团”模式下的员工工资,但奖金则要靠“军团”自身的能力去创造,多劳多得上不封顶。真正让军团的每个人愿意付出、敢于付出,最终收获自己付出的价值和力量。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。