文|张书乐

微软和索尼这两大游戏巨头的战场，由比拼主机硬件来到了加码订阅制服务。

自索尼于3月正式官宣将推出新一代PlayStation Plus服务后，微软也紧锣密鼓地开始了对其订阅制服务Xbox Game Pass的进一步升级计划。

索尼的订阅制服务，颇为牵动全球铁粉的关注。

历经多轮预告后，索尼于2022年5月24日及6月2日分别在亚洲多个地区推出了新一代PlayStation Plus（以下简称“PS Plus”）订阅制服务，并在6月14日正式上线美国地区。

相较于此前版本，新一代PS Plus最为显著的改变在于增加了区分化的会员服务。在可供会员游玩的游戏库方面，“基础版”订阅延续了原版PS Plus提供的内容，“升级版”则增加了近400款PS4和PS5游戏，“高级版”除了包含以上提及的内容，进一步增加了近 340 款游戏，其中主要包括PlayStation主机历史机型（如PS第一代至第三代、PSP等）中的游戏。以上三类会员服务的定价分别为每月9.99、14.99及17.99美元。

简单来说，新推出PS Plus订阅服务让用户可以游玩700多款游戏，同时还可获得“育碧+Classics”的会员身份。

这正好和微软的一个福利对冲：开通Xbox Game Pass订阅服务，自带“EA Play”会籍。

作为应对，6月13日，微软召开了旗下主机Xbox的游戏发布会。

在发布会中，微软宣布，《星空》《空洞骑士：丝之歌》《我的世界：传奇》等第一方新游都将在首发之日加入XGP。

此外，《全面战争：三国》《FIFA 22》《永劫无间》等热门游戏也在近日被收入了XGP游戏库中。

但这个应对，多多少少让人有些失望，毕竟只是加了一些，而不是加了一大堆。

反观三大平台的常年闷声大发财的隐藏角色任天堂，则继续走自己的路，不和微软、索尼怄气。

从其提供的Nintendo Switch Online（以下简称“NSO”）这一订阅制服务的规则来看，NSO主打联网功能，其次是DLC（游戏追加内容）免费下载以及部分经典游戏的免费游玩权限。

与微软和索尼大量追加订阅制中游戏数量的做法不同，现阶段的任天堂Switch中提供的第一方和第三方游戏，并不会被直接收录于NSO中，大多仍需通过一次性付费买断的方式才可游玩。

主机之战会在订阅制上打出不靠品质升级、靠诱导消费的怪异战争吗？

对此，《21世纪经济报道》蔡姝越和书乐进行了一番交流，贫道认为：

这场以订阅制为特征的主机平台“军备竞赛”，其实不是核战争，而是常规战争。

关键还是局部试探性交火等级，对游戏厂商影响不大、对玩家影响不大，倒是对风头正劲、席卷全球市场份额的手游厂商有一定冲击。

游戏厂商为何冲击不大呢？

本质上游戏主机乃至游戏平台都有定期、不定期会推出各种限时免费游戏，一方面可以增加会员黏性，延长会员在平台上的游戏时间，另一方面，此类游戏往往是曾经爆款、但目前已过黄金期，有部分则是续作即将或已经发售。

对前作爆款限时免费，对于游戏厂商来说也是一种促销和延长IP影响力的机会。

此外还可以通过各种订阅服务中多元化游戏内容，让一部分玩家尝鲜新的游戏类型，从而在用户接近天花板之下，为后续提高消费频次（购买新类型相关游戏）发挥效用。

不同平台采取的订阅制策略不同，也往往是针对自身平台优质独家游戏资源而量身定价。

与此同时，还有一种声音在浮现，即对主机平台大力推行订阅制的担忧。

这类观点认为，随着订阅制内容库的不断丰富，主机平台作为一种渠道的“存在感”也会越来越强，有可能会挤压游戏创作者的生存空间。

事实上，主机平台在1980年代的任天堂红白机开始，就已经确立了在游戏世界里强悍的渠道存在感。游戏厂商数十年来和主机平台之间的相爱相杀从未间断。

因此，订阅制并不会改变格局，毕竟订阅中提供的免费游戏，要么爆款但过时、要么付费者小众，真正当季游戏依然是需要另行购买的。

相当于，游戏厂商和主机平台之间的分账与营销合作，有了更多的选择，也是一种相对平衡的共赢，亦是面对市场切割力越来越强的移动游戏的一种时代选择。

此外，目前主机平台中提供的游戏大多仍采用买断制，索尼、微软纷纷大力推行游戏订阅制，也不会产生左右互搏的可能。

这就类似于影视平台的会员机制，部分游戏免费、过季爆款限免、当季热门付费打折而已。

由于付费组合的多元，对于用户来说，选择更多；对于游戏而言，被消费的可能性也加大。

反而，在手游疯狂氪金伤肝模式下，让用户更多的时间停留在订阅制的主机平台上，有计划和节制的花钱，则是订阅制真正的目的。

三大主机厂商互相为敌，但目前有个更大的外敌手机网游需要面对。

火力加强版的订阅制，就是出招。