新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

夺命露营,小红书担责几分?

扫一扫下载界面新闻APP

夺命露营,小红书担责几分?

露营不等于小红书。

文|花儿街参考 林默

2021年5月6日,五一假期结束的第一天,没有一刻耽搁,小红书发布了一份《五一假期旅游出 报告》,报告显示,五一前三天,小红书上“露营”的搜索量比去年同期上涨230%。

一篇一定不是小红书合作的商业报道给出结论,“继野餐之后,露营成为首个在小红书社区助推下面向公众的特殊旅游模式”。

尽管这个描述并无不妥,这个一锤定音的定调,依然是小红书需要的。

在舆论上将露营与小红书划上等号,这不仅意味着与露营相关的内容会向小红书再度深度聚合,也意味着小红书将在露营产业链里搅弄钱流动的方向。

在那份《五一假期旅游出行报告》发布后一年,小红书关联企业小红书科技有限公司申请注册“小红书露营地”、“REDCAMP”、“小红书营地”、“小红书文旅”等多个商标。

01

即使在下水前,看到破碎感铁丝网的拦截。

看到岸边有这样的提示。

跟随着小红书的推荐,开了几十几百公里赶来龙槽沟的人们,还是会坚定地选择,下水。

这可是龙槽沟啊,小红书上“成都周边的宝藏耍水地”,是网红的帐篷扎下过的河道。

沿着小红书上的种草笔记,穿过前人破除铁丝网开拓的道路,扎下自己的帐篷。

至于风险提示?网红打卡近在眼前,山洪爆发太过遥远。

靠近龙门山断裂带龙漕沟,并不是一处开放景区。这里属于三级地质灾害点位,易发生泥石流、山洪灾害。

龙门山镇政府此前曾发文提示,游客不要前往沟里打卡。有关部门也在河沟两岸布上了铁丝网。

大约10年前,这里也爆发过一次山洪,导致一位旅行团的游客被冲走,此后当地人就很少去沟里游玩。

但网红打卡带来的力量,在小红书社区助推下面向公众的露营,是铁丝网拦不住的人潮洪流。

02

在社交媒体上搜“龙漕沟山洪”,下面最多的一句提问是,那对父子获救了吗?

没有人能回答。

来自官方的回应是,“河道未撤离游客被卷入山洪,事故已造成7人死亡、8人轻伤”。

界面新闻报道了一个让人匪夷所思的场景,来自当地的一个村干部——

8月14日,事发地附近太子村一位村干部告诉界面新闻,平时这一带游客也较多,他们看到天上有乌云,都会例行去河道里劝阻。8月13日下午14时许,村委会接到上级气象预警信息,便组织村干部、村民和志愿者大约20多人,前往龙漕沟河道劝阻游客离开。他在现场看到,当时河道里的游客约有“几百上千人”,“我们用大喇叭不停地喊,声音都快哑了,但他们以为我们在吓唬他们”,一些人并未离开。他回忆,大约下午15时左右后山开始降雨,3时50分左右,山洪达到事发地,一些仍未撤离的游客被卷走。

如果村干部没有说谎,到底是什么力量让那几百上千人,不顾大喇叭的劝阻,坚持留在河道里露营?

是露营笔记带来的安全感吧?

“小红书那么多人都来这里露营过,能有什么事儿”,这也许是村干部拿着大喇叭呼喊,可露营的人却不愿意离开龙漕沟的心理基础之一。

在小红书上搜#露营#,你能得到418万篇笔记,这个数量甚至超过了美妆内容的笔记数量。

笔记里,露营的风是轻柔的,露营的水是温柔的。哪怕危险都是充满野趣的。

露营是你逃离现实生活的片刻休憩,是你和大自然的接头,是你和大自然联手对抗钢筋混凝土的人类世界。

在网红打卡的岁月静好里,大自然怎么会伤害你呢?

可是,大自然要是不会伤害人类,都市这玩意儿是怎么建立起来的呢?

03

在小红书上,那些教你穿过人类藩篱,回归大自然怀抱的#露营#笔记并不少。

比如,突破封锁,“偷渡”到顺义最美露营地。(贴子已消失)

比如,躲避中央生态巡视组,“偷渡”到禁止露营地。

比如,屡屡被推荐为小众露营地的,饮用水源地。

04

在这些笔记里,犯错的当然是“偷渡者”。

在龙漕沟那滚滚山洪里,要为自己安全负责的首要责任人,当然是那些穿过铁丝网,安然在河道里扎下帐篷的人。

下水的、偷渡的都是成年人,或者在成年人的带领下,这不能怪小红书。

只是,作为“助推露营成为 向公众的特殊旅游模式”的平台,面对被滚滚山洪冲走的人,小红书是不是全然无辜的?

小红书至少发挥了一个,枪口抬高一厘米,给大家壮胆的作用。

它任由大家在小红书上发布“偷渡”、“穿过铁丝网”的笔记,放任突破安全底线成为一种常态,一种值得打卡的生活方式。

当露营的美好成为小红书自己的商业利益治所在,成为小红书上的流量认同,它对露营内容的安全性监管的努力也许注定是滞后的。

一个要追求展示美的平台,在内容导向上,或有心或无意地,是会遮蔽风险的。

2021年,小红书 CMO 之恒在小红书商业大会上提到,根据小红书数据中台数据,截止 2021 年 11 月,小红书月活已达到 2 亿。

当一个国民级平台努力推动自己成为某种生活方式的代言者,它是否也有义务,引导关注这种生活方式的风险,监督这种生活方式的越过红线之处?关注这种生活方式可能带来的公共环境危害?

龙漕沟此次爆发的山洪,有一个专业名词叫“齐头水。说的是山区夏季局部暴雨后,爆发的凶险山洪,水头声势浩大,来势凶猛,往往刚听到河道里传来轰鸣声,水头即刻就到达眼前。一般河道下游是大好晴天,但溪流上游突降暴雨,容易爆发山洪。

这很像你在小红书上看到的露营世界,只有河道下游的大好晴天。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

小红书

4.7k
  • 小红书在上海成立新公司,注册资本1980万
  • 2024年上半年小红书中小商家数同比增长379%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

夺命露营,小红书担责几分?

露营不等于小红书。

文|花儿街参考 林默

2021年5月6日,五一假期结束的第一天,没有一刻耽搁,小红书发布了一份《五一假期旅游出 报告》,报告显示,五一前三天,小红书上“露营”的搜索量比去年同期上涨230%。

一篇一定不是小红书合作的商业报道给出结论,“继野餐之后,露营成为首个在小红书社区助推下面向公众的特殊旅游模式”。

尽管这个描述并无不妥,这个一锤定音的定调,依然是小红书需要的。

在舆论上将露营与小红书划上等号,这不仅意味着与露营相关的内容会向小红书再度深度聚合,也意味着小红书将在露营产业链里搅弄钱流动的方向。

在那份《五一假期旅游出行报告》发布后一年,小红书关联企业小红书科技有限公司申请注册“小红书露营地”、“REDCAMP”、“小红书营地”、“小红书文旅”等多个商标。

01

即使在下水前,看到破碎感铁丝网的拦截。

看到岸边有这样的提示。

跟随着小红书的推荐,开了几十几百公里赶来龙槽沟的人们,还是会坚定地选择,下水。

这可是龙槽沟啊,小红书上“成都周边的宝藏耍水地”,是网红的帐篷扎下过的河道。

沿着小红书上的种草笔记,穿过前人破除铁丝网开拓的道路,扎下自己的帐篷。

至于风险提示?网红打卡近在眼前,山洪爆发太过遥远。

靠近龙门山断裂带龙漕沟,并不是一处开放景区。这里属于三级地质灾害点位,易发生泥石流、山洪灾害。

龙门山镇政府此前曾发文提示,游客不要前往沟里打卡。有关部门也在河沟两岸布上了铁丝网。

大约10年前,这里也爆发过一次山洪,导致一位旅行团的游客被冲走,此后当地人就很少去沟里游玩。

但网红打卡带来的力量,在小红书社区助推下面向公众的露营,是铁丝网拦不住的人潮洪流。

02

在社交媒体上搜“龙漕沟山洪”,下面最多的一句提问是,那对父子获救了吗?

没有人能回答。

来自官方的回应是,“河道未撤离游客被卷入山洪,事故已造成7人死亡、8人轻伤”。

界面新闻报道了一个让人匪夷所思的场景,来自当地的一个村干部——

8月14日,事发地附近太子村一位村干部告诉界面新闻,平时这一带游客也较多,他们看到天上有乌云,都会例行去河道里劝阻。8月13日下午14时许,村委会接到上级气象预警信息,便组织村干部、村民和志愿者大约20多人,前往龙漕沟河道劝阻游客离开。他在现场看到,当时河道里的游客约有“几百上千人”,“我们用大喇叭不停地喊,声音都快哑了,但他们以为我们在吓唬他们”,一些人并未离开。他回忆,大约下午15时左右后山开始降雨,3时50分左右,山洪达到事发地,一些仍未撤离的游客被卷走。

如果村干部没有说谎,到底是什么力量让那几百上千人,不顾大喇叭的劝阻,坚持留在河道里露营?

是露营笔记带来的安全感吧?

“小红书那么多人都来这里露营过,能有什么事儿”,这也许是村干部拿着大喇叭呼喊,可露营的人却不愿意离开龙漕沟的心理基础之一。

在小红书上搜#露营#,你能得到418万篇笔记,这个数量甚至超过了美妆内容的笔记数量。

笔记里,露营的风是轻柔的,露营的水是温柔的。哪怕危险都是充满野趣的。

露营是你逃离现实生活的片刻休憩,是你和大自然的接头,是你和大自然联手对抗钢筋混凝土的人类世界。

在网红打卡的岁月静好里,大自然怎么会伤害你呢?

可是,大自然要是不会伤害人类,都市这玩意儿是怎么建立起来的呢?

03

在小红书上,那些教你穿过人类藩篱,回归大自然怀抱的#露营#笔记并不少。

比如,突破封锁,“偷渡”到顺义最美露营地。(贴子已消失)

比如,躲避中央生态巡视组,“偷渡”到禁止露营地。

比如,屡屡被推荐为小众露营地的,饮用水源地。

04

在这些笔记里,犯错的当然是“偷渡者”。

在龙漕沟那滚滚山洪里,要为自己安全负责的首要责任人,当然是那些穿过铁丝网,安然在河道里扎下帐篷的人。

下水的、偷渡的都是成年人,或者在成年人的带领下,这不能怪小红书。

只是,作为“助推露营成为 向公众的特殊旅游模式”的平台,面对被滚滚山洪冲走的人,小红书是不是全然无辜的?

小红书至少发挥了一个,枪口抬高一厘米,给大家壮胆的作用。

它任由大家在小红书上发布“偷渡”、“穿过铁丝网”的笔记,放任突破安全底线成为一种常态,一种值得打卡的生活方式。

当露营的美好成为小红书自己的商业利益治所在,成为小红书上的流量认同,它对露营内容的安全性监管的努力也许注定是滞后的。

一个要追求展示美的平台,在内容导向上,或有心或无意地,是会遮蔽风险的。

2021年,小红书 CMO 之恒在小红书商业大会上提到,根据小红书数据中台数据,截止 2021 年 11 月,小红书月活已达到 2 亿。

当一个国民级平台努力推动自己成为某种生活方式的代言者,它是否也有义务,引导关注这种生活方式的风险,监督这种生活方式的越过红线之处?关注这种生活方式可能带来的公共环境危害?

龙漕沟此次爆发的山洪,有一个专业名词叫“齐头水。说的是山区夏季局部暴雨后,爆发的凶险山洪,水头声势浩大,来势凶猛,往往刚听到河道里传来轰鸣声,水头即刻就到达眼前。一般河道下游是大好晴天,但溪流上游突降暴雨,容易爆发山洪。

这很像你在小红书上看到的露营世界,只有河道下游的大好晴天。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。