记者 杜萌

“蔡皇”再次出手，拯救迷你基金。继7月2日接手了诺安优化配置后，8月20日，诺安基金公告，蔡嵩松接手诺安积极回报。至此，蔡嵩松已经“一拖四”，成为诺安基金的中流砥柱。

自2019年2月20日管理诺安成长“一战成名”后，蔡嵩松先后接管了诺安和鑫、诺安创新驱动、诺安优化配置、诺安积极回报4只基金。

从规模来看，蔡嵩松接手的确对基金规模有“起死回生”的奇效。以其代表作诺安成长为例，在蔡嵩松接任之前，基金在2018年末规模为3.8亿元。在其接手后的2019年一季度末，规模增加到13.49亿元，单季度净申购份额为8.77亿份。

迷你基金规模的逆袭，离不开基金业绩的猛然爆发。

2019年、2020年，诺安成长的年度回报率分别为95.44%、39.1%，随后，诺安成长的规模开始了暴涨。截至2020年末，诺安成长的规模为327.76亿元。

几乎同一时间，在2019年3月14日，蔡嵩松接任诺安和鑫。2018年末，基金规模仅0.88亿元，而到了2019年末，诺安和鑫规模达到了12.78亿元，到了2020年末，基金则达到了巅峰的82.17亿元。

在基金季报中，蔡嵩松曾多次表示自己“要做科技界最锋利的矛”。而从诺安基金的角度来讲，他也开始了频频拯救迷你基金的旅程。

2021年5月22日，蔡嵩松接任诺安创新驱动。基金规模从2021年一季度末的0.25亿元，规模增加到0.48亿元。截至今年二季度末，诺安创新驱动规模为3.38亿元。

不过，随着市场的极致分化行情，蔡嵩松的业绩难以持续优秀。以诺安创新驱动为例，自2021年5月22日接手以来，基金回报率为-18.15%，2021年9月14日至今年4月26日，基金回撤高达56.26%。

截至2022年6月30日末，蔡嵩松管理的总规模为305.53亿元。较2020年末最高值下降了104亿。

屡屡出手拯救迷你基金，这和诺安基金保产品、冲规模的诉求有关。

“现在监管层和市场对于迷你基金清盘比较宽容了，市场优胜劣汰。但每家基金做出的抉择并不相同，有的会选择放弃，有的则是选择保壳。不过，对于基金经理而言，此时接盘面临清盘的基金，是有压力的。”业内人士表示。

Wind数据显示，截至二季度末，诺安基金在管总规模为1440.71亿元，其中货币市场型基金780.88亿元，非货规模659.84亿元。而蔡嵩松管理的305.53亿元，已占据公司非货规模的近半壁江山。

统计近两年的新基发行可以看到，诺安基金自2020年5月至今年4月份一直未有新基金发行。今年以来，半导体板块表现疲弱，蔡嵩松持仓配置侧重半导体，也在一定程度上影响其净值表现及规模增长。

日前，持有诺安基金20%股权的大恒科技（600288.SH）披露半年报。数据显示，诺安基金今年上半年实现营业收入5.02亿元、净利润1.28亿元，营业收入同比增长7.24%，净利润同比下降42.29%。

今年7月5日，在证监会公布的新一期《机构监管情况通报》中，诺安基金和其他5家券商一起，因境外业务整改后仍未达标而被点名。

具体来看，证监会主要通报了诺安基金的两个问题：一是境外子公司股权架构不简明清晰：在只有1家持牌子公司的情况下，设有2层控股平台，层级较为冗余；二是公司工作程序与整改态度存在问题：诺安基金相关境外子公司非全资设立，与上报证监会的设立方案不一致，但公司未曾就上述设立方案的重大调整报告证监会，后亦未按期完成该子公司的注销或者全资收购工作。

2018年9月25日，证监会发布《证券公司和证券投资基金管理公司境外设立、收购、参股经营机构管理办法》（以下简称《境外办法》），按照“聚焦主业、架构清晰、管控有效”的原则，强化了证券基金公司在境外设立经营机构的监管要求，并明确存量境外子公司不符合要求的，应当在3年内（即截至2021年9月25日）完成整改。

天眼查数据显示，诺安基金共有三个股东，分别是深圳市捷隆投资有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司、大恒新纪元科技股份有限公司，持股比例分别为40%、40%、20%。

其中，股权穿透来看，深圳市捷隆投资有限公司为诺安集团（上海）投资有限公司的全资子公司，而后者则是诺安控股集团有限公司的全资子公司。诺安控股集团又是北京诺安恒兴科技有限责任公司的全资子公司。最终，诺安国际资产管理（香港）有限公司则持有北京诺安恒兴科技95%的股权，为疑似实际控制人。诺安创投科技（北京）有限公司则持有北京诺安恒兴科技5%的股权。