文|氨基财经

创新药的赛道从来不缺突破。

从1960年双抗概念首次提出到2021年年底，近六十多年时间双抗领域仅有卡妥索单抗、博纳吐单抗、艾美赛珠单抗、Rybrevant四种产品上市，其中卡妥索单抗因表现不佳退市。（PS：根据此前抗体药物命名规则，双抗产品的后缀也是单抗）

与单抗、ADC、CAR-T等热门赛道的百家争鸣相比，双抗赛道似乎要冷清许多。不过，风水轮流转，如今寂静了几十年的双抗赛道，终于起风了。

8月24日，强生的双抗药物Tecvayli在欧盟获批上市，这是全球首个靶向BCMA/CD3的双抗药物，也是今年获批上市的第五款双抗。

仅用一年的数据，双抗获批数量已经超越此前总和。之后，又会发生什么呢？

BCMA／CD3双抗，多发性骨髓瘤患者的新希望

近年来，虽然创新药频出，但距离我们真正征服肿瘤，还有很长的路要走。

例如，相对容易攻克的血液瘤领域，多发性骨髓瘤有效治疗手段依然稀缺。在现有治疗手段之下，几乎所有患者都会复发，需要接受后续治疗。但是，对于复发后的骨髓瘤患者，我们仍然没有太好的治疗方案。

但总体来说，肿瘤药物的进步有目共睹。如今，双抗的兴起给多发性骨髓瘤患者带来了新的希望。

8月24日，强生的Tecvayli双抗获批，成为首款用于治疗复发/难治性多发性骨髓瘤成人患者的双抗药物。

Tecvayli双抗的作用靶点是BCMA和CD3。CD3是T细胞表面的一种跨膜抗原，表达B细胞成熟抗原（BCMA）是一种肿瘤相关抗原，在恶性骨髓瘤等肿瘤细胞表面高表达。

简单来说，Tecvayli双抗拥有两只手，一只靶向BCMA的手负责抓住癌细胞，另一只手负责将CD3阳性T细胞拽到癌细胞附近，使得其能够对癌细胞一招毙命。

在实际临床中，Tecvayli的表现也算可圈可点。在一项名为MajesTEC-1的 1/2 期临床试验中，纳入了165名患者多发性骨髓瘤患者，其中的104名患者在接受了五种治疗后，总缓解率仍然达到了63%。

值得一提的是，58.8%的患者获得非常好的部分缓解，39.4%患者出现了完全缓解。患者的中位无进展生存期为11.3个月，中位总生存期为18.4个月。

Tecvayli的出现，不仅仅意味着血液瘤患者的新希望，也意味着双抗赛道的热度和希望。

2022双抗爆发元年：1年获批上市产品超此前总和

实际上，Tecvayli已经是今年以来第五款获批上市的双抗药物。

今年1月份，在美国获批上市的Kimmtrak双抗，点燃了双抗领域的第一把火。

Kimmtrak既是第一款靶向gp100/CD3的新型T细胞受体（TCR）双抗疗法，也是第一个获得FDA批准用于治疗不可切除或转移性葡萄膜黑色素瘤的疗法。

还是在1月，FDA又批准了罗氏靶向Ang-2/VEGF-A的双抗药物Vabysmo，用于治疗新生血管性或湿性年龄相关性黄斑变性和糖尿病黄斑水肿。

Vabysmo也是第一个被批准用于眼部治疗的双特异性抗体。对与双抗领域来说，这也意味着双抗适应症不再被局限于血液瘤和实体瘤。

看起来，这两款双抗是不是已经很厉害了，但这还没完。

6月份，罗氏的CD20/CD3双抗药物Lunsumio在欧洲上市，成为了全球范围内的首款CD20/CD3单抗。在临床试验中Lunsumio也展示出了成为CAR-T疗法强力竞争对手的实力。

对于国内双抗玩家来说，更具有意义的应该是康方生物的双抗产品获批。

6月29日，康方生物的PD-1/CTLA-4双抗KN046获批上市，用于末线治疗宫颈癌。这是全球范围内，首个问世的PD-1/CTLA-4双抗。

过去，PD-1与CTLA-4联合用药对多个癌种都有不错的效果，不过联合用药的缺点是有着较为严重的不良反应。

而相比于联合疗法，PD-1/CTLA-4双抗则会更有效、更安全。而康方也成为了第一个吃螃蟹的人，为后来的国内玩家开辟了一条可行的路。

可以说，今年问世的双抗，都在刷新着双抗领域的天花板，也为双抗的未来带去了更多的想象空间。

如果拉长周期来看，2022年以来全球范围内获批上市双抗数量已，创造了历史新高。

正如上图所示，在今年之前，获批的双抗也就4款。

双抗大爆发背后，技术瓶颈被打破

看到这里，你是不是也会有这样的疑问，从起步时间来看，双抗领域的起步并不算晚，那么为什么在过去的十几年间，双抗都发展缓慢，在今年却突然爆发了？

答案或许是，厚积薄发。

虽然双抗概念看似简单，似乎只要随意将两个抗体拼在一起，就能得到一个更强的创新药。但在实际研发过程中面临着诸多制约，技术上每向前走一步都无比艰难。

具体来说，此前在双抗领域的制约主要在于两方面，一是成药和产业化效率低，另一是药物半衰期短。

我们知道，双抗药物按照结构可以分为存在Fc区（可结晶区）的IgG样双抗和不含Fc区的非IgG样双抗。

对于存在Fc区的IgG样双抗来说，研发过程中的需要解决的是抗体结构错配问题，这就是链交换问题。也是因此，导致双抗产业化效率低、杂质蛋白多。

对于这一问题，全球不少大药企都推出了自己双抗技术平台，比如KiH、Crossmab、DuoBody等平台，通过这些平台双抗轻重链错配问题逐步得到解决。

而对于不含Fc区的非IgG样双抗来说，问题则在于半衰期较短。不含Fc区的非IgG样双抗分子量较小，易被靶细胞溶酶体降解，导致半衰期通常仅有两小时。Blincyto就是如如此，半衰期两小时，患者需要经常服药。这一点也成为了制约Blincyto销售的因素之一。

针对双抗的这一弊端，药企目前通过设计不同平台来提升双抗的半衰期来解决。曾经横在双抗研发领域的瓶颈，逐一被打破。也正因此，双抗迎来了丰收期。

总结

总而言之，正是由于过去几十年医学界不断的努力，将桎梏双抗的枷锁层层打破，如今我们才能看到双抗爆发式的成功。

不过，双抗未来仍有不少可以提升之处，比如针对实体瘤的探索。由于血液瘤药物的开发难度更低，目前双抗的大部分成就都是基于血液瘤。

但只有突破了实体瘤适应症，才能给给双抗的想象空间带来指数级别增长。就像DS-8201突破ADC的天花板一样。

但毋庸置疑的是，在双抗领域，同样的故事或许也将上演。随着双抗领域更多的药企涌入，天花板势必会不断被抬高。

仅在国内，包括康方生物、康宁杰瑞制药、百济神州、信达生物、恒瑞医药、宜明昂科、岸迈生物、友芝友等多家药企纷纷入局。

在即将开启的双抗的黄金时代，必然也少不了国内药企的身影。