文｜雷科技

十一长假出远门时，看着背包里iPad和笔记本电脑的USB-C充电线、剃须刀的micro-USB充电线、手机的Lightning充电线乱糟糟摆放在一起，小雷多么希望各大厂商能够统一充电接口，为我们的背包减负。

假期刚度过一半，欧盟一条新规出炉，让小雷看到了愿望实现的曙光。当地时间10月4日，欧盟启动关于统一便携性电子设备充电接口立法投票，最终以602票同意、13票反对、8票弃权的结果立法通过。

从2024年底开始，欧洲市场所有手机、相机、平板电脑之类的便携性设备，都要换成USB-C接口，2026年底，当地笔记本电脑也要换成USB-C接口。

欧洲是苹果第二大市场，相关规定变化，势必会影响到苹果整体决策，哪怕没有推出统一接口政策的地区，iPhone也可能因欧洲政策的改变而用上USB-C接口。用户是爽了，以后出行不需要带一堆充电线，但非USB-C接口的设备厂商可就不爽了，比如我们熟知的苹果。

全面推广USB-C，就是为了针对苹果？

便携设备的主要接口有三种，从数据传输、充电功率、泛用性等方面考虑，USB Type-C（简称“USB-C”或“Type-C”）肯定是最好的选择。micro-USB作为一种过时的设计，几乎不被高端设备接受，目前大多存在于剃须刀、桌面风扇等价格便宜的小电器。

Lightning接口用途不够广泛，但使用这种接口的设备非常多，毕竟iPhone的销量实在太高了。甚至可以这么说，欧盟统一便携性设备，受到损害最大的就是苹果。数码从业者通常会有多款手机，对比之下可以看到，小米120W充电线只需要29元，而苹果的C to L充电线1米长度价格为145元，2米长度价格为243元。

如果你用的是Android手机，也可以购买第三方充电线，大不了支持的协议少，充电速度慢一点。可是苹果手机必须用Lightning充电线，哪怕是第三方产品，也必须购买苹果的MFi芯片，才能通过认证，为iPhone充电，一颗芯片的价格大约10元~20元。

按照《每日邮报》估算的数据，每年卖Lightning充电线和MFi认证，苹果每年可以赚到50亿美元（约合人民币355.8亿元），超过了小米集团年年营收的十分之一。

苹果也明白USB-C的好处，所以MacBook、iPad Pro/Air等设备，陆续已经换成了USB-C接口。这些设备常用于办公，对于兼容性和数据传输速度要求较高，坚持苹果自己的接口，可能会影响到用户的体验。

手机就不同了，小雷手机与电脑或其他设备互传数据，通常会选择微信文件助手，对于速度的要求一般也不会很高，所以苹果自然乐得多赚钱。

iPad Pro/Air和MacBook用户可能知道，使用C口的苹果设备，充电线不需要通过苹果MFi认证。失去Lightning的把控权，对于苹果影响巨大，因此小雷有些担心，苹果会不会针对未推出统一接口政策的地区开发特供版iPhone。

今年发布的iPhone 14系列部分地区已取消实体SIM，完全转向eSIM，但国内依然是SIM特供版，Lightning特供版iPhone并非不可能。当然，相较于Lightning特供版iPhone，苹果还有一个更合适的选择——私有充电协议。

私有充电协议，这条路苹果也能走

任何手机厂商都想靠卖配件挣钱，苹果有Lightning和MFi认证，Android厂商则选择了私有协议方案。同样都是USB-C接口，Android厂商通过充电协议加以限制，第三方充电线可以为手机充电，但一般只有自家的充电线才能满功率充电。

采用这种方案，用户依然可以使用其他充电线为手机充电，如果对于速度的需求不是特别高，出门一根线基本就够了。那么苹果能走私有充电协议这条路吗？

可以，但是苹果需要改变，因为Android旗舰几乎标配50W以上快充技术，部分机型甚至支持120W~200W快充，在第三方充电工具使用PD、QC等协议保障充电体验的前提下，自家充电工具能够提供非常明显的体验升级。

苹果则不同，哪怕是最新的iPhone 14系列，最高也只支持14.5V/2A 29W或9V/3A 27W快充，甚至不如某些国产Android手机的PD、PPS快充功率。苹果不可能降低手机的PD快充功率，所以搞快充差异化，就必须提高私有充电协议的快充功率。

从技术层面考虑，苹果研发高功率私有快充应该不难，但是长期坚持低功率充电的苹果，早已让许多iPhone用户产生了快充伤电池的想法。

快充确实可能导致电池健康度下降，但只要不是经常边玩边充，对于电池的影响不会很大，续航也不会有明显变化。另外，Android手机更换电池一般不会很贵，iPhone更换电池通常在400元以上，这也是许多iPhone用户较为注重电池健康度的原因。

苹果取消iPhone标配充电头，理由是为了环保，统一充电接口后，苹果可能会再次以环保为理由，连充电线都不配备了。一旦苹果推出私有快充协议，不仅新产品会配备充电线，而且充电头也可能会回归。用户充电更快、更方便，苹果也将赚到更多钱，私有充电协议是双赢方案。

USB-C接口，真的能更环保吗？

欧盟要求便携电子设备统一USB-C接口，理由与苹果取消附赠充电头相同，都是为了环保。可是更改充电接口真的能更环保吗？或许可以减少铜、橡胶等材料的使用和浪费，但还远远不够，相比充电接口的统一，充电协议的统一显然更重要。

虽说小米、苹果等部分一线厂商的产品支持较高功率的第三方充电协议，但也有一些厂商的手机仅支持10W以内第三方快充协议，这就导致许多用户陷入两难。

Android手机只配备一套充电套装，不方便公司和家里两个地方同时快充，如果想要两个地方同时快充，就必须额外买一套充电套装，如果不止一台手机，就需要购买更多充电工具了。

其实苹果取消附赠充电头，对于许多人来说影响不大，因为之前买过手机，家中肯定有其他充电头可用，而且氮化镓多口充电器价格也不贵，只是许多人的想法是“我可以不用，但你不能没有”。

相比之下，统一快充协议肯定更重要，也更有利于环保政策，如果手机能够统一快充协议，哪怕不再附赠充电线，我们也不是不能接受。然而我们也明白，统一充电协议比统一接口难得多，哪怕是欧盟，也不可能强迫手机厂商统一充电协议。

虽说中国通信标准化协会与工信部已在北京推动成立了“终端快速充电技术与标准推进委员会”，但最终结局恐怕会跟统一推送联盟差不多。对于统一快充协议，小雷不抱任何希望，手机厂商能够普及30W PD/QC快充协议，我们就谢天谢地了。

欧盟统一充电接口，已经迈出了一大步，不但更加环保，还击溃了苹果的MFi王国。按照郭明錤和供应链曝出的消息，预计明年秋季，我们就能看到首款C口iPhone。

对于便携电子产品来说，欧盟的新规意义重大，同时USB-IF协会肩上的担子也更重了。绝大多数移动电子设备的充电功率不算太高，但也有游戏本这种大功率便携用电器。

为了追求性能，游戏本的电源功率已然来到了240W，可能就是为了适配游戏本，USB-C和PD快充协议支持最高功率也达到了240W，但厂商追求高性能和高功率的的步伐不会停止，想要实现全面普USB-C接口，各行各业仍需要付出诸多努力。