文|雷达财经鸿途  李亦辉

编辑|深海

贵州前首富罗玉平的资本局，迎来“至暗时刻”。

2月3日，罗玉平实控的中天金融公告称，公司于近日收到陕西省西安市中级人民法院民事判决书（〔2022〕陕01民初105号）。该判决为一审判决，中天金融被法院判决支付渤海人寿保险股份有限公司（下称“渤海人寿”）股权收益权回购本金 9.99亿元及相应的股权收益权溢价回购款2.04亿元。

中天金融表示，针对一审判决结果公司已提起上诉，二审尚未开庭审理。根据过往公告，中天金融面临多起诉讼案，此前曾被前海人寿保险股份有限公司（下称“前海人寿”）以合同纠纷对公司控股股东及公司部分控股子公司提起诉讼，涉诉金额超过10亿元。

雷达财经注意到，中天金融因去地产化、布局金融业的战略转型不顺利，近年来业绩出现大幅滑坡。2021年，公司发生巨额亏损64亿元；根据最新预告，预计2022年亏损金额为125亿元-139亿元，亏损同比大幅增加。

而巨亏导致整天金融“亏光老本”。公司预计截至2022年期末公司的净资产为-6.09亿元和-20.09亿元，而上年同期为118.91亿元。

深陷多个诉讼案件

中天金融与渤海人寿的诉讼案件，始于此前的一次股权质押。

根据此前公告，2018年8月17日，长安信托与中天金融签署《长安宁--贵阳金控股权收益权集合资金信托计划转让及回购合同》，约定长安信托以10亿元受让中天金融持有的贵阳金融控股有限公司10%股权的收益权，回购期限为48个月。

2022年8月17日回购期限届满，回购期限内中天金融按照8.8%/年的回购溢价率向长安信托支付溢价回购款。金世旗国际控股股份有限公司（下称“金世旗控股”）向长安信托为中天金融在前述合同项下的义务，提供连带责任保证。

天眼查显示，金世旗控股成立于2006年7月份，注册资本3亿元，由罗玉平持有74.8%的股份。同时，金世旗控股持有中天金融38.96%的股权，为公司第一大股东。

2018年8月27日，渤海人寿以9.99亿元认购“长安宁—贵阳金控股权收益权集合资金信托计划”份额。

但是在合同履行过程中，中天金融因融资需要，将持有的贵阳金控股权质押给江海证券。

于是在2022年5月份，渤海人寿以中天金融上述质押行为违反相关合同约定为由，向西安市中级人民法院提起诉讼，要求支付其股权收益回购本金9.99亿元、溢价回购款、违约金等。其中，金世旗控股和中天金融为被告，长安信托为第三人。

中国裁判文书网显示，2022年9月份，中天金融曾向陕西省高级人民法院就管辖权异议提起上诉，要求将案件移送至融资方所在人民法院管辖，即中天金融所在地贵阳市中级人民法院审理，但该上诉被驳回。

根据最新公告，中天金融于近日收到陕西省西安市中级人民法院民事判决书（〔2022〕陕01民初105号）。

判决书显示，中天金融自本判决生效之日起十日内支付渤海人寿股权收益权回购本金 9.99亿元及相应的股权收益权溢价回购款2.04亿元。

以及以12.03亿元逾期未付款为基数，自2021年11月3日起至实际付清之日上，按照0.05%/日标准计算的违约金。金世旗控股就上述中天金融的债务承担连带清偿责任。

不过中天金融表示，上述判决结果为一审判决，公司已于近日提起上诉，二审尚未开庭审理。

实际上，目前中天金融面临多起诉讼案。去年8月份，前海人寿因金融借款纠纷起诉中天金融，涉案金额约为6.66亿元。

11月23日，公司公告称，前海人寿以贵阳房开未按合同约定还本付息为由，起诉请求判令贵阳房开向前海人寿支付回购本金5亿元、溢价回购款5341万元；判令贵阳房开向前海人寿支付截至2022年7月19日的违约金651万元。

12月8日，前海人寿同样以贵阳房开未按合同约定还本付息为由提起诉讼，请求判令贵阳房开向其支付回购本金9.8亿元、溢价回购款1.59亿元，以及截至2022年10月30日的违约金2602.31万元。

截至公告日，上述两起案件尚未开庭审理。但值得注意的是，由于金世旗控股、中天城投为贵阳房开在主合同项下全部义务提供连带保证，二者成为共同被告被要求承担连带清偿责任。

此外，2022年3月和5月，中天金融分别收到渤海人寿及恒大人寿的诉讼，两个案件诉讼金额高达34.5亿元。

亏损扩大面临退市风险

除了频频登上被告席，中天金融还面临预亏超百亿元、因资不抵债面临退市的风险。

1月20日，该公司发布的2022年度业绩预告显示，预计2022年归母净利润亏损125亿元-139亿元，而上年同期亏损64.16亿元，同比下降94.82% -116.64%。

从公告来看，影响公司业绩的因素有四个方面。包括受经济环境等影响，公司流动性出现阶段性紧张，导致部分债务未能如期偿还。公司根据合同约定计提利息、罚息、违约金等支出，计入本期损益的借款费用较上年同期增加。

公司存量地产项目去化不达预期，本期结转房地产销售收入较上年同期下滑；金融类子公司对外投资形成的收益较上年同期降低；以及金融类子公司顾问、承销等投行收入较上年同期下滑，利润降低。

同花顺iFinD数据显示，自2017年开始中天金融的业绩逐年下滑。具体来看，2017年-2021年，公司实现归母净利润分别为20.82亿元、14.67亿元、11.08亿元、5.72亿元、-64.16亿元，同比分别下降29.18%、29.53%、24.41%、48.40%、1221.92%。

这次在披露公司历史最大亏损的同时，中天金融表示，预计截至2022年期末公司的净资产为-6.09亿元和-20.09亿元，而上年同期为118.91亿元。

由于期末净资产为负值，根据深交所股票上市的相关规则，中天金融称，公司股票交易可能在2022年年度报告披露后，被深交所实施退市风险警示。

对于公司大额亏损且资不抵债的情形，深交所下发关注函，要求中天金融说明2022年主营业务收入、利润同比下滑的具体情况及主要原因，以前年度减值准备计提是否充分合理，终止出售中天城投股权相关交易的实施进展。

其中在债务方面，关注函提到，去年11月23日公司曾披露新增逾期贷款27亿元，占2021年经审计净资产的22.71%。

但雷达财经查询过往公告，中天金融的债务逾期金额不止于此。公司曾在去年4月份、10月份分别披露逾期金额40.4亿元和26.23亿元。

更重要的是，近百亿元的债务逾期规模，也仅是中天金融巨额债务中的冰山一角。

财报显示，截至2022年第三季度末，公司负债总计1533.68亿元，资产负债率高达92.79%。所有负债中，其中短期借款、一年内到期非流动负债合计363.61亿元，同比增长45%。

巨额债务压顶，深交所在关注函中要求公司说明，截至目前债务逾期的具体情况，公司是否具备足够债务偿付能力，是否存在流动性风险。

尚未拿回70亿元收购定金

中天金融如今深陷债务危机，与掌门人罗玉平布局金融领域的野心有很大关系。

公开资料显示，现年60岁的罗玉平，早在1992年便投身房地产行业，从包工头起家，后转型为地产开发商，长期深耕贵州市场。

2007年，罗玉平控制下的金世旗控股，入主了贵州第一家上市公司世纪中天，成为其控股股东。

2008年，世纪中天改名为中天城投，主营业务为房地产开发。2014年，中天城投营收达109.6亿元，成为百亿民企。通过地产业务，罗玉平曾在贵州首富之位上蝉联多年。

但在地产界一路发展得顺风顺水的罗玉平，心中却有个金融梦。2015年前后，中天城投逐渐涉足金融领域，宣告向金融业转型。

根据其2016年披露的年报显示，其已初步布局了证券、保险、银行、基金、互联网金融以及普惠金融等板块，旗下囊括了包括海际证券(中天国富证券)、中融人寿、友山基金等金融机构。另外，此前还入股了贵阳银行、贵州银行。

2017年4月份，中天城投更名为中天金融，此时中国平安的金控模式已成为公司的学习对象。

回过头来看，这一年对华夏人寿的收购，成为中天金融发展过程中的一个重要转折点。

2017年11月21日，中天金融发布公告称，拟支付现金购买北京千禧世豪电子科技有限公司和北京中胜世纪科技有限公司持有的华夏人寿21%-25%股权，交易定价不超过310亿元，约定定金10亿。

其后双方签订的补充协议显示，交易定金增加60亿，至70亿元，并获得合计持有33.41%股权的委托表决权。

当时，华夏人寿可谓保险业的一匹黑马，保费规模近2000亿，公司净资产也较中天金融高出五十余亿元。

不过此后华夏人寿的状况让中天金融始料未及，这笔交易搁置至今，公司就此被深度“套牢”。

2020年7月，银保监会宣布对包括华夏人寿在内的6家机构实施接管，其中华夏人寿在到期后接管期限再延长一年，到2022年7月16日结束。

根据1月底披露的公告，中天金融已经支付了70亿元定金，公司与交易对方虽已达成初步交易方案，但仍尚未形成最终方案。截至目前，该次重大资产重组所涉相关事项仍处于与相关监管部门进行汇报、沟通、咨询和细化的阶段。

在展开一系列金融资产收购的同时，另一方面，去“地产化”也是中天金融大金融战略中的重要一环。

首次出售计划中，中天金融拟将核心房地产子公司中天城投出售给子公司贵阳金世旗产业投资有限公司，交易对价为246亿元。

数个月后，中天金融宣布撤回这一出售交易。2021年8月30日，中天金融与佳源创盛控股集团有限公司（下称“佳源创盛”）签署了股权转让框架协议，中天城投100%股权转让价款暂定为180亿元。

然而，时隔三月之后，中天金融再次公告，拟将中天城投100%股权转让给佳源创盛、上海杰忠，转让价格降低至89亿元，相比之前缩水一半。

遗憾的是，尽管中天金融已经“低价甩卖”，但后续佳源系并没能成功接盘。在佳源方支付了第一期股权转让价款15.8亿元后，该交易终止。

深交所在关注函中提到该交易，要求中天金融说明相关股权转让款项的支付及返还情况，是否存在需承担违约责任的情形。

对于中天金融和罗玉平的后续发展，雷达财经将继续关注。