文|字头社

为了对标ChatGPT，Google推出对话式AI服务Bard，可惜在Bard的演示视频里，出现了一个显而易见的错误回答，导致Google的市值暴跌了1000亿美元，成了圈内的一个笑话。

这可是Google啊，美国科技力量的代表公司。

社长突然想到，要是一两个月后，百度版ChatGPT「文心一言」推出后，也摊上这种事儿的话，会是一种什么下场？这种可能性，应该还是有的吧？

近期市场对ChatGPT概念的追逐，百度明显也在积极主动拥抱市场上这股近乎狂热的情绪。近期百度在宣传上准确踩着各种节点，以表现出自己业务和ChatGPT的极强相关性。

为了蹭上概念，李彦宏去年12月内部谈话提到ChatGPT也被「泄露」出来了，甚至在疑似PR稿子中大言不惭：「谷歌慌了，百度稳了」，「市值追赶腾讯阿里，重回BAT阵营」。

要知道，对比去年11月，百度股价已经涨了100%以上。

其实最近一段时间，我对这个现象感到不解——为何ChatGPT概念一火起来，Google表现出极度的焦虑，而百度却显得异常亢奋。

Google觉得焦虑，似乎不难理解。ChatGPT直接冲击的是搜索引擎，而这种「只给用户一个答案」的产品形态，更直接砸了搜索引擎的饭碗——竞价排名和SEO。就算Google的业态很丰富，但搜索仍然是它的现金奶牛和基石，所以焦虑也是很正常。

难道百度就不是这样了吗？难不成百度已经不吃广告和竞价排名这碗饭了？

去年Q3的财报，百度核心业务贡献了超过94%的利润，而百度核心业务中，广告业务占比超过70%。这些年来，虽然百度广告收入常年受到多种内外部因素的冲击，但依然还是百度的根基。

所以ChatGPT冲击Google的逻辑，在百度这边也依然成立，只是短期内国内，未必能够出现靠谱的ChatGPT类产品。

从宣传口径上来看，百度看起来更想主动出击，而不是被动受到冲击。百度也许更想学习微软一样从Bing到Office，几乎所有的产品资源都在与ChatGPT结合。但这一切的前提，是未来的文心一言能否正常推出并使用。

是骡子是马，真得拉出来遛遛。

近两年，人工智能普遍「沉迷刷榜」、「高分低能」，你很难分辨得出真的有没有能力。在文心大模型的宣传中，经常会突出其在GLUE基准测试中的分数和排名。但许多人不知道的是，当初为衡量AI模型性能而推出的GLUE测试（包括之后的加强版SuperGLUE），如今也被一些投机取巧的人工智能模型，玩弄成了刷榜机器——取得高分，名列前茅，并不能反映该模型在实践中的智能水平。

客观讲，即便大火如ChatGPT，关于它通过「图灵测试」的传言不断，先不说图灵测试是否被过誉，本身消息的真实性，就存在很大疑问。如果你仔细辨别来源，欢呼雀跃的那群人，大多来自币圈和元宇宙圈。

所以说，在人工智能这种领域，并不是布局得够早、投入的银子够多、话说得够大，就真的能打了。百度在人工智能领域十年累计研发投入超千亿元到底获得了什么，百度造车还继续造吗，社长真是看不懂。

希望文心一言上线之日，不是百度和李彦宏人工智能人设的崩塌之时。

社长愚见：在二级市场上的热点和公司，如果不是真正的实质性的利好，而是人为恶性炒作，那么未来这些热点必然会变成「痛点」（引发股民肉痛）。而某些热点上的公司，短期如果透支了过多的未来，最终也势必会被热点所反噬，留下一地鸡毛。

经验丰富的百度，也许已经想好了到时候出现特殊情况，会怎么处理。

就像现在也很少人去问，百度的元宇宙应用「希壤」，如今怎么样了？