文｜赶碳号

近两年，跨界光伏的企业越来越多，无论是做玩具的，搞水牛奶的，还是卖珠宝的，八仙过海，各路神仙都有。有的公司的确借道光伏实现扭亏，但也有的，比如有一家养猪的，光伏愿景还停留在PPT上，就连主业也搞砸了。

但是不管怎样，像宝利国际这样来去匆匆的，估计在5000多家上市公司中，再也找不出第二家了。宝利国际的控股权转让始末，仿佛就是为炒作股票而精心设计的一出戏。这一茬韭菜，从酝酿、播种到收割，前后也不过短短的11天。

跨界光伏的企业不管是否真心想做光伏，但是为了表明自己的决心，除了发布光伏投资公告外，往往还会签署一系列投资协议、采购合同。

门可罗雀的创业板小公司宝利国际仅发布了一则控股权转让的公告，在未提到任光伏相关信息的情况下，股票就被当成HJT概念股，被热炒了一通。然而仅仅过了11天，控股权转让计划就宣告泡汤了。

宝利国际的控股权转让始末计划，仿佛是为炒作股票而导出来的一出戏。

01、门可罗雀小公司想要卖身

2023年1月19日，农历腊月二十八，也是春节前倒数第二个交易日，宝利国际发布停牌公告，原因是筹划控制权变更。

一是浓烈的过节气氛，二是宝利国际本身的市场关注度一直不高，因此这则公告几乎没有什么关注度。

宝利国际是一家小市值公司，去年三季报显示公司净资产不足12亿。公司经营业绩也不好：2021年，公司出现了逾7000万元的亏损。另外，公司业绩预告显示，2022年净利润亏损1.4亿元-1.7亿元，扣非净利润亏损6600万元-9600万元。

下图是赶碳号在WIND提取的数据。单看投资回报率曲线，公司不被资本市场关注也实属正常。

02、光伏概念，一个复杂的民间故事

2023年2月1日晚，宝利国际发布公告，拟把控股权转让给江苏东祁。

具体来看：

控股股东周德洪及其一致行动人周秀凤拟将持有的公司12.39%股份以协议转让方式转让给江苏东祁，股份转让价格为2.99元/股，转让款合计约3.41亿元。

与此同时，周德洪同意放弃其持有的剩余未转让的公司22.99%股份所对应的表决权利。

周德洪与周秀凤为夫妻关系，交易完成前，周德洪及周秀凤合计持有宝利国际35.38%的股份，系公司控股股东、实际控制人。

特别值得关注的是，江苏东祁是2023年1月11日新设立的主体。这也就是说，接盘方公司刚刚注册成立了8天，就开始与宝利国际谈控股权转让了。

这些自然难逃监管员法眼。

当天晚上即2月1日晚间，深交所向宝利国际下发关注函，要求结合江苏东祁资信状况、对外投资情况、融资能力，核实说明其是否具备相应的履约能力，收购资金的具体来源及履约保障措施；进一步说明其是否具有经营管理上市公司的能力，本次交易是否存在其他的利益安排等。

交易所关注函很专业，直击痛点。公司当天回复就承认，江苏东祁用于收购的部分资金存在借贷情形。

监管部门看到的是风险，市场上弥漫的是馅饼(陷阱)：宝利国际迎来新股东无锡新能、转型成为HJT电池厂商的小道消息，让中小投资者们兴奋不已。

实际上，宝利国际和光伏之间的关系很遥远。

第一层，江苏东祁的两个股东分别是东台市鑫科新兴产业基金合伙企业(有限合伙）（持股60%）以及上海红瑞企业管理有限公司（持股40%）。江苏东祁实际控制人是自然人邓杰。

这个东台鑫科不简单，层层穿透之后，居然是江苏东台地方国资——东台市预算外资金结算中心。赶碳号以前关注过江苏东台的光伏，现在看的确很厉害。

第二层，邓杰通过直接和间接的方式控股了无锡新能。

第三层，无锡新能身上有“故事”，从事光伏业务。无锡新能2021年正式成立，其官网上提到公司以“高效HJT电池片、新能源光伏发电组件、新能源发电站”为主要业务板块。

第四层，无锡新能光伏实力强。一则陈旧的信息被过度解读：2022年9月7日，邓杰曾以无锡新能董事长身份与安徽铜陵经开区签署高效太阳能项目合作。据当时消息，该项目分二期建设：一期总投资20亿元人民币，其中，固定资产投资18亿元人民币，建设2GW高效组件生产线及2GW太阳能电池片生产线，项目达产后形成年产太阳能电池及组件各2GW，年产值66亿元；二期总投资55亿元，项目全部建成后，可实现年产10GW高效太阳能电池、5GW高效组件生产规模，形成年产值135亿元，年综合税收7亿元。

这一系列信息堆在一起，故事的框架就出来了：

宝利国际的新实控人股东拥有HJT光伏资产，将来有望置入上市公司。该类信息铺天盖地，甚至掩盖了交易所的关注函。

次日即2月2日，宝利国际股票大涨，公司登上龙虎榜，而上一次公司登上龙虎榜，还是早在2020年9月。

特别值得关注的是，当日前五大卖出席位两个是机构专用户。一则“利好”的消息，为什么机构专用户选择了抛了股票？

03、碰瓷异质结，11天股价终打回原形

2月7日，宝利国际还在回复交易所关注函。

2月11日，宝利国际就控股权转让事宜与江苏东祁及保证人等签署了《解除协议》。

2月12日晚上，公司即公告终止控股权变更事项。这与2月1日晚上，公司公告股权转让，仅仅过去了11天。

宝利国际未阐述原协议解除的根本原因。但是提到原协议解除后，不影响原协议约定的违约责任、争议解决条款的法律效力，甲方（宝利国际）应当按照原协议的约定向乙方承担未按原协议约定支付相应款项的违约责任。

宝利国际HJT概念股，从诞生到消亡，仅仅用了11天。难道，这一出闹剧的目标，就是为了对方违约后的维权吗？难道不应该给投资者一个解释吗？

光伏韭菜，想割就割。赶碳号在此还原宝利国际的光伏概念股之旅，发现借光伏概念炒作成本实在太低了。在此，也希望能给投资者一个提醒：不要轻信故事，多关注监管信息。