文|红餐网 曾宪天
抖音要做外卖,微信也来凑热闹?
最近微信试水“门店快送”小程序的新动态,被贴上“微信下场做外卖”的标签后热度飙升,引发各路媒体关注,随之而来的还有抖音外卖的“翻红”,这是抖音在2021年就已不断试水加码的业务。
在舆论的热度加持下,美团、饿了么、微信、抖音四大平台仿佛要在外卖领域掀起四方乱斗。为什么互联网大厂们都要涌入外卖赛道中?在这样的环境下,餐饮商家们还能淡定吗?
外卖赛道,大厂为何不愿缺席
说到外卖平台,经历早期移动互联网外卖大战后脱颖而出的美团、饿了么无疑是行业老兵般的存在。
经历多年的发展,两大平台在用户习惯、餐饮商家资源、配送体系等方面均建立了足够高的护城河,但这却并未吓退抖音、微信这类后来者。
不过值得注意的是,抖音、微信们或许并非意在加入外卖赛道的内卷竞争,而是想要布局更大的本地生活市场。
先来看看微信,此次试水的“门店快送”小程序从功能上看并非纯粹的外卖平台,而是餐厅、茶饮、食材、生鲜等多类店铺的合集,更接近于京东到家、美团闪送等配送平台模式。
微信官方对此公开表示,“门店快送”小程序旨在帮助消费者发现附近提供快送服务的优质小程序。门店和服务的入驻由微信官方进行审核,具体服务和履约将由商家小程序进行承接。
很显然,微信并非直接下场做外卖,而是为商家创造集合式的流量入口,进驻商家范围也并非局限于餐饮外卖店,而是更大的本地生活领域,这与拥有动辄数百万骑手配送体系的美团外卖、饿了么有着本质区别。
再来看看抖音,2021年时其就被媒体曝出成立了外卖业务团队,注册了“心动外卖”小程序等一系列举措来切入外卖市场。
而在此之前的2020年3月,抖音就升级了企业号推出团购功能。当年 12 月,字节跳动还成立了专门拓展本地生活业务的 " 本地直营业务中心 "。
也正是从2021年开始,抖音在本地生活上的布局发展变得更为频繁,外卖只是其中一环,在此之外,其还推进了直播带货、电商超市、团购到店等多样化的业务体系。
中国青年报曾测算显示,2021年,美团披露外卖平台的交易金额为7021亿元,根据美团所占份额来看,整个外卖市场规模大约在1万亿元级别。
而艾瑞咨询数据显示,2020年中国本地生活服务市场规模为19.5万亿元,到2025年这一数字将会增长至35.3万亿元。本地生活服务线上渗透率也将由2020年的24.3%增至2025年的30.8%。
到底是在1万亿规模的外卖市场中刺刀见红,内卷厮杀,还是拥抱数十万亿规模的本地生活蓝海,互联网大厂们想必拎得很清楚。
谁还记得那些倒下的外卖平台?
从企业发展层面来说,互联网大厂内部不断创新试错,根据实际情况来调整业务方向早已是常态,开拓和关停几乎总是同时上演。
例如在外卖赛道上,百度外卖、滴滴外卖也都曾大举布局,但最终都因为各自不同的原因又选择了退场转向。
2014 年 1 月,百度推出了百度糯米布局O2O市场,同年 5 月,百度外卖上线,最初定位于中高端白领市场。彼时的外卖战场已是硝烟四起,饿了么和美团分别完成 D 轮和 C 轮融资,占据了外卖市场份额的半壁江山。
百度外卖一开始确实做得有声有色。运营资金充足,客单价高,一度稳座白领市场头把交椅,在整个外卖市场的份额也逐渐上升到了第三的位置。
不过后续的故事,则是百度外卖逐渐落于下风,被美团、饿了么所压制,最终在高层的不满下被战略性放弃。百度将外卖业务卖给饿了么,提出All in AI的口号,毅然转向人工智能赛道,不再过问餐饮外卖江湖事。
滴滴外卖同样也在比划一阵后选择了退场。2018年4月,滴滴外卖在无锡上线,号称要成为无锡市场份额第一的外卖品牌。
滴滴外卖打开市场的策略是大举补贴,彼时据媒体测算,在无锡市场运行一天,滴滴外卖就需要补贴进去1400万元。
凭借高额补贴占据无锡市场后,滴滴外卖开始在全国更多城市上线。但按照滴滴外卖的打法,新入驻一座城市的投入耗费巨大,用钱“砸”出的市场,在停止市场补贴后便会迅速萎缩、流失。这跟用钱打水漂没什么区别,郑州也就此成了滴滴外卖的“终点站”。
2019年2月,滴滴宣布“过冬”,计划裁撤约2000名员工和非主营业务,滴滴外卖赫然在列,最终在当年2月下旬,滴滴确认将关闭国内外卖业务。
与尝试过却最终碰壁退场的百度、滴滴不同,如今还未曾下场掰手腕的微信、抖音们,不仅有着更为充足的流量、资本等平台资源优势,面临的市场环境也截然不同。
在早期的餐饮外卖大战中,商业模式、用户习惯、商家资源、运力体系等行业发展的多个核心因素都还处于探索期,彼时倒下的外卖平台除了没能顶住商业竞争压力外,也或多或少在上述几大要素中走了弯路。
而如今餐饮外卖市场早已成型,各个方面都已有了明确的商业模式和发展趋势,新晋平台们不再需要花费大量的时间和资金成本去探索、试错,只需要专注于用户、餐饮商家的平台迁移。从这个角度来看,抖音、微信若真下场做外卖,胜算或许比百度、滴滴更大一点。
餐饮商家,还能淡定吗?
互联网大厂们在外卖市场中的动作,最直接影响的群体莫过于大大小小的餐饮商家。
从生意上来说,对大部分餐饮商家而言,外卖早已不是选择题,而是必答题。此前有不少餐饮品牌尝试拒绝外卖,但在堂食需求不断下滑,外卖的用户习惯不断加深的市场现实面前,也还是回到了外卖平台的牌桌上。
从多家媒体的报道中可以看到,眼下对于舆论聚焦的所谓“新一轮外卖平台大战”,餐饮商家们的态度各异。
有商家认为,参与竞争的外卖平台越多,自身的处境就会越有利。毕竟新晋平台们必然会拿出流量、资金的补贴来吸引商家进驻,与老牌平台争抢商家资源。
“外卖平台的增加,意味着餐饮商家的可选择性更多,在佣金、抽成、流量订单分配等方面也会拥有更大的话语权。”一位不愿具名的餐饮老板如是说道。
“抖音、微信外卖真要大规模铺开,我的外卖业务马上安排进驻,别的先不管,先薅他一波羊毛。”不少“急性子”的商家们则认为,如果“新一轮外卖平台大战”开打,他们或许能在新平台发展早期抢到一些红利。
更多餐饮商家的态度则是观望。比如,有餐饮老板表示,在如今行业缺乏话题的阶段,互联网大厂们的任何风吹草动,都被过度聚焦和放大,抖音、微信的动作看起来更像是相对克制的低调试水,餐饮商家们切勿被热闹的舆论乱了神。
也有不少行业人士认为,此时餐饮商家如果在舆论热度的带动下选择“雨露均沾”地拥抱各类外卖平台,后期有可能会陷入得不偿失的困境,在实际操作上也很可能会踩坑。
比如,不同的平台对应截然不同的流量规则和运营思路,这就意味着餐饮商家需要增加投入的时间和成本来适应,期间还有可能遇到各种试错的经历。
值得一提的是,随着抖音外卖、微信外卖的热度升温,市场中甚至出现了打着两大平台旗号的第三方代理公司。比如宣称付费获得所谓平台内部资源,帮助餐饮商家更好地抓住抖音、微信外卖平台机遇等等,实际很大概率是造势画饼来坑骗餐饮商家,也就是所谓的“割韭菜”。
还好经历过移动互联网时代几次所谓的“平台大战”洗礼后,很多商家已经没那么容易被流量、补贴等营销手段所影响,对于线上流量的态度已经普遍变得越来越审慎。那么,就让子弹先飞一会吧。
评论