界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 黄月
每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，我们关注的话题是科幻杂志《克拉克世界》暂停征稿以及《哈利·波特》作者JK·罗琳回顾家暴经历。
AI生成投稿泛滥成灾，知名科幻杂志《克拉克世界》暂停征稿
《克拉克世界》是全球最知名科幻月刊之一，创刊于2006年，曾先后刊登过凯瑟琳·瓦伦特（代表作《环游精灵国度的女孩》）、彼得·沃茨（代表作《盲视》）以及杰夫·范德米尔（代表作《遗落的南境》三部曲）等科幻作家的作品，并3次获得雨果奖最佳半职业杂志奖项。
直到不久前，《克拉克世界》仍是为数不多依然接受公众投稿并支付稿费的科幻杂志之一。为何突然暂停征稿？《克拉克世界》创刊编辑尼尔·克拉克在个人博客发布了《一个令人担忧的趋势》（A Concerning Trend）一文，解释说，原因是近期杂志收到了太多AI生成的文章，导致审核工作几乎无法进行，无奈之下只能暂停征稿工作。
克拉克本周接受采访时说，在正常情况下，杂志通常每月会收到1100份投稿，稿件采纳后，会以12美分/单词的价格向作者支付稿费。在这上千份投稿中，通常会有大约10篇涉嫌抄袭他人作品的投稿。但自从ChatGPT火起来，有网红宣称“用AI写文章向杂志投稿是搞快钱的好办法”，一时间AI生成的投稿蜂拥而至，光是今年1月杂志就拒绝了100篇作品，并禁止其作者再次投稿。这个数字似乎还在增长——2月还没过完，杂志已经收到了超过700份投稿，而其中有500篇都是AI生成的作品。“这个情况不会自己突然消失，而我目前没有解决办法，”卡拉克在博客中写道。
ChatGPT是目前较为成熟的AI聊天机器人，用户可以通过指令要求它进行写作，这一点引发了作家群体关于技术可能某一天会占领文学世界的担忧。但在科幻杂志《阿西莫夫的科幻小说》（Asimov’s Science Fiction）编辑希拉·威廉姆斯（Sheila Williams）看来，至少在科幻写作领域，作家们尚不必担心自己的饭碗。威廉姆斯在《纽约时报》的访谈中表示，她收到的AI生成作品全都用了《最后的希望》（The Last Hope）这个标题，且大部分投稿人很显然既不知道该怎么讲好故事，也不知道该怎么合理地利用AI。
“这些文章读起来根本不通顺，总是会有一两处很奇怪的差错，让你一眼就能看出来这是机器写的，”威廉姆斯解释道，并补充称和《克拉克世界》一样，这些用AI作品投稿的作家会被杂志永久拉黑，因为她“不想读机器人写的故事”，“我想读的是诞生自实际经验与想象的故事，它们应该要拥有自己的脉搏。”
威廉姆斯认为，作家在写作时借用聊天机器人作为作品中“搞怪的”一部分是可行的，但可惜目前的情况并非如此。“年轻作家目前还不用担心自己会被替换，这只是一个顾虑，AI还有很长的一段发展之路要走，它们还没有成为我们的主人。”
JK·罗琳为离开前夫，曾“每天几页”取回《哈利·波特》手稿
近日，《哈利·波特》系列作者JK·罗琳的播客节目《JK·罗琳的女巫审判》上线。在节目中，罗琳回顾了自己的私人生活和职业生涯，其中就包括她如何小心翼翼地从前夫手中“每天几页地取回《哈利·波特与魔法石》的手稿”。
据罗琳回忆，当时她一边怀着女儿一边写作，因为无法再容忍前夫的家庭暴力，决心要与他离婚。但在这之前，她需要拿回被前夫藏起来的手稿。“他不蠢，我觉得他察觉到（我想离婚）了，或者有所猜测。当时家里气氛非常压抑，很吓人，”罗琳说，“他知道这份手稿对我来说有什么意义，所以他把它藏了起来，把它当作他的人质。而当我下定决心要离开他的时候，为了防止他发现，我每天都会取走几页手稿，带去工作的地方复印。日复一日，一页接着一页，一份影印的手稿逐渐成形了。”
[英]JK·罗琳 著 苏农 译
人民文学出版社 2018-10
罗琳认为若是自己没有“成功偷运”手稿，前夫会把它们通通烧掉或以此来威胁她，对当时的她来说，除了女儿以外，这份手稿就是她最珍贵的东西。罗琳曾在2020年的一篇文章中公开了遭遇家庭暴力的经历，她的前夫不久后接受采访称说自己并没有虐待过罗琳，但承认曾扇过她巴掌，还表示“我并不后悔”。
在第二集节目中，主持人梅根·菲尔普斯-罗珀（Megan Phelps-Roper）谈到了《哈利·波特》刚问世时曾遭到基督教福音派群体抨击的经历，“作为一名作家，你似乎很清楚地意识到，在面临道德问题时，人们总是会采用一种非黑即白的思维模式。即便是在你的书中，也有很明显的好坏之分，你该如何分辨什么行为是好的、什么又是坏的？”
“黑白分明的思维确实很吸引人，”罗琳回答道，像是在回应围绕着她的诸多指控，“这是最容易的，也是最安全的。无论任何事，只要走上极端，你都会找到志同道合的人，你会很容易找到自己的社群。而我的感受是，当我们对某事感到确定时，恰恰是我们该怀疑自己的时候。同理，当我们肾上腺素狂飙，决定做什么事说什么话时，也应该停下来质疑自己。许多人把这种冲动误认成了内心的声音，在我的世界观里，内心的声音往往小声且不自信，通常是在对你说‘再想想看，往更深一层看，从另一个角度考虑’。”
参考资料：
https://www.nytimes.com/2023/02/23/technology/clarkesworld-submissions-ai-sci-fi.html
评论