文|青眼
近日,有美妆博主在社交平台上发文称,资生堂集团旗下专业彩妆品牌NARS正式开启了无滑石粉纪元,从而引发新一轮对于去滑石粉的讨论。
无独有偶,淂意品牌今年推出的气垫产品也宣称不含滑石粉。同时,青眼号外注意到,目前已至少有27个彩妆品牌在热销产品中弃用滑石粉。这场去滑石粉风波从何而起,对彩妆行业有何影响?
一大波彩妆弃用滑石粉
“现在连经典款Laguna(拉古纳)都推出了无滑石粉版本,下一步估计全线产品都得更新了吧!”近日,小红书一位美妆博主发文表示,“NARS一直在静悄悄践行无滑石粉行动……应该预示着今年是无滑石粉的更新大年。”此外,该博主还爆料,旧版“拉古纳修容粉”已经开始悄悄清仓。
截自小红书平台
诚如这位博主所言,青眼号外在NARS美国官网搜索发现,该品牌确实已推出了最新版本的“LAGUNA拉古纳修容粉”,且在醒目位置标识“Talc free(无滑石粉)”。最新版本共有9个色号,售价40美元(约合人民币为275元)。目前,日本和中国官网暂未上线。
截自NARS美国官网
据了解,拉古纳修容粉为NARS品牌热销单品,为品牌天猫旗舰店阴影热销第一名,入选天猫榜单阴影V榜第13名。
那么,新款无滑石粉拉古纳修容粉会推向中国市场吗?NARS是否会彻底弃用滑石粉?
为进一步了解相关情况,青眼号外联系了资生堂中国,对方未正面回应,仅表示,“我们在中国销售的产品均符合国家法律法规,消费者可放心使用。”
作为全球性的专业彩妆品牌,NARS在主流产品中弃用滑石粉,意义重大。青眼号外进一步调查发现,国际大牌和本土彩妆品牌都有此举动,滑石粉正被一大波彩妆品牌“抛弃”。
2020年,有媒体报道,香奈儿、欧莱雅和露华浓已率先在部分产品中弃用滑石粉。据了解,当时发生多起关于滑石粉致癌的诉讼案件,波及企业包括强生、露华浓、香奈儿和雅芳。
自此,越来越多品牌开始有意识避开滑石粉。青眼号外梳理了天猫热销榜单上粉底、修容、高光、腮红、眼影等常见含有滑石粉的8个品类、80款美妆产品,发现其中不含滑石粉的产品共有41款,占比超过一半,其中包括花西子、毛戈平、小奥汀、3CE等27个知名品牌。可见,去滑石粉已经成为某种行业默契和共识。
滑石粉因何“失宠”?
据了解,滑石粉一般常见用于粉类产品,包括粉饼、散粉、眼影等,以及一些防晒、底妆产品也都会用到滑石粉。1894年,强生推出首款滑石粉婴儿爽身粉,开启滑石粉在现代化妆品的应用。
在彩妆领域,华商有为化妆品研发生态平台创始人邓伟健告诉青眼号外,“基本上有彩妆产品的时候就已经有滑石粉了,最早期做彩妆的企业,找不到太多的原料供选择,主要是用滑石粉。”他表示,“因为滑石粉价格比较便宜,肤感很好,应用范围也较为广泛。”
“滑石粉在彩妆领域的运用可以追溯到古埃及和罗马时期。在现代,滑石粉作为一种天然无毒的成分被广泛应用于化妆品中,主要用途是增加其质地,有吸油、控制光泽度等作用。”苏州安特化妆品股份有限公司研发经理晏金表示。
那么,作为历史悠久、性价比较高的经典成分,滑石粉为何会开始被抛弃?
首当其冲的是,近年来和“滑石粉致癌”有关的案件愈演愈烈。不仅仅是强生陷入百亿赔偿官司中。前不久,雅芳因未告知消费者其爽身粉产品中有致癌风险,被判向消费者支付共计超5000万美元(约合人民币3.49亿元)赔款一事,同样引发热议。
旷日持久、金额巨大的诉讼案件给国际大牌敲响了警钟。或许正是为了避免遭遇不必要的质疑和法律风险,香奈儿、NARS等品牌尝试逐步减少滑石粉的使用。
在我国,滑石粉已纳入了《已使用化妆品原料目录(2021年版)》,是合法的化妆品原料。多位业内人士告诉青眼号外,滑石粉本身没有任何问题,但在滑石粉的开采过程中,很容易混合致癌的有毒物质石棉。“一般来说,如果是合法合规生产的化妆品级滑石粉,不会有任何风险。”
尽管如此,很多消费者依旧会潜意识将滑石粉和“致癌”联系在一起,对于滑石粉的认识存在着不足甚至误解,大多数消费者对于滑石粉的印象并不友好。
加上随着纯净美妆和精简护肤概念的崛起,以及敏感肌人群、成分党人数的上升,不少国货品牌为迎合市场,也选择将滑石粉抛弃,改用更加精简、纯净的原料配方。
另一方面,滑石粉遭弃用,与化妆品企业自主研发实力有所提升不无关系。比如花西子用来替换滑石粉的软玉粉就是该品牌自主研发,淂意所用的滑石粉替代品硅粉也是其自研成分。
如今,随着技术发展,能取代滑石粉的原料明显增多,也是滑石粉渐渐失宠的重要原因之一。日本彩妆makotokamata中国区运营总裁刘超表示,目前可以用来替换滑石粉的原料成分较多,比如,沉淀二氧化硅、云母粉,还有pmma,包括一些有机合成硅类等原料成分。
“很难完全被取代”
因滑石粉引发的致癌案件纠纷不容忽视,品牌停用滑石粉也是客观存在。尤其是在婴儿爽身粉领域,滑石粉已有退出历史舞台的趋势。据了解,强生已于去年宣布全球停产滑石粉婴儿爽身粉。
那么,对彩妆行业而言,放弃滑石粉又会产生怎样的影响?
“没有大的影响。”广州造梦营生物科技有限公司总工程师李坚瑜表示,“现在已经有很多替代滑石粉的方案,但是滑石粉综合性能强大,有不错的压实性,柔滑感、光泽度和触变性,这些都是粉块产品看重的,目前没有从方方面面可以完全替代滑石粉的成分。”
他进一步表示,“即使有这样的成分,价格上也会相差很大,所以现在市场上用不用滑石粉,成为了价格的分水岭。换掉滑石粉可能会导致成本发生变化。至于妆效、体验感方面是否会有影响,要看具体的配方架构。”
邓伟健也表达了类似的看法,“滑石粉是一种性价比超高的粉体,如果不用滑石粉,只能选择价格更高的粉体来替代它,配方成本会有所增加,肤感也会有一些细微差异,但是彩妆产品的规格小,用其它成分替代滑石粉,成本涨一点,对最终售价也没有太多影响。”
一位知名化妆品企业的彩妆研发总监则表示,“对滑石粉的妖魔化,会促使美妆企业纷纷抛弃滑石粉,可能会抬高产品成本,也会催生另外一些滑石粉替代原料的兴起。”
而面对一大波企业弃用滑石粉的现象,刘超表示,“很多企业抛弃滑石粉,更多的可能是想通过这种方式,来表明成分的安全。但事实上,矿物质类彩妆添加剂,不添加滑石粉,也要添加类似矿物质粉末和合成物。真正需要做的,还是确保合规化的生产过程,用符合标准的原材料。”
由此来看,滑石粉仍有其存在的价值,不过随着纯净护肤与可持续护肤理念持续渗透,寻求更优的解决方案,逐步淘汰滑石粉也将是一大趋势。
评论