新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

走访新兴经济重镇,厦门如何崛起?

扫一扫下载界面新闻APP

走访新兴经济重镇,厦门如何崛起?

厦门的经济地理、产业聚集,以及政府引导基金,是如何帮助城市崛起的。

文|经纬创投

福建省(4200万)的人口数量接近西班牙(4700万),GDP(0.89万亿美元)与瑞士(0.84万亿美元)相当,在国内排名第9。

但福建省的人均GDP有1.9万美元,在国内排名第4,仅次于北京、上海、江苏,在全球相当于希腊(2万美元)和波兰(1.8万美元)。但在40多年前,福建省GDP还排在全国第25名,堪称一部逆袭史。

并且福建不是通过大肆举债发展起来的,标准普尔全球最近发布的一项分析发现,福建是中国信用状况最好的省份之一。

福建的自然条件不算最优,有很多崇山峻岭,难以开垦,这些山峦叠嶂确实阻隔交通,这是自古以来的瓶颈。但福建人更加意识到“要想富先修路”,福建省竟然是中国第一个实现“全省县县通高速”的省份。这样的地理环境更加培养出闽商的特殊风格——吃苦耐劳、务实进取,勇于开拓高风险高利润的前沿行业。

思想是经济实力的上游,当一座城市成为某个领域思想上的高地,就早晚会取得更大的优势。当我们在这层意义上谈论城市的时候,我们真正在谈论的是人的集合,人又带来了“事”,带来了产业聚集。2008年保罗·克鲁格曼因其对新经济地理学的贡献,获得了诺贝尔经济学奖,其核心观点就是,地理位置和城市的生产效率,在区域经济发展中扮演了非常重要的角色。

中国共有接近700座城市,除了北上广深这样的一线城市外,还有诸多新兴城市极具潜力。比如福建厦门,就拥有全省排名第一的人均GDP。

中国很多省份都只有单核(例如四川)或双核(例如山东),但唯有福建是“三核驱动”:省会福州、经济特区厦门、制造业重镇泉州,三大核心城市各司其职、各有偏重,发展均衡。

厦门又是最优美、宜居的城市。当你下班后开车穿过鹭江道时,鼓浪屿星星点点的灯火会抚慰疲惫的身心;高崎机场与厦门港繁忙的航班,又为这座城市带来了繁华……你能感受到这座城市传递的信息是:你应该在一个更优美的环境下,生活和工作得更好。

这也是我们举办经纬创融汇的原因——传递城市的信息,为有抱负的人才和创业公司找到他们的志向所在。今天这篇文章,我们就来聊聊厦门,来看看厦门的经济地理、产业聚集,以及政府引导基金,是如何帮助城市崛起的,Enjoy:

厦门概况。来源:厦门工信局

1、经济地理与产业聚集

在研究中国的城市变迁史时,一个很直观的问题是,在城市与城市的竞争中,为何一些城市更容易成为经济中心,而另一些则无法脱颖而出?

新经济地理学给出了一些答案,城市的竞争力体现在产业聚集,而其中的变迁自有一些特殊规律。当一种产业在某个城市取得初步成功时,如果有适当的激励措施,这个城市就会吸引更多的企业和人才。当这个产业的规模经济、技术水平都提高之后,这个城市就会成为该产业的主要集聚地,形成规模效应和集聚效应。另一方面,由于生产成本和市场规模等因素的影响,产业也可能从一个城市迁移到另一个城市。

产业也会在不同区域之间出现转移,这种转移存在一个客观条件的临界点。比如一个储能组件有50个零件,这50个零件基本都能在A地周边30分钟车程内配齐,这无疑是一个很完整的产业链。而在另一个地方B,30分钟车程内只能找到几个零配件。

那么很明显,对于生产储能组件的厂家来说,没有迁移到B地的理由。但如果经过几年的发展,大部分核心零件都可以在B地30分钟车程范围内配齐,并且配齐剩下零件也无须花费太大的成本,而B地的劳动力、政策优惠等条件又比较好,就可以说,产业转移的临界点已经到来。

在这个临界点出现之前,想要有产业转移是一件千难万难的事情,但这个临界点一旦出现了,转移就成了一件顺理成章的事情。我们可以注意到,产业转移的前提和目标,都是能否形成产业聚集,产业聚集为什么那么重要?

在新经济地理学里,区域经济的发展有一大核心要素——密度(Density),而产业聚集就是规模经济最重要的体现。陆铭教授曾在《大国大城》里提出,规模经济体现为三大效应:

第一是分享(sharing)——分享固定投入。生产者有固定投入,比如说基础设施,比如说开发区建设,都有大量固定投入。人口越密集,分享基础设施投资的企业和人就越多。从消费者角度来讲,也有固定投入分享,比如说在餐馆吃饭,餐馆客流量越大,平均每个消费者分摊的餐馆投入成本就越低。

第二个效应是劳动力市场的匹配(matching)。作为生产者,要招聘什么样的人在大城市里都能招聘得到,在小城市你就可能招聘不到,因为不够专业化。反过来从劳动者这个角度来讲,你学冷门的专业,在大城市更可能找到专业匹配的工作。温州的企业做大后,常常会搬到上海来,原因就在于,当企业升级了,需要更高技能、更专业的劳动力(比如设计师)和生产型服务业,温州就满足不了这些需要了。

随之而来的第三个效应是学习效应(learning)。劳动力专业化以后就越做越好,这叫自己跟自己学,积累经验就是这个意思。比如说,大学生为什么毕业以后愿意留在上海?我们很多人说大城市里大学生多,会出现大学生就业难。大学生其实不傻,一个人在选择自己的就业地的时候,他考虑的是终身的收益,大学生初次就业后的起薪虽然只有几千块,但是他在一个会计事务所里干一年,跳个槽,收入可能会翻一倍。这就是学习效应的体现。

除了自己跟自己学的“干中学效应”,更为重要的是,生活在大城市里,还能够向周围的高技能劳动力学习,在与别人的交流中提高自己,这叫做“人力资本外部性”。经济学家认为,城市里的人力资本外部性是现代经济发展的重要机制,也可以解释为什么大学生要在大城市扎堆。为什么现在大城市人越来越多?因为经济结构发生变化了,现代经济里面越来越多的是知识和技术密集型产业。为什么全世界一流的演员、教授、医生、做咨询的和金融的往往都在大城市?他们难道不知道大城市比较拥挤,并且房价贵吗?都知道,但他们还是到大城市来,因为规模经济、匹配效应和学习效应。

来源:王建康:基于引力模型的福建省城市经济联系研究,华侨大学经济发展与改革研究院

说了这么多理论,现在我们回到厦门的经济地理。厦门自经济特区成立以来,主要着力点在哪些产业上呢?

今天的厦门,主要围绕四大支柱产业集群:电子信息、机械装备、商贸物流、金融服务,并且正在培育壮大四个战略性新兴产业:生物医药、新材料、新能源、文旅创意,还前瞻性地布局了更前沿的六个“未来产业”:第三代半导体、未来网络、前沿战略材料、氢能与储能、基因与生物技术、深海空天开发。总体上,厦门形成了一个“4+4+6”的梯次发展产业体系。

来源:厦门市工信局

以新能源产业为例,目前厦门市新能源产业集中在锂离子电池制造,已落地企业有厦门时代(宁德时代全资持股)、中创新航(中航锂电)、海辰新能源等,在2022年已经实现了产值603亿元。同时,宁德时代还与厦门大学签约,建立了厦门时代新能源研究院,研究方向主要涉及智慧能源、储能技术、高功率器件、下一代动力电池等前沿领域。

厦门的另一大特点是“口岸型的交通要地”,也被称为“东南沿海大通道”,已经和世界上200多个国家与地区建立了经贸关系。厦门也是一座外向型经济高速发展的城市,至2022年末,厦门累计引进外商投资企业18034个,实际使用外资397.1亿美元,64个世界500强企业在厦投资115个外资项目。

厦门港是国家重点建设的四大国际航运中心之一,厦门口岸连续三年获得“中国+大海运集装箱口岸营商环境测评”最佳成绩。在2022年,集装箱吞吐量1243.47万标箱,居国内第7位。货轮航线173条,其中133条是外贸航线,可以通向55个国家和地区的149个港口。

拥有一个优质的港口,在现代贸易中非常重要。就国际贸易的运输成本而言,水运比陆上运输要便宜很多。而且,对于中国绝大多数的贸易伙伴,包括北美和日本,中国并没有陆上运输线与之连接。因此,越靠近沿海大港口的地方,参与国际贸易的成本就越低,吸引投资就更多,经济发展的速度相对来说就快一些。

这个经验在全球范围内都是成立的,大的海港很多都是(或曾经是)制造业的中心。而当一个城市的产业升级到以服务业为主时,其历史上积累起来的人力资源优势仍将保持,从而继续增长,制造业中心往往转型成为知识和信息密集型的现代服务业中心。中国在改革开放之后加入了全球制造业分工体系,发展了出口加工型的制造业,于是,到大港口越近,便距离国际市场越近,其劳动生产率也越高。

当然,厦门的陆路运输也不逊色。福建省“依山傍海”,境内山地、丘陵面积占了80%以上,素有“八山一水一分田”之称,崎岖的地形曾经是人员、货物流动的一大阻碍。改革开放以来,福建全省花大力气打通“血脉”,串起所有县市和主要城镇,福建抢先实现了全省县县通高速。

通过沈海、厦蓉、厦沙等高速公路和城市快速干道,与中西部高效衔接。在铁路方面,厦门地区已经形成“四干(福厦、厦深、龙厦、鹰厦)两支(海沧港区支线、东渡港区支线)的“铁路骨架”,厦门市已经成为东南沿海重要的铁路枢纽城市,去上海5小时、深圳2.5小时、福州1.5小时抵达,与周边地市、中西部路网的无缝连接。

厦门还是中国“一带一路”大战略中,衔接“陆上丝绸之路”和“海上丝绸之路”的陆海枢纽城市。通过中欧班列可以直通欧洲、中亚与俄罗斯,通过港口可以覆盖东南亚、印度与日本,厦门是唯一真正实现无缝衔接的“陆-海”枢纽城市,通达欧洲中亚及俄罗斯12个国家34个城市。

在现代空运方面,厦门空港是中国大陆六大口岸机场之一,2022年开通运营城市航线174条,客货运洲际航线9条,建设中的新机场年吞吐能力8500万人次,预计在2026年投用。

了解国际经济格局与中国“一带一路”战略的朋友,应该明白这个枢纽地位的巧妙之处。

2、政府引导基金是如何帮助城市崛起的

2022年,厦门市地区生产总值实现7802.7亿元,增速排名全国15个同类城市首位。特别是战略性新兴产业发展最快,新能源、新材料和生物医药产值分别增长40.7%、16.4%和27.9%,锂离子电池、新能源汽车产量分别增长1.3倍、45.9%。

这样亮眼的成绩背后,政府引导基金功不可没。厦门作为东南经济重镇,也是引导基金的重镇,拥有多支表现亮眼的引导基金。

厦门的政府引导基金最早可以追溯到2011年,当时国家十二五规划期间,推出了国家新兴产业创投计划参股创业投资基金,当时厦门就已经决定拿出资金,参与国家新兴产业创投计划。

一个城市的政府引导基金做得好不好,能否带来产业聚集效应,主要与相关部门是否重视它密切相关。厦门一直很重视金融服务业,很早就把引导基金作为主要发力点。

举个例子,例如厦门市产业投资基金,在全国来看也是政府引导基金中的佼佼者。从规模来看,厦门市产业投资基金规模超1200亿元,这是在厦门市产业投资基金理事会、市财政等主管部门的支持下所形成的。

这些钱不仅仅是投出去就结束了,它们还撬动了4倍以上的社会资本。此外,更重要的是被投项目与厦门产生往来,无论是业务上,还是人才上,所带来的产业带动效应非常重要。

从具体执行角度,厦门市产业投资基金的受托管理机构是厦门创投,其母公司金圆集团是一家由厦门市委、市政府组建,市财政局作为唯一出资人的市属国有金融控股集团,牌照非常齐全,拥有包括银行、信托、证券等14张金融牌照,是厦门资本招商和产业投资的核心门户。

厦门市产业投资基金的另一大目标是,对产业链关键领域“补短板、锻长板、填空白”,所以厦门市产业投资基金所参股的基金,重点布局于新一代信息技术、半导体与集成电路、新能源新材料、生物科技、高端装备等战略性新兴产业,这也是东亚国家“举国体制”的一种现实体现,由政府对新兴核心产业进行调控和“集中力量干大事”。

我们在这次厦门行中,访谈了多位引导基金人士,我们也在尝试总结各地引导基金的不同策略风格。总结来说,如果拿合肥模式作为一个benchmark,厦门的策略是更重视生态。

在政府引导基金中,合肥是一个成功范例,扶持出了京东方、蔚来、欧菲光、晶合集成、康宁玻璃等重大项目。合肥从直投开始,逐渐布局产业链上的核心企业,并基于这些核心项目又延扩上下游产业链,把整个产业链带起来,再通过基金去布局产业链上下游。这样的做法非常有格局,不仅获得了投资收益,更给当地带来了巨大的产业聚集效应。

总结合肥在引导基金上的打法策略,是更加“控盘”,出资额占到基金规模的较大比例,然后再根据自身产业链情况,强调投资于短板环节。

另一种策略是更强调投资生态。厦门的特点是,金融业本身就是很重要的一部分,所以厦门更重视股权投资生态,也就是通过返投等制度性约束,包括基金投资的项目或者招商引资带来的项目,来形成特定产业聚集。厦门不会过于强控盘,而是通过立体化的政策,例如专门的股权投资优惠政策,去吸引GP把基金落地在厦门。有一项内部的统计数据证明,近两年来厦门新上市的企业中,有超过一半以上都有引导基金的参股基金介入。

这种强调生态的策略,也令厦门获得了持续性的发展。厦门在2015年时,整体基金规模大概在500亿,通过8年左右的发展,如今厦门整体基金规模超过4000亿。这些基金有一个共性,就是通过制度化的安排,以市场化的方式让它们首先去筛选本地的优质项目,然后扶持他们,例如海辰储能就是典型例子。

厦门也非常重视链主企业,因为它们非常重要。一个产业链上下游的大部分企业,都是奔着链主企业而来,一座城市能不能给它们提供相应的应用场景,有没有相应的产业人才和研发人才,都关系到一个产业链能不能真正的在这深耕落地。

所以对于引导基金来说,如何在早期下重手,去吸引产业链上的主导企业,如何先对自己适合发展什么产业,有一整套理性、客观的分析;之后再去进行产业链分析,去系统性地“强链、补链、延链”,这也是厦门正在努力的方向,厦门从去年开始,也推出了产业链招商基金,更加聚焦在产业链策略上。

来源:厦门工信局

政府引导基金在国际上已有多年发展历史,最典型的案例是美国SBIC(美国小企业管理局),它在1953年成立,由美国联邦政府管理,当时以融资担保模式来促进小微企业的发展。另一个例子是以色列政府主导的YOZMA基金,是以色列最重要的创业投资引导基金,以推动国内的科技创新创业。

我们以以色列YOZMA基金为例。在YOZMA基金成立之前,以色列人对于促进创新型企业的发展,进行了很多尝试,如“首席科学家办公室”,曾使以色列国内新技术不断涌现,然而由于创新型企业资金的需求是长期性、阶段性的,因此,多数创新型企业在“首席科学家办公室”的资助下,只能完成产品的研发环节,很难取得商业成功。

1992年,以色列政府拨款1亿美元,出资设立了国有独资的YOZMA基金,这1亿美元被分为两部分,主要针对两种运作模式,一是直接投资,即以2000万美元直接投资于起步阶段的创新型企业,从而引导民间资本投资于早期的创新企业;另一部分是母基金,即以8000万美元与国际知名的金融机构合作,发起成立了十个子基金。

YOZMA基金在进行投资时,采用参股形式进入子基金,通过杠杆作用撬动更多资金投入其中,以有限合伙的形式进行运作,保证了基金的市场化运作。基金投资方向明确,选择了通信、IT等新兴产业,体现政府产业导向,推动了以色列高新技术发展。

1998年以色列累计有90家以上的创业投资基金投资于高科技产业,基金规模达到35亿 美元。1997年,以色列有22个企业在美国上市,3个在欧洲上市,以色列政府通过YOAMA私有化方式实现逐渐退出,政府退出取得的收益远大于1亿美元,筹资额占到当年本国GDP的2.7%。

YOZMA基金的成功运作有效培育了民间创业风险投资。到2002年,以色列共有创业风险 投资基金131个,总资本100亿美元。基金激励了业绩优良的国际团队,到以色列兴办创业风险投资基金,其人才、知识、经验扩散效果十分显著。“YOZMA计划”成功打造了以色列的“硅谷”,使以色列这个资源小国跃升为全球科研领域发达国家。

来源:潇端,熊婧:政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例,暨南大学经济学院金融系

在以色列产业投资基金发展过程中,政府引导作用尤其突出。政府几乎不参与产业投资基金的管理,而是在相应领域发展中发挥引导作用,赋予社会资本自由的管理权力,提升资金利用效率,以较低的资本回报资金投入到产业投资基金中,获得了较好的社会资本收益,并吸引更多的社会资本加入其中。

通过曾经YOZMA基金的成功经验,我们可以总结政府引导基金的四大特点:

政府适时进退,纠正市场失灵;

明确政府角色,避免政府失灵;

投资方向明确,体现政策导向;

汇聚多方力量,撬动多维资金。

最后,用兰小欢在《置身事内》中对政府引导基金的分析来总结,一讲到对高科技企业的资金支持,大多数人首先会想到硅谷风格的风险投资,但在移植和适应我国的政治经济土壤的过程中,与地方政府的财政资金实现了嫁接,就产生了政府引导基金。

这种地方政府投资高新产业的方式,脱胎于地方政府投融资的传统模式。在地方债务高企和“去产能、去杠杆”等改革的大背景下,政府引导基金从2014年开始爆发式增长。政府产业引导基金既是一种招商引资的新方式和新的产业政策工具,也是一种以市场化方式使用财政资金的探索。

在本次厦门创融汇中,共有196家全国最一线的政府引导基金、国资投资机构,与88家经纬生态圈公司见了面。在与部分与会者的交流中,我发现城市的地理位置、营商环境、产业集群、政府意识,都在区域经济发展中扮演了非常关键的角色。其中创业者最关心的,特别是处于早期阶段的创业者,最关心的往往是营商环境和人才政策。

而厦门恰好在这两点上,都是佼佼者。在营商环境方面,2022年国家发改委组织了一场全国城市营商环境的评价活动,厦门名列前茅。此外,在2022年综合信用指数中,厦门在36个省会及副省级以上城市排名位居前列。

在人才政策方面,厦门出台了很多细则,我们不一一列举,就拿其中对高层次人才的安居政策来说,厦门综合采取“租、售、赠、补”相结合方式,设定了高层次人才的评价标准(A+、A、B、C类),例如对于新引进来厦工作的A+类人才,可按“一事一议”提供不高于200平方米免租10年的人才住房,在厦工作满10年、贡献突出的,经人社局认定可无偿获赠所租住房或领取1000万元。

对A、B、C类高层次人才,购房补贴标准分别为每人200万元、160万元、130万元;租房补贴标准分别为每人每月10000元、8000元、6000元;住房面积分别为最高150平方米、120平方米、100平方米。

厦门对人才引进给予奖励。来源:厦门工信局

厦门的基础服务保障,包括人力成本、土地成本、能源成本等概况。来源:厦门工信局

福建向来人多地少,闽商因而更坚定地在非农业领域另谋出路,其吃苦耐劳、务实进取,勇于开拓高风险高利润行业前沿的性格,一向名声在外。

而厦门以整体很高的人均GDP,在“共同富裕”的道路上也走在前列,同时这也并不是搞平均主义,恰恰是去除那些人为的阻碍,通过市场配置来实现机会均等,藏富于民,让每个人、每个区域都尽可能地挖掘出各自的相对优势,在差异化的市场竞争中找到一条发展之路。

某种意义上来讲,人类文明就是聚落形成和演进的产物,而聚落的某种终极形式就是伟大的城市,核心是城市里的人和人做的事。厦门,一个如此宜人的城市,自然会吸引那些在高强度工作之余,对生活质量最感兴趣的人。

References:

1. 厦门市工信局:《投资指南》

2. 兰小欢,《置身事内》

3. 陆铭,《大国大城》

4. 陆铭,《向心城市》

5. 吴振强,《厦门的兴起》

6. 中欧商业评论,《福建逆袭史,在低调中率先走向共同富裕》

7. 萧端,熊婧(暨南大学经济学院金融系),《政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

走访新兴经济重镇,厦门如何崛起?

厦门的经济地理、产业聚集,以及政府引导基金,是如何帮助城市崛起的。

文|经纬创投

福建省(4200万)的人口数量接近西班牙(4700万),GDP(0.89万亿美元)与瑞士(0.84万亿美元)相当,在国内排名第9。

但福建省的人均GDP有1.9万美元,在国内排名第4,仅次于北京、上海、江苏,在全球相当于希腊(2万美元)和波兰(1.8万美元)。但在40多年前,福建省GDP还排在全国第25名,堪称一部逆袭史。

并且福建不是通过大肆举债发展起来的,标准普尔全球最近发布的一项分析发现,福建是中国信用状况最好的省份之一。

福建的自然条件不算最优,有很多崇山峻岭,难以开垦,这些山峦叠嶂确实阻隔交通,这是自古以来的瓶颈。但福建人更加意识到“要想富先修路”,福建省竟然是中国第一个实现“全省县县通高速”的省份。这样的地理环境更加培养出闽商的特殊风格——吃苦耐劳、务实进取,勇于开拓高风险高利润的前沿行业。

思想是经济实力的上游,当一座城市成为某个领域思想上的高地,就早晚会取得更大的优势。当我们在这层意义上谈论城市的时候,我们真正在谈论的是人的集合,人又带来了“事”,带来了产业聚集。2008年保罗·克鲁格曼因其对新经济地理学的贡献,获得了诺贝尔经济学奖,其核心观点就是,地理位置和城市的生产效率,在区域经济发展中扮演了非常重要的角色。

中国共有接近700座城市,除了北上广深这样的一线城市外,还有诸多新兴城市极具潜力。比如福建厦门,就拥有全省排名第一的人均GDP。

中国很多省份都只有单核(例如四川)或双核(例如山东),但唯有福建是“三核驱动”:省会福州、经济特区厦门、制造业重镇泉州,三大核心城市各司其职、各有偏重,发展均衡。

厦门又是最优美、宜居的城市。当你下班后开车穿过鹭江道时,鼓浪屿星星点点的灯火会抚慰疲惫的身心;高崎机场与厦门港繁忙的航班,又为这座城市带来了繁华……你能感受到这座城市传递的信息是:你应该在一个更优美的环境下,生活和工作得更好。

这也是我们举办经纬创融汇的原因——传递城市的信息,为有抱负的人才和创业公司找到他们的志向所在。今天这篇文章,我们就来聊聊厦门,来看看厦门的经济地理、产业聚集,以及政府引导基金,是如何帮助城市崛起的,Enjoy:

厦门概况。来源:厦门工信局

1、经济地理与产业聚集

在研究中国的城市变迁史时,一个很直观的问题是,在城市与城市的竞争中,为何一些城市更容易成为经济中心,而另一些则无法脱颖而出?

新经济地理学给出了一些答案,城市的竞争力体现在产业聚集,而其中的变迁自有一些特殊规律。当一种产业在某个城市取得初步成功时,如果有适当的激励措施,这个城市就会吸引更多的企业和人才。当这个产业的规模经济、技术水平都提高之后,这个城市就会成为该产业的主要集聚地,形成规模效应和集聚效应。另一方面,由于生产成本和市场规模等因素的影响,产业也可能从一个城市迁移到另一个城市。

产业也会在不同区域之间出现转移,这种转移存在一个客观条件的临界点。比如一个储能组件有50个零件,这50个零件基本都能在A地周边30分钟车程内配齐,这无疑是一个很完整的产业链。而在另一个地方B,30分钟车程内只能找到几个零配件。

那么很明显,对于生产储能组件的厂家来说,没有迁移到B地的理由。但如果经过几年的发展,大部分核心零件都可以在B地30分钟车程范围内配齐,并且配齐剩下零件也无须花费太大的成本,而B地的劳动力、政策优惠等条件又比较好,就可以说,产业转移的临界点已经到来。

在这个临界点出现之前,想要有产业转移是一件千难万难的事情,但这个临界点一旦出现了,转移就成了一件顺理成章的事情。我们可以注意到,产业转移的前提和目标,都是能否形成产业聚集,产业聚集为什么那么重要?

在新经济地理学里,区域经济的发展有一大核心要素——密度(Density),而产业聚集就是规模经济最重要的体现。陆铭教授曾在《大国大城》里提出,规模经济体现为三大效应:

第一是分享(sharing)——分享固定投入。生产者有固定投入,比如说基础设施,比如说开发区建设,都有大量固定投入。人口越密集,分享基础设施投资的企业和人就越多。从消费者角度来讲,也有固定投入分享,比如说在餐馆吃饭,餐馆客流量越大,平均每个消费者分摊的餐馆投入成本就越低。

第二个效应是劳动力市场的匹配(matching)。作为生产者,要招聘什么样的人在大城市里都能招聘得到,在小城市你就可能招聘不到,因为不够专业化。反过来从劳动者这个角度来讲,你学冷门的专业,在大城市更可能找到专业匹配的工作。温州的企业做大后,常常会搬到上海来,原因就在于,当企业升级了,需要更高技能、更专业的劳动力(比如设计师)和生产型服务业,温州就满足不了这些需要了。

随之而来的第三个效应是学习效应(learning)。劳动力专业化以后就越做越好,这叫自己跟自己学,积累经验就是这个意思。比如说,大学生为什么毕业以后愿意留在上海?我们很多人说大城市里大学生多,会出现大学生就业难。大学生其实不傻,一个人在选择自己的就业地的时候,他考虑的是终身的收益,大学生初次就业后的起薪虽然只有几千块,但是他在一个会计事务所里干一年,跳个槽,收入可能会翻一倍。这就是学习效应的体现。

除了自己跟自己学的“干中学效应”,更为重要的是,生活在大城市里,还能够向周围的高技能劳动力学习,在与别人的交流中提高自己,这叫做“人力资本外部性”。经济学家认为,城市里的人力资本外部性是现代经济发展的重要机制,也可以解释为什么大学生要在大城市扎堆。为什么现在大城市人越来越多?因为经济结构发生变化了,现代经济里面越来越多的是知识和技术密集型产业。为什么全世界一流的演员、教授、医生、做咨询的和金融的往往都在大城市?他们难道不知道大城市比较拥挤,并且房价贵吗?都知道,但他们还是到大城市来,因为规模经济、匹配效应和学习效应。

来源:王建康:基于引力模型的福建省城市经济联系研究,华侨大学经济发展与改革研究院

说了这么多理论,现在我们回到厦门的经济地理。厦门自经济特区成立以来,主要着力点在哪些产业上呢?

今天的厦门,主要围绕四大支柱产业集群:电子信息、机械装备、商贸物流、金融服务,并且正在培育壮大四个战略性新兴产业:生物医药、新材料、新能源、文旅创意,还前瞻性地布局了更前沿的六个“未来产业”:第三代半导体、未来网络、前沿战略材料、氢能与储能、基因与生物技术、深海空天开发。总体上,厦门形成了一个“4+4+6”的梯次发展产业体系。

来源:厦门市工信局

以新能源产业为例,目前厦门市新能源产业集中在锂离子电池制造,已落地企业有厦门时代(宁德时代全资持股)、中创新航(中航锂电)、海辰新能源等,在2022年已经实现了产值603亿元。同时,宁德时代还与厦门大学签约,建立了厦门时代新能源研究院,研究方向主要涉及智慧能源、储能技术、高功率器件、下一代动力电池等前沿领域。

厦门的另一大特点是“口岸型的交通要地”,也被称为“东南沿海大通道”,已经和世界上200多个国家与地区建立了经贸关系。厦门也是一座外向型经济高速发展的城市,至2022年末,厦门累计引进外商投资企业18034个,实际使用外资397.1亿美元,64个世界500强企业在厦投资115个外资项目。

厦门港是国家重点建设的四大国际航运中心之一,厦门口岸连续三年获得“中国+大海运集装箱口岸营商环境测评”最佳成绩。在2022年,集装箱吞吐量1243.47万标箱,居国内第7位。货轮航线173条,其中133条是外贸航线,可以通向55个国家和地区的149个港口。

拥有一个优质的港口,在现代贸易中非常重要。就国际贸易的运输成本而言,水运比陆上运输要便宜很多。而且,对于中国绝大多数的贸易伙伴,包括北美和日本,中国并没有陆上运输线与之连接。因此,越靠近沿海大港口的地方,参与国际贸易的成本就越低,吸引投资就更多,经济发展的速度相对来说就快一些。

这个经验在全球范围内都是成立的,大的海港很多都是(或曾经是)制造业的中心。而当一个城市的产业升级到以服务业为主时,其历史上积累起来的人力资源优势仍将保持,从而继续增长,制造业中心往往转型成为知识和信息密集型的现代服务业中心。中国在改革开放之后加入了全球制造业分工体系,发展了出口加工型的制造业,于是,到大港口越近,便距离国际市场越近,其劳动生产率也越高。

当然,厦门的陆路运输也不逊色。福建省“依山傍海”,境内山地、丘陵面积占了80%以上,素有“八山一水一分田”之称,崎岖的地形曾经是人员、货物流动的一大阻碍。改革开放以来,福建全省花大力气打通“血脉”,串起所有县市和主要城镇,福建抢先实现了全省县县通高速。

通过沈海、厦蓉、厦沙等高速公路和城市快速干道,与中西部高效衔接。在铁路方面,厦门地区已经形成“四干(福厦、厦深、龙厦、鹰厦)两支(海沧港区支线、东渡港区支线)的“铁路骨架”,厦门市已经成为东南沿海重要的铁路枢纽城市,去上海5小时、深圳2.5小时、福州1.5小时抵达,与周边地市、中西部路网的无缝连接。

厦门还是中国“一带一路”大战略中,衔接“陆上丝绸之路”和“海上丝绸之路”的陆海枢纽城市。通过中欧班列可以直通欧洲、中亚与俄罗斯,通过港口可以覆盖东南亚、印度与日本,厦门是唯一真正实现无缝衔接的“陆-海”枢纽城市,通达欧洲中亚及俄罗斯12个国家34个城市。

在现代空运方面,厦门空港是中国大陆六大口岸机场之一,2022年开通运营城市航线174条,客货运洲际航线9条,建设中的新机场年吞吐能力8500万人次,预计在2026年投用。

了解国际经济格局与中国“一带一路”战略的朋友,应该明白这个枢纽地位的巧妙之处。

2、政府引导基金是如何帮助城市崛起的

2022年,厦门市地区生产总值实现7802.7亿元,增速排名全国15个同类城市首位。特别是战略性新兴产业发展最快,新能源、新材料和生物医药产值分别增长40.7%、16.4%和27.9%,锂离子电池、新能源汽车产量分别增长1.3倍、45.9%。

这样亮眼的成绩背后,政府引导基金功不可没。厦门作为东南经济重镇,也是引导基金的重镇,拥有多支表现亮眼的引导基金。

厦门的政府引导基金最早可以追溯到2011年,当时国家十二五规划期间,推出了国家新兴产业创投计划参股创业投资基金,当时厦门就已经决定拿出资金,参与国家新兴产业创投计划。

一个城市的政府引导基金做得好不好,能否带来产业聚集效应,主要与相关部门是否重视它密切相关。厦门一直很重视金融服务业,很早就把引导基金作为主要发力点。

举个例子,例如厦门市产业投资基金,在全国来看也是政府引导基金中的佼佼者。从规模来看,厦门市产业投资基金规模超1200亿元,这是在厦门市产业投资基金理事会、市财政等主管部门的支持下所形成的。

这些钱不仅仅是投出去就结束了,它们还撬动了4倍以上的社会资本。此外,更重要的是被投项目与厦门产生往来,无论是业务上,还是人才上,所带来的产业带动效应非常重要。

从具体执行角度,厦门市产业投资基金的受托管理机构是厦门创投,其母公司金圆集团是一家由厦门市委、市政府组建,市财政局作为唯一出资人的市属国有金融控股集团,牌照非常齐全,拥有包括银行、信托、证券等14张金融牌照,是厦门资本招商和产业投资的核心门户。

厦门市产业投资基金的另一大目标是,对产业链关键领域“补短板、锻长板、填空白”,所以厦门市产业投资基金所参股的基金,重点布局于新一代信息技术、半导体与集成电路、新能源新材料、生物科技、高端装备等战略性新兴产业,这也是东亚国家“举国体制”的一种现实体现,由政府对新兴核心产业进行调控和“集中力量干大事”。

我们在这次厦门行中,访谈了多位引导基金人士,我们也在尝试总结各地引导基金的不同策略风格。总结来说,如果拿合肥模式作为一个benchmark,厦门的策略是更重视生态。

在政府引导基金中,合肥是一个成功范例,扶持出了京东方、蔚来、欧菲光、晶合集成、康宁玻璃等重大项目。合肥从直投开始,逐渐布局产业链上的核心企业,并基于这些核心项目又延扩上下游产业链,把整个产业链带起来,再通过基金去布局产业链上下游。这样的做法非常有格局,不仅获得了投资收益,更给当地带来了巨大的产业聚集效应。

总结合肥在引导基金上的打法策略,是更加“控盘”,出资额占到基金规模的较大比例,然后再根据自身产业链情况,强调投资于短板环节。

另一种策略是更强调投资生态。厦门的特点是,金融业本身就是很重要的一部分,所以厦门更重视股权投资生态,也就是通过返投等制度性约束,包括基金投资的项目或者招商引资带来的项目,来形成特定产业聚集。厦门不会过于强控盘,而是通过立体化的政策,例如专门的股权投资优惠政策,去吸引GP把基金落地在厦门。有一项内部的统计数据证明,近两年来厦门新上市的企业中,有超过一半以上都有引导基金的参股基金介入。

这种强调生态的策略,也令厦门获得了持续性的发展。厦门在2015年时,整体基金规模大概在500亿,通过8年左右的发展,如今厦门整体基金规模超过4000亿。这些基金有一个共性,就是通过制度化的安排,以市场化的方式让它们首先去筛选本地的优质项目,然后扶持他们,例如海辰储能就是典型例子。

厦门也非常重视链主企业,因为它们非常重要。一个产业链上下游的大部分企业,都是奔着链主企业而来,一座城市能不能给它们提供相应的应用场景,有没有相应的产业人才和研发人才,都关系到一个产业链能不能真正的在这深耕落地。

所以对于引导基金来说,如何在早期下重手,去吸引产业链上的主导企业,如何先对自己适合发展什么产业,有一整套理性、客观的分析;之后再去进行产业链分析,去系统性地“强链、补链、延链”,这也是厦门正在努力的方向,厦门从去年开始,也推出了产业链招商基金,更加聚焦在产业链策略上。

来源:厦门工信局

政府引导基金在国际上已有多年发展历史,最典型的案例是美国SBIC(美国小企业管理局),它在1953年成立,由美国联邦政府管理,当时以融资担保模式来促进小微企业的发展。另一个例子是以色列政府主导的YOZMA基金,是以色列最重要的创业投资引导基金,以推动国内的科技创新创业。

我们以以色列YOZMA基金为例。在YOZMA基金成立之前,以色列人对于促进创新型企业的发展,进行了很多尝试,如“首席科学家办公室”,曾使以色列国内新技术不断涌现,然而由于创新型企业资金的需求是长期性、阶段性的,因此,多数创新型企业在“首席科学家办公室”的资助下,只能完成产品的研发环节,很难取得商业成功。

1992年,以色列政府拨款1亿美元,出资设立了国有独资的YOZMA基金,这1亿美元被分为两部分,主要针对两种运作模式,一是直接投资,即以2000万美元直接投资于起步阶段的创新型企业,从而引导民间资本投资于早期的创新企业;另一部分是母基金,即以8000万美元与国际知名的金融机构合作,发起成立了十个子基金。

YOZMA基金在进行投资时,采用参股形式进入子基金,通过杠杆作用撬动更多资金投入其中,以有限合伙的形式进行运作,保证了基金的市场化运作。基金投资方向明确,选择了通信、IT等新兴产业,体现政府产业导向,推动了以色列高新技术发展。

1998年以色列累计有90家以上的创业投资基金投资于高科技产业,基金规模达到35亿 美元。1997年,以色列有22个企业在美国上市,3个在欧洲上市,以色列政府通过YOAMA私有化方式实现逐渐退出,政府退出取得的收益远大于1亿美元,筹资额占到当年本国GDP的2.7%。

YOZMA基金的成功运作有效培育了民间创业风险投资。到2002年,以色列共有创业风险 投资基金131个,总资本100亿美元。基金激励了业绩优良的国际团队,到以色列兴办创业风险投资基金,其人才、知识、经验扩散效果十分显著。“YOZMA计划”成功打造了以色列的“硅谷”,使以色列这个资源小国跃升为全球科研领域发达国家。

来源:潇端,熊婧:政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例,暨南大学经济学院金融系

在以色列产业投资基金发展过程中,政府引导作用尤其突出。政府几乎不参与产业投资基金的管理,而是在相应领域发展中发挥引导作用,赋予社会资本自由的管理权力,提升资金利用效率,以较低的资本回报资金投入到产业投资基金中,获得了较好的社会资本收益,并吸引更多的社会资本加入其中。

通过曾经YOZMA基金的成功经验,我们可以总结政府引导基金的四大特点:

政府适时进退,纠正市场失灵;

明确政府角色,避免政府失灵;

投资方向明确,体现政策导向;

汇聚多方力量,撬动多维资金。

最后,用兰小欢在《置身事内》中对政府引导基金的分析来总结,一讲到对高科技企业的资金支持,大多数人首先会想到硅谷风格的风险投资,但在移植和适应我国的政治经济土壤的过程中,与地方政府的财政资金实现了嫁接,就产生了政府引导基金。

这种地方政府投资高新产业的方式,脱胎于地方政府投融资的传统模式。在地方债务高企和“去产能、去杠杆”等改革的大背景下,政府引导基金从2014年开始爆发式增长。政府产业引导基金既是一种招商引资的新方式和新的产业政策工具,也是一种以市场化方式使用财政资金的探索。

在本次厦门创融汇中,共有196家全国最一线的政府引导基金、国资投资机构,与88家经纬生态圈公司见了面。在与部分与会者的交流中,我发现城市的地理位置、营商环境、产业集群、政府意识,都在区域经济发展中扮演了非常关键的角色。其中创业者最关心的,特别是处于早期阶段的创业者,最关心的往往是营商环境和人才政策。

而厦门恰好在这两点上,都是佼佼者。在营商环境方面,2022年国家发改委组织了一场全国城市营商环境的评价活动,厦门名列前茅。此外,在2022年综合信用指数中,厦门在36个省会及副省级以上城市排名位居前列。

在人才政策方面,厦门出台了很多细则,我们不一一列举,就拿其中对高层次人才的安居政策来说,厦门综合采取“租、售、赠、补”相结合方式,设定了高层次人才的评价标准(A+、A、B、C类),例如对于新引进来厦工作的A+类人才,可按“一事一议”提供不高于200平方米免租10年的人才住房,在厦工作满10年、贡献突出的,经人社局认定可无偿获赠所租住房或领取1000万元。

对A、B、C类高层次人才,购房补贴标准分别为每人200万元、160万元、130万元;租房补贴标准分别为每人每月10000元、8000元、6000元;住房面积分别为最高150平方米、120平方米、100平方米。

厦门对人才引进给予奖励。来源:厦门工信局

厦门的基础服务保障,包括人力成本、土地成本、能源成本等概况。来源:厦门工信局

福建向来人多地少,闽商因而更坚定地在非农业领域另谋出路,其吃苦耐劳、务实进取,勇于开拓高风险高利润行业前沿的性格,一向名声在外。

而厦门以整体很高的人均GDP,在“共同富裕”的道路上也走在前列,同时这也并不是搞平均主义,恰恰是去除那些人为的阻碍,通过市场配置来实现机会均等,藏富于民,让每个人、每个区域都尽可能地挖掘出各自的相对优势,在差异化的市场竞争中找到一条发展之路。

某种意义上来讲,人类文明就是聚落形成和演进的产物,而聚落的某种终极形式就是伟大的城市,核心是城市里的人和人做的事。厦门,一个如此宜人的城市,自然会吸引那些在高强度工作之余,对生活质量最感兴趣的人。

References:

1. 厦门市工信局:《投资指南》

2. 兰小欢,《置身事内》

3. 陆铭,《大国大城》

4. 陆铭,《向心城市》

5. 吴振强,《厦门的兴起》

6. 中欧商业评论,《福建逆袭史,在低调中率先走向共同富裕》

7. 萧端,熊婧(暨南大学经济学院金融系),《政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。