文|犀牛娱乐 方正
编辑|朴芳
都以为他封刀了，原来他是在磨刀。2023刚过半，吼着“2002年的第一场雪”的那个男人杀回了乐坛，并用一首《罗刹海市》几乎让年歌评选失掉悬念。
经不嫌事大的网友扒词拆解，《罗刹海市》现已被群众封为刀郎反击十余年同行恶评的“复仇曲”。网友打卡式轮番拜访那英、杨坤、汪峰、高晓松的抖音评论区，缔造了几百万网友“为刀郎鸣不平”的社媒奇观。
细品《罗刹海市》，52岁的刀郎音乐修为大增。歌词灵感取自《聊斋志异》“马骥误入美丑颠倒罗刹国”一辑（新专《山歌廖哉》创作也大多取材《聊斋》），编曲混搭雷鬼与天津时调靠山调，唢呐声铺陈朗朗上口的曲调，嬉笑怒骂间便勾勒一篇讽刺小品。
就冲这“没点文化都听不懂”的歌词，加之结尾cue到大哲学家维特根斯坦，解读其为暗讽同行之作，未免看低了《罗刹海市》的文本格局。可毕竟当年刀郎被贵圈排挤的八卦无人不晓，世人还是更愿相信：这小子就是回来复仇的！
刀郎心中本无恨，无奈网友记旧仇。刀郎事件折射的“行业问题”颇值得玩味：为何正是你们主流排挤的“草根歌手”，出了张最具唱片工业匠心精神的专辑？为何在短视频音乐唱主角的时代，亦是这位“草根歌手”拉高了“神曲”的音乐性标准？
“刀郎杯”年度网友吃瓜大赛
“文人骂人，句句刨坟，十年封刀，拔刀封神”、“这歌一步蹬了高，十步杀了鸡，百步穿了杨、千步蹬了峰”、“从此后，坤无言，峰无语，那无声，晓松无影又无踪”……
一首《罗刹海市》引发全体网友“为郎写诗”，一己之力带动同行社媒关注度疯涨（最新战报：那英抖音置顶视频评论量已破了269.7w)。这些天让各大平台笑醒的刀郎话题，比顶流明星八卦还好使。
迥异于历代神曲，《罗刹海市》的话题钥匙就是歌手八卦。坚信复仇说的网友搬出的最硬证据，是歌词一句“未曾开言先转腚”。要知道，“转腚”这个并不文言的说法，若非影射《好声音》转转椅的那英，放进流行歌确实太违和了点。
00后这里要问了：刀郎和那英啥仇啥怨呢？
一切要从一段陈年往事说起。
千禧年初，刀郎携首专《2002年的第一场雪》爆杀乐坛，出手就以270万张破了内地专辑销量纪录。但在那个明星还能无话不说的年代，歌词直白（譬如“用你那火火的嘴唇让我在午夜里无尽的销魂”）、唱法通俗（搁现在说就是“洗脑”）的刀郎歌曲，成了主流音乐圈捍卫精英审美的攻击靶子。
那英：“刀郎不具备审美观点”；杨坤：“让中国流行音乐倒退了15年”；汪峰：“这是中国流行音乐的悲哀”…… 面对刀郎，当年的歌手脱口而出了太多今天看来超敢说的“真话”，且以上几句都是评奖采访等场合说出的实锤。
坊间更常年流传两句损刀郎更狠的话——“听刀郎歌的人都是农民”和“我会把刀郎专辑直接扔进垃圾桶”。尽管这两句出处已不可考、且被正主们反复辟谣，但这些话能广为流传，似是说中了一些人真实想法。
以今天的眼光看，当年的刀郎确实是被圈内千夫所指，加之刀郎十年如一日社恐、不爱招惹事的性格，沉寂多年的他留给大众一种忍气吞声的悲情印象，于是《罗刹海市》好似成了网友们替刀郎出口恶气的传声筒。
但很显然，除了“未曾开言先转腚”值得怀疑下，网友对《罗刹海市》“复仇说”的解读实在牵强。“马户爱听那又鸟的曲”尚可算作谐音“那鹰”，可从“自古公公好威名”联想到兰花指出名的杨坤，说“半扇门楣上裱真情”是暗喻喜摇折扇的高晓松，这怎么不算强行解读呢？
“复仇说”小瞧了《罗刹海市》
以“君子报仇十年不晚”揣测刀郎，确实很戳网友爱看娱乐圈逆袭爽文的嗨点。但52岁的刀郎不是魏大勋，坐看二十载人生起落的他，忽然在知命之年性情大变，赌上整张专辑清算陈年旧账，这合理吗？
况且，“复仇说”将所有故事简化为个人恩怨，确乎遮盖了《罗刹海市》的真正魅力。毕竟它作为新专辑《山歌廖哉》A面第二首，哪有独立成篇的道理？廖哉，即《聊斋》，“用山歌新唱聊斋”，方才是解析正途。
简单来说，蒲松龄原版的《罗刹海市》，讲一个美少年马骥误入以丑为美罗刹国，越丑的人官做越大，故他与罗刹官员一丘之貉，煤灰抹脸、屡屡扮丑，终名扬十里花场，直致后被排挤辞官，才借海市及龙宫之行做回自己。
刀郎版《罗刹海市》，解构新意有二：一新在视角上颠覆了蒲松龄。马骥在这里超脱于故事外，化身嘲讽达人，讥讽的是当今世情中，扮高雅的马户、又鸟（驴和鸡）常跃居主流，美少年却总名落孙山，可谓忠奸错位、黑白颠倒。
二新在尾段点名维特根斯坦。作为语言分析学派创始人，维特根斯坦哲学的核心是语言与事实的关系。刀郎这里借“所以到底那马户是驴还是驴是又鸟鸡”的思辨，抨击了当下有人试图用“语言”或“言说”颠倒事实，语言被很多人拿去扭曲事实的怪现状。
这么来看，你当然也可把刀郎解构的罗刹海市，看作是对音乐圈巅峰黑白、滥用话语权的嘲弄，但显然这套文本指涉的讽刺对象，若只框定在音乐圈，格局未免太小了。
“勾栏从来扮高雅，自古公公好威名”，把“勾栏”、“公公”的指代符号往深了想，美丑颠倒罗刹国的魔幻，或许恰恰是这世间无处不在的“真相”。
《罗刹海市》暗黑解读至少五层，你在哪一层？讲真，复仇说大行其道的背后，无非是群众爱操心娱乐圈是非的八卦心理作祟。娱乐至死的时代，“最简单粗暴故事”才有被言说、传播的资格，这不悲哀吗？
一刀拉高2023“神曲标准”
《罗刹海市》算得上是“一刀封神”。
据音乐平台数据显示，近日《罗刹海市》和刀郎接连冲到了QQ音乐、网易云音乐热搜词条的前三名。此外，这首歌同时登上了网易云新歌榜第1名、QQ音乐新歌榜第1名和QQ音乐热歌榜第1名，并带动刀郎新专辑里的《花妖》《颠倒歌》《路南柯》《画壁》《画皮》皆攀至QQ音乐飙升榜TOP20。
多平台流量激增，是神曲诞生的标志。但当2004年“彩铃时代”《2002年的第一场雪》与2023年“短视频时代”《罗刹海市》跨时空交叠，“神曲之王”刀郎的音乐好似历经了数次迭代。
坦白说，从不混圈子、游离于华语唱片工业之外的刀郎，自始至终都是一位“自成体系”的歌手。所以在《罗刹海市》里，我们既能看到刀郎如主流歌手般“打磨音乐”的创作匠心，又能看到他身上主流歌手不具备的接了地气的“神曲体质”。
从不在音乐里自缚手脚的刀郎，在2023年写下《罗刹海市》的最重要启示或许在于，他提醒行业，当下被群众追捧的“神曲”未必就是低品质的代名词。犀牛君衷心希望，以后的原创音乐人最好都能按《罗刹海市》的“神曲标准”卷！
评论