文|科技每日推送
2022年2月8日刚开年,小米召开了虎年的第一次重要会议。
主题依旧是小米老生常谈的“高端梦”,但这一次有所不同,小米正式组建了高端化战略工作组。同时,也明确了自己的目标:三年内拿下国产高端手机份额第一。
为了实现这一目标,小米宣布全面对标苹果,继续执行“5年1000亿”的研发计划。那么这一次,小米的高端梦能成吗?
01 磕磕绊绊的高端路
大概是从三年前,Redmi品牌从小米剥离出去的时候,雷军就已经决心冲击高端。
2020年,小米推出的第一款主打高端市场的产品小米10 Ultra,同时也是小米十周年的纪念之作。
背上了性价比包袱的小米,总算狠下心,将起售价提到了3999元,而顶配版的小米10 Pro则卖到了5999元。
回头望去,小米10“出道即巅峰”,成为其在高端市场中认可度最高的产品。
哪怕堆料略显夸张,同时还暴露出了小米的产能问题,但起码也算一次短暂的成功。
但小米的高端路并不稳当,2021年上市的小米11则在质量问题上备受诟病。烧主板、烧WiFi、手机发热、黑屏死机……网友一度调侃小米是真的“为发烧而生”。
截至2022年2月,在黑猫投诉平台,能搜索到11562条关于小米11的吐槽。
而去年年底的小米12发布会,雷军旗帜鲜明地宣布,要正式对标苹果,但所谓的对标也只是强调小米12尺寸小、手感更好、屏幕更大、电池更大、充电更快等,并未涉及到核心技术的升级。
但所谓“高端手机”,最注重的应该是品质和生态体验。
倘若小米想要冲击高端,不在技术和生态上做出更具吸引力的创新,就很难拉开和其他安卓手机之间的差距,更别谈去吸引那些原iPhone的用户。
况且,对高端市场这块肥肉动了心思的,并不只有小米。
原本提起“高端”二字,人人都会想起苹果和华为。但随着华为跌倒,高端玩家苹果渐渐独霸国内高端手机的大部分市场。
华为留下的那部分空缺,则成了国内手机厂商的兵家必争之地。
OPPO的副总裁刘波曾经放话:“手机市场只有两个高端品牌,苹果和华为,OPPO希望成为第三个。”
荣耀赵明也曾表示:“荣耀与苹果,在高端市场终有一战。”
vivo更是持续发力,在2021年中国手机市场全年销量排名中,排到了首位,市场份额占据22%。
小米,依旧面临着严峻的挑战。
02 性价比并不等于低价
十年前的小米,为发烧而生。后来,“性价比”又成了小米最强的武器。
人人都认为,小米成也性价比,败也性价比。
似乎“性价比”这个词成了小米冲击高端最大的桎梏。
OPPO和vivo的幕后大佬段永平,曾直言不讳地表示:“性价比都是给自己性能不好找的借口”。
但旭日大数据董事长孙燕飚对科技每日推送表示:“性价比并不等于低价,相反,价格高但性能更高,也是一种高质量的性价比。”
并不是说高价就意味着高端,最重要的,还是其产品的价值。
苹果和华为之所以能进入高端市场,是因为他们都各自具备属于自己的核心竞争力。
苹果自主研发的A系芯片和iOS系统自不必说,华为的麒麟芯片和鸿蒙系统更是其进入高端市场的底气,海外高端市场的三星也拥有独特的屏幕技术优势。
雷军当然也意识到了这点,所以他提出了“5年1000亿”的研发计划,大力搞起了技术研发。
未来五年,小米的研发投入将提高到超1000亿元,用于死磕硬核科技,比原来计划翻了一倍。
就目前来看,效果十分显著。
雷军表示,小米旗下的澎湃推出了S1、C1和P1三款芯片。
截止到目前,小米已经在小米5C上采用澎湃S1,在小米MIX Fold上采用澎湃C1,在小米12 Pro上采用澎湃P1。
其中,小米这颗澎湃 P1 芯片,是行业首次实现 “120W 单电芯” 的充电技术,澎湃P1的发布,使得小米成为第一家拥有自研百瓦快充芯片的手机厂商。
当然,尽管这些芯片的研发难度并不如CPU核心处理器的高,但这并不意味着小米没有在做。
孙燕飚表示:“从澎湃S1到C1再到如今的P1,足以看出小米在芯片布局上下了苦功夫。相信未来三年还会有更多自研芯片推出,这是一个长期的过程,急不得。”
同时,和华为的松山湖工厂有异曲同工之妙,小米在北京的黑灯工厂已经投入使用,通过手机工艺流程的固化来保证质量的统一稳定。
孙燕飚还认为,如今的苹果在技术的发布上已经趋于保守,苹果手机相对于安卓阵营的优势在于手机质量、芯片研发能力、软件操作系统、安全性流畅性等用户体验几大方面。
但这之间的差距,正在不断缩小。
03 高端突破口在折叠屏
老实说,“三年内拿下国产高端手机份额第一”这个目标有点意思。“
国产高端手机份额第一”而非“中国市场高端手机份额第一”,两者之间,雷军给自己留下了不少转圜的余地。
或许雷军自己心里也很清楚,就现有的直板机市场而言,不管是从品牌、技术、生态还是服务的角度来说,小米要想在短短三年之内,超过已经奠定了几十年基础的苹果,是一件很难的事情。
但苹果并非不可战胜,关键是找对方向。
在孙燕飚看来,折叠屏就成了小米冲入高端、实现弯道超车的绝佳切入点。
实际上,不止是小米,对于所有国产手机厂商来说皆是如此。
去年12月15日,OPPO发布首款折叠屏手机Find N;12月22日,荣耀宣布其首款折叠屏MagicV即将上市;12月23日,华为发布最新折叠屏手机华为P50Pocket。
虽然在折叠屏领域,小米已经走到了苹果前头,所拥有的市场经验或许能让他成为领跑者。
不过小米首款折叠屏MIX Fold所取得的成绩,似乎并不尽如人意。
首发价9999元,价格是上去了,但半年后就降到了6999元。
同时吐槽声漫天,塑料屏幕保护层,廉价感极强,折痕甚至相当明显。
高价有了,但却并不高端。
屏幕良品率不高,缺乏对产品、品牌深层的思考,都是小米需要从上一次失败中汲取的经验。
小米若是想借折叠屏弯道超车,还需要进行更多的思考和改进。
不过随着越来越多的手机厂商选择在折叠屏发力,我们似乎也看到了上游供应链的进步。
从某种程度上来说,国产手机厂商在此刻成为了盟友。
对上游供应链来说,产生了反哺的效果。
当需求量足够大,供应链也能提供更为精细化、良品率更高的零件,可以说手机厂商与供应链之间,起到了相互促进的作用。
孙燕飚认为,随着小米等国产手机厂商对折叠屏的发力,也带动了如华星光电等国产供应链企业的成长,这也增强了与苹果、三星在高端市场进行角逐的筹码。
04
路漫漫其修远兮雷军宣布正式对标苹果,更像是一种奋进的精神。
冲击高端从来都是一个全方位质变的过程,跟高价、销量、市场份额无关,而是需要在技术创新、产品服务、生态建设和品牌形象上进行全方位的突破。
将小米推向高端并非不可能,但这绝非易事。
高端不是喊出来的,它需要实实在在地投入,找到属于自己的核心竞争力,取得用户的信任和认可。
希望三年后,我们能看到一个真正从用户体验出发、建立起全新品牌形象,跻身于高端市场的小米吧。
评论