新葡萄√娱乐官网正规吗知乎

正在阅读:

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路强

扫一扫下载界面新闻APP

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路强

千亿级粉面赛道加速洗牌。

文|红餐网

今年以来,粉面赛道变化颇多,融资热度下降、小众品类崛起、部分头部品牌扩张失速。千亿级粉面赛道加速洗牌,粉面品牌该如何破局?

粉面作为一个“国民品类”,群众基础大,刚需性强,是一个长期稳定的大市场。近年来,随着餐饮供应链不断革新和发展,粉面品牌快速扩张能力不断提高,赛道规模化效应逐渐显现,粉面也成为行业普遍认为的具有“万店基因”的赛道之一。

根据红餐大数据,2021年,粉面类快餐的市场规模约为2195亿元,预计2022年粉面类快餐市场规模将达到2719亿元。

近日,在红餐网推出的系列化直播栏目《红咖说》第4期,霸蛮湖南米粉创始人张天一表示,粉面品类规模大、近两年增速快,同时市场也没有特别强的竞争,未来十年有机会跑出一个大几十亿乃至百亿的头部品牌。他直言,霸蛮湖南米粉能够存在,也是因为消费者有吃粉的需求。

在张天一看来,要做好粉面生意,就要将“性”和“价”两个事儿合起来看,因为在消费者认知中,粉面不是一个价值特别高的东西,所以整体上还是应该去做性价比,做到总成本领先。对粉面品牌而言,走蜜雪冰城的路子可能会比走喜茶的路子强一点。

小马宋也直言,餐饮其实很简单,就是好吃又便宜,能做到就行了,粉面也是一样的,相对来说中低价位或者是更突出性价比的品牌,未来的发展空间会更多一些。价位越便宜,能开店越多,关键在于品牌做性价比有没有优势。

粉面品类有机会跑出百亿头部品牌

红餐网:粉面赛道今年的变化非常大,据红餐大数据显示,2021年出现了粉面融资热潮,累计发生23起融资事件,但今年以来,粉面赛道的融资热度却明显下降。除了融资热度下降之外,今年,我们也发现,一些面馆的发展也明显失速。

作为这个赛道的资深经营者,张总,您怎么看今年以来粉面赛道的融资落差?对于一些品牌的扩张失速,您又是怎么看的?

张天一:米粉这个品类有三个特性,首先是品类市场规模巨大。根据窄门餐眼数据发布的报告显示,2020年全国米粉品类规模将近1500亿。

第二是品类增长速度快。最近美团发布了《2022米粉品类发展报告》,在美团平台上,2022年米粉赛道门店增速同比达26.33%。

第三是竞争格局非常分散。据统计,全国有超43万家各类米粉店,如果按3家店以上的算品牌,会发现米粉品类的品牌化率很低,不到1%。

实际上,对于赛道的发展,我觉得低于十年的周期看都不对,所以比如说去年融资很狂热,今年相对降温,这个也正常。粉面还是个好品类,未来十年之内,粉面品类有机会跑出一个大几十亿乃至百亿的头部品牌。

红餐网:小马宋老师其实也非常关注餐饮行业发展,还深入地剖析过不少餐饮品牌,那您怎么看粉面赛道今年的一些变化?

小马宋:粉面赛道今年的融资降温现象是有原因的,一方面,可能去年资本确实没什么好项目可投,而今年市场大环境下行愈加明显,疫情、商场客流下滑、消费价格降级等种种不利因素加剧,导致资本对粉面赛道失去了一些信心,就出现了融资降温的反应。

另外,可能今年新消费行业,比如原来投互联网行业的部分人开始投资餐饮,他们对实体行业缺乏敬畏,光投钱是不太可能做好实体行业的。

“南粉北面”,小众品类永远都有机会

红餐网:今年粉面赛道其实还有一个比较明显的趋势,小众、特色粉面的崛起,比如新疆炒米粉、南昌拌粉等,出现了不少品牌和门店,二位怎么看这个趋势?小众、特色粉面的未来发展前景如何?

小马宋:餐饮这个行业太大了,不光是粉面,所有品类都有小众品类,因为人的口味是不一样,我觉得小众品类永远都有机会。

但是要考虑口味的接受度和消费频次的问题。比如新疆的馕,推广到全国就很难,但作为一个特色菜品,消费者偶尔去尝试是有可能的。

许多小众品类都曾经火过,比如之前的土掉渣烧饼等,但最后也被淘汰了。所以我认为小众品类的存在是没问题的,但要发展成几千家门店的连锁品牌,其实很困难。

张天一:中国地大物博,因南北地域不同而导致的饮食习惯差异也很明显,比如北方有河南饸饹面、山西刀削面、兰州拉面、北京炸酱面等,而南方则有贵州米粉、江西米粉、湖南米粉、云南米线等,也就是我们常说的“南粉北面”。

地域化的品类有没有可能大众化,背景很重要。餐饮要做连锁化有两个非常大的门槛,一个是地域口味不一样,另一个就是供应链的制约。

现在,地域性的口味差异影响是在弱化的,这和人口流动以及城镇化相关。如果说这个品类附着的人群流动性比较强,再加上品类所触及的地域城镇化不断地提速,那么,该品类的地域性是会被模糊掉的。

目前全国的地域性粉面品类中,兰州拉面的门店最多,这和西北地区的外出务工人口多有很大关系,流动人口把这个品类扩散到了全国。所以,其实地域不地域没那么重要,随着人口的流动,城镇化率的提升,加上地域文化的流行和强势程度,小品类也有可能形成大的赛道。

餐企做食品业务,本质上是“降维”

红餐网:霸蛮作为粉面赛道头部品牌之一,提出了一个非常创新的概念——无界餐饮,如何理解和定义“无界餐饮”?

张天一:餐饮实际上就是租赁一个空间,然后进入这个空间去交付你的产品和服务。霸蛮米粉能够存在,不是因为开店,是因为顾客有吃米粉的需求。所以,某种程度上讲,霸蛮就是个卖米粉的,不是个餐饮企业。

那米粉到底有多少种交付形式?在一个门店里现点,是一种交付方式;外卖,也是一种交付方式;做成预包装的食品,也没问题。霸蛮本身就是在交付米粉这个产品,为何不可以做全渠道的交付?

但与此同时,我也意识到,像康师傅牛肉面,它从食品领域跨界到餐饮,曾开过拉面店,但收效并不理想。

由此我个人也得出一个结论,即餐饮的维度比食品行业要高,餐饮现制给人的体验感更强,会更容易得到消费者的青睐和信任。所以一个餐饮企业去做食品业务,本质上是降维,是有很大可能成功的。

这些也是霸蛮能够把米粉做成外卖形态、食品形态以及其它多样形态,实现全渠道流动和交付的契机。

所以,霸蛮的无界餐饮就是做好线下门店经营的同时,把米粉产品化。换句话说,也就是形成“餐饮+零售”无明显边界的局面。

有时候一个品牌的影响力可能远超于其线下门店覆盖度,如何让影响力充分发挥出经营效应?用零售去做一定的承接,这会是一个值得探索的方向。

做零售和做餐饮,是完全不同的两种能力

红餐网:疫情期间,线上渠道成为了许多餐饮品牌第二增长渠道。霸蛮也通过在线上渠道发力,获得了第二次的爆发增长。经过这些年在线上业务的不断发力,霸蛮有哪些收获?线上业态的发展经验,给线下门店的经营带来了哪些改变?

张天一:综合来看,目前霸蛮的业务集中在三个方面:一是线下门店,霸蛮的线下门店主要都围绕购物中心开设;二是线下商超渠道的布局,包括盒马、麦德龙等,霸蛮铺设了有约六七万个线下终端;三是电商渠道的布局,霸蛮在天猫、抖音这些渠道上都有做销售。

我的逻辑就是,哪里能够卖粉,霸蛮就往哪里去。

另外,线上业务也能为线下经营提前探路。“星巴克之父”霍华德·舒尔茨写了一本书叫《将心注入》,书里给我印象最深刻的一点就是:“产品先行”。即在品牌门店要进入一个新区域市场之前,可以让产品先走出去,产品通过线上渠道提前触达和了解消费者,可以给线下店的消费带来反向导购。

像霸蛮今年在山东等地开店的过程中,线上业务就发挥了极大的优势,我们利用霸蛮在山东的电商数据,了解到当地消费市场的一些特征,然后才决定去哪开店。与此同时,在开店前大概三个月到半年,我们就开始在发往山东市场的电商包裹里面放置优惠券,告诉消费者,霸蛮要来开店。

有时候可能一个品牌的影响力会大于它门店的覆盖度,那中间就会有个漏斗,这个时候用零售去做一定的承接,是一个很好的方式。

当然,线下门店仍然是非常重要的,线下店最大的核心价值是加强消费者心智和品牌认知。线下门店的强势发展,会反哺线上产品的销售。线上业务的发展也是基于线下门店能够把产品和服务做好。可以说,线上产品零售就是个钥匙扣,钥匙扣是顺带卖的。

红餐网:小马宋老师,您对线上营销和餐饮零售化有自己的思考。

霸蛮的线上零售业务做得非常好,目前业内很多餐饮品牌也都在做零售,但是我们发现,其实很多品牌的零售产品卖得并不好,有些旗舰店的销量甚至只有两位数、个位数。因此,有人说,不是所有的品类都适合做零售的,您怎么看这个观点?餐饮零售,有哪些误区或者坑,需要我们特别注意的?

小马宋:世界上有很多商业模型,不能认为某件事情就一定要这么干,一定可以这么干。为什么餐饮行业的人去做零售业务会不成功,不是因为餐饮行业的人不行,而是因为原来的人才储备跟做零售没关系。

本质上,做零售和做餐饮需要的是完全不同的两种能力。比如霸蛮,在线下门店不算很多,但它是在网上成名的,有网络的基因,天然就可以通过私域以及线上渠道去销售,零售业务启动起来就很简单。

但很多的餐饮企业一来就是做线下业务发家的,如果要让线下做管理的人去做线上零售,不具备相应的能力是很难成功的。所以,餐饮品牌不是不能做零售,而是要看品牌有没有做零售业务的人才储备和资源储备。

餐企要做零售,首先得转变思维,传统思维做零售是行不通的,其次是储备相应的人才和组织架构。

此外,可能还会遇到另一个问题,品牌线下门店如果声量不大,零售产品销量也会受影响。所以餐企最好不要盲目地投入,等品牌在这方面有优势的时候再去做。

不是所有餐企都必须要“数字化”

红餐网:数字化是“无界餐饮”发展所需的底层能力之一,目前霸蛮的数字化取得了哪些成效?您认为数字化,能给当下餐饮企业的发展带来什么?

张天一:数字化只是一个概念,任何概念脱离业务去谈都是没有用的。数字化的前提是标准化,比如说企业的作业流程是标准的,你哪怕没有高端的数字化系统,就是一个excel表,但是逻辑清晰,能采集数据,那也叫数字化。

以选址为例,市面上有很多选址系统,但霸蛮没有用,就是因为自己业务流程的标准化,有了标准的流程之后,其实就一个简单的小程序都行。

数字化要服务于业务,至少要实现降本、提效、增收三个目标其中的一个。如果一个都达不到,我觉得就是浪费钱。

比如说门店的日常管理做数字化,从业务上看,门店的日常管理包括排班、订货、巡检等等,请一个店长负责这些管理可能需要1万,但现在也能用5000的系统进行自动订货、排单以及远程巡检,这个就是提效了。

红餐网:越来越多的餐饮品牌投入资金做数字化,但其中有些品牌并没有取得好的效果,小马宋老师,您觉得原因有哪些?

小马宋:其实餐饮行业已经有很多数字化系统了,比如收银系统、财务系统、订货系统、CRM系统等等。尤其是几百家门店以上的连锁餐饮品牌,总部应该都有大量的数字后台。但并不是每一个餐企都必须要去追逐,一定要去做数字化的。

数字化其实是分两种,一种就是纯粹的管理和统计功能,它相当于是个工具。还有一种是基于自己顾客特征和销售状况的对经营做一些预测,比如瑞幸的数字化,其实就是用来帮助品牌分析顾客的行为和偏好,帮品牌去做产品研发的。未来餐企的数字化,就要像瑞幸一样,需要大量的数据积累。

红餐网:刚刚小马宋老师也讲了,并不是每一个餐企都必须要去做数字化。业内也有很多观点认为,数字化是连锁餐企必需的,中小餐企不需要数字化,张总您怎么看?

张天一:对于夫妻店而言,未必需要数字化,他的经营核心就是把产品做好。

餐饮行业讲究规模效应。当门店300家店以上的时候,就特别容易边际收益的增速赶不上边际成本的增长,最后表现在门店开开关关,每年开50家店,关50家店,总店数就不变了。所以很多品牌门店数量到四五百家后就很难更进一步。

但近几年以瑞幸为代表,已经把这个开店节奏打破了,瑞幸一年新增几千家门店,实际上就是因为数字化升级。但对于单店经营而言,标准化没那么重要,我觉得数字化不会有多大帮助。

粉面品牌走蜜雪冰城的路比走喜茶的路强

红餐网:回到整个粉面赛道,最近美团发布了《2022米粉品类发展报告》,里面提到米粉赛道缺乏头部品牌,大部分连锁品牌未在区域市场站稳脚跟,仍然处于较为传统的初级发展阶段,二位怎么看这个观点?未来粉面品牌破局的关键在哪?

张天一:我觉得从消费者价值认知来看,像西餐的意大利面等是消费者心理价值认知高的,顾客会觉得一碗意大利面就该卖30元,所以西餐往低了做其实挺容易的。

但粉面在消费者认知中是个接地气的品类,去年有很多争论,就是一个兰州拉面在购物中心卖25块钱。其实严格意义上一个面在商场购物中心卖25块钱贵吗?不贵的!很多消费者潜意识就觉得兰州拉面该卖十五六块还带肉,但在购物中心,门店的房租成本是不一样的。

所以粉面要做好,要将“性”和“价”两个事儿合起来看,有些品牌把店已经做得很好了,它其实值那个钱,但是还是有人说贵。所以,品牌只能把“价”通过效率优化不断做得更好。

因为在消费者认知中,粉面不是一个价值特别高的东西,所以粉面整体上还是应该去做性价比和总成本领先,走蜜雪冰城的路子可能比走喜茶的路子强一点。

小马宋:餐饮这个行业其实很简单,就是好吃又便宜,做到就行了。粉面也是一样的,相对来说中低价位或者是更突出性价比的这些品牌,在接下来发展的空间相对来说更多一些。

比如汉堡,50块钱以上的汉堡品牌可能开不出太多店,但是可以排队,而像华莱士这样的价位,就能开到2万家店。越便宜,开店越多。

所以我觉得关键是在于品牌做这样的价格有没有优势,像北京的食之六七和胖妹面庄,人均50-60块,他们只做一两家店,那可以很贵,是吧?性价比较高,能把50的面做成80的感觉,那还是可以做好的。但是这样的面馆,可能在北京开个十家店就顶天了,想开更多就做不到了。

红餐网:霸蛮接下来有怎样的规划?能否跟我们透露一下?

张天一:2020年我们一个挺大的教训是来自于供应链。所以过去三年,霸蛮核心是在做供应链,今天霸蛮是从一粒稻谷到一碗粉,全链条去做了溯源,从源头的水稻基地开始,到米粉工厂,最后再到粉。

近些年消费者对食品安全和品质的要求在变化,对霸蛮而言,我们希望通过全产业链的溯源告诉消费者,霸蛮产品的品质是有保证的,消费者可以吃得健康放心。

而且过去十年间的消费趋势跟我们大的经济环境是一样的,就是我们诞生了4亿新中产,所以,过去十年很多品牌的基础逻辑都是在做消费升级。未来十年的主题也很清晰,中国有14亿人,4亿新中产,还有10亿人是待富裕人群,围绕这10亿人展开,而不是围绕4亿人展开。

单纯的降价是没有意义的,产品最后价格实际上是品牌综合的效率的体现。所以霸蛮希望能做到总成本领先,然后把这部分的利润反馈给消费者,最后在整个性价比市场上有更强的竞争力。

市场加速出清,但餐饮行业永远有机会

红餐网:最近红餐网发表了两篇文章,关于餐饮老板的困境以及行业的闭店潮,引发了行业热议,对于当下餐饮行业的困境以及闭店潮、大洗牌等现象,小马宋老师您怎么看?

小马宋:短期内,就比如说一两年内,我觉得肯定是比这两年好。从长远上来说我并不乐观,当然是基于目前的判断,如果条件改变,那我的判断就会调整。

我们做规划,要懂得看大趋势。什么是大趋势?举例说明。

比如人口。今年中国毕业了1000多万大学生,对应的这一代大学生,2000年出生人口是1700万。而中国年轻一代出生人口数最多的一年是1987年,那一年出生了2529万。

随后一路下跌,2021年,全国出生人口数为1062万。今年的新人口出生,预测已经不到1000万了。也就是说,20年后,年轻人的一代,比今天还要骤减一半以上,比1980年的人数,只有三分之一。

而消费的绝对主力,是年轻人,他们钱少,花钱却多。他们有各式各样的消费需求,老年人相对富裕,其实花费并不高。

如果找不到合适的增加年轻人口的方法,这个趋势无法逆转。这么说来,我们大概还有15-20年的黄金时代。消费人口数的急剧下降是很恐怖的,再过15年,钱会很难挣。

还有一个就是餐饮连锁化规模会越来越大,大的连锁品牌会增加,但是总数量未必会增加。比如说奶茶,这三年奶茶店的总数量应该是降低的,但是连锁品牌的数量是在增加的。因为开一家奶茶店其实很难的,光研发就很困难,还有供应链、物流等各种方面,连锁化的品牌显然更有优势。

红餐网:同样的问题也想问问张总,您怎么看餐饮行业的困境以及大洗牌等现象?未来,餐饮到底还值不值得做?

张天一:小马宋老师的视角有他的道理,但是我觉得还有一个视角。我们国家已经明确了两步走战略,到2035年,我们要初步的中国式现代化。现在中国人均GDP才一万多美金,大概十年后,许多内地城市的人均GDP可能会像今天的深圳一样高,这可能也会释放出一些想不到的消费红利。

餐饮行业的魅力就是长生命周期,这几年的挑战其实对未来行业内那些能跑出来的品牌而言,就是一次磨练。

明年市场会有一次出清,尤其是商业购物中心的餐饮主体,被出清得会更多。过去三年,商业体的人流是不稳定的,租金和人流出现了倒挂,因为租金的调整是滞后的。到了现在,我们很明显地感觉租金的调整已经开始了,明年的资金成本会更低。

部分企业被出清之后,市场的供给和需求就会开始平衡。对于能够活到明年的企业而言,可能还有不少机会。当然还有很多别的挑战,不光是疫情,但是我觉得餐饮企业永远有机会,核心是未来几个月好好活过去。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路强

千亿级粉面赛道加速洗牌。

文|红餐网

今年以来,粉面赛道变化颇多,融资热度下降、小众品类崛起、部分头部品牌扩张失速。千亿级粉面赛道加速洗牌,粉面品牌该如何破局?

粉面作为一个“国民品类”,群众基础大,刚需性强,是一个长期稳定的大市场。近年来,随着餐饮供应链不断革新和发展,粉面品牌快速扩张能力不断提高,赛道规模化效应逐渐显现,粉面也成为行业普遍认为的具有“万店基因”的赛道之一。

根据红餐大数据,2021年,粉面类快餐的市场规模约为2195亿元,预计2022年粉面类快餐市场规模将达到2719亿元。

近日,在红餐网推出的系列化直播栏目《红咖说》第4期,霸蛮湖南米粉创始人张天一表示,粉面品类规模大、近两年增速快,同时市场也没有特别强的竞争,未来十年有机会跑出一个大几十亿乃至百亿的头部品牌。他直言,霸蛮湖南米粉能够存在,也是因为消费者有吃粉的需求。

在张天一看来,要做好粉面生意,就要将“性”和“价”两个事儿合起来看,因为在消费者认知中,粉面不是一个价值特别高的东西,所以整体上还是应该去做性价比,做到总成本领先。对粉面品牌而言,走蜜雪冰城的路子可能会比走喜茶的路子强一点。

小马宋也直言,餐饮其实很简单,就是好吃又便宜,能做到就行了,粉面也是一样的,相对来说中低价位或者是更突出性价比的品牌,未来的发展空间会更多一些。价位越便宜,能开店越多,关键在于品牌做性价比有没有优势。

粉面品类有机会跑出百亿头部品牌

红餐网:粉面赛道今年的变化非常大,据红餐大数据显示,2021年出现了粉面融资热潮,累计发生23起融资事件,但今年以来,粉面赛道的融资热度却明显下降。除了融资热度下降之外,今年,我们也发现,一些面馆的发展也明显失速。

作为这个赛道的资深经营者,张总,您怎么看今年以来粉面赛道的融资落差?对于一些品牌的扩张失速,您又是怎么看的?

张天一:米粉这个品类有三个特性,首先是品类市场规模巨大。根据窄门餐眼数据发布的报告显示,2020年全国米粉品类规模将近1500亿。

第二是品类增长速度快。最近美团发布了《2022米粉品类发展报告》,在美团平台上,2022年米粉赛道门店增速同比达26.33%。

第三是竞争格局非常分散。据统计,全国有超43万家各类米粉店,如果按3家店以上的算品牌,会发现米粉品类的品牌化率很低,不到1%。

实际上,对于赛道的发展,我觉得低于十年的周期看都不对,所以比如说去年融资很狂热,今年相对降温,这个也正常。粉面还是个好品类,未来十年之内,粉面品类有机会跑出一个大几十亿乃至百亿的头部品牌。

红餐网:小马宋老师其实也非常关注餐饮行业发展,还深入地剖析过不少餐饮品牌,那您怎么看粉面赛道今年的一些变化?

小马宋:粉面赛道今年的融资降温现象是有原因的,一方面,可能去年资本确实没什么好项目可投,而今年市场大环境下行愈加明显,疫情、商场客流下滑、消费价格降级等种种不利因素加剧,导致资本对粉面赛道失去了一些信心,就出现了融资降温的反应。

另外,可能今年新消费行业,比如原来投互联网行业的部分人开始投资餐饮,他们对实体行业缺乏敬畏,光投钱是不太可能做好实体行业的。

“南粉北面”,小众品类永远都有机会

红餐网:今年粉面赛道其实还有一个比较明显的趋势,小众、特色粉面的崛起,比如新疆炒米粉、南昌拌粉等,出现了不少品牌和门店,二位怎么看这个趋势?小众、特色粉面的未来发展前景如何?

小马宋:餐饮这个行业太大了,不光是粉面,所有品类都有小众品类,因为人的口味是不一样,我觉得小众品类永远都有机会。

但是要考虑口味的接受度和消费频次的问题。比如新疆的馕,推广到全国就很难,但作为一个特色菜品,消费者偶尔去尝试是有可能的。

许多小众品类都曾经火过,比如之前的土掉渣烧饼等,但最后也被淘汰了。所以我认为小众品类的存在是没问题的,但要发展成几千家门店的连锁品牌,其实很困难。

张天一:中国地大物博,因南北地域不同而导致的饮食习惯差异也很明显,比如北方有河南饸饹面、山西刀削面、兰州拉面、北京炸酱面等,而南方则有贵州米粉、江西米粉、湖南米粉、云南米线等,也就是我们常说的“南粉北面”。

地域化的品类有没有可能大众化,背景很重要。餐饮要做连锁化有两个非常大的门槛,一个是地域口味不一样,另一个就是供应链的制约。

现在,地域性的口味差异影响是在弱化的,这和人口流动以及城镇化相关。如果说这个品类附着的人群流动性比较强,再加上品类所触及的地域城镇化不断地提速,那么,该品类的地域性是会被模糊掉的。

目前全国的地域性粉面品类中,兰州拉面的门店最多,这和西北地区的外出务工人口多有很大关系,流动人口把这个品类扩散到了全国。所以,其实地域不地域没那么重要,随着人口的流动,城镇化率的提升,加上地域文化的流行和强势程度,小品类也有可能形成大的赛道。

餐企做食品业务,本质上是“降维”

红餐网:霸蛮作为粉面赛道头部品牌之一,提出了一个非常创新的概念——无界餐饮,如何理解和定义“无界餐饮”?

张天一:餐饮实际上就是租赁一个空间,然后进入这个空间去交付你的产品和服务。霸蛮米粉能够存在,不是因为开店,是因为顾客有吃米粉的需求。所以,某种程度上讲,霸蛮就是个卖米粉的,不是个餐饮企业。

那米粉到底有多少种交付形式?在一个门店里现点,是一种交付方式;外卖,也是一种交付方式;做成预包装的食品,也没问题。霸蛮本身就是在交付米粉这个产品,为何不可以做全渠道的交付?

但与此同时,我也意识到,像康师傅牛肉面,它从食品领域跨界到餐饮,曾开过拉面店,但收效并不理想。

由此我个人也得出一个结论,即餐饮的维度比食品行业要高,餐饮现制给人的体验感更强,会更容易得到消费者的青睐和信任。所以一个餐饮企业去做食品业务,本质上是降维,是有很大可能成功的。

这些也是霸蛮能够把米粉做成外卖形态、食品形态以及其它多样形态,实现全渠道流动和交付的契机。

所以,霸蛮的无界餐饮就是做好线下门店经营的同时,把米粉产品化。换句话说,也就是形成“餐饮+零售”无明显边界的局面。

有时候一个品牌的影响力可能远超于其线下门店覆盖度,如何让影响力充分发挥出经营效应?用零售去做一定的承接,这会是一个值得探索的方向。

做零售和做餐饮,是完全不同的两种能力

红餐网:疫情期间,线上渠道成为了许多餐饮品牌第二增长渠道。霸蛮也通过在线上渠道发力,获得了第二次的爆发增长。经过这些年在线上业务的不断发力,霸蛮有哪些收获?线上业态的发展经验,给线下门店的经营带来了哪些改变?

张天一:综合来看,目前霸蛮的业务集中在三个方面:一是线下门店,霸蛮的线下门店主要都围绕购物中心开设;二是线下商超渠道的布局,包括盒马、麦德龙等,霸蛮铺设了有约六七万个线下终端;三是电商渠道的布局,霸蛮在天猫、抖音这些渠道上都有做销售。

我的逻辑就是,哪里能够卖粉,霸蛮就往哪里去。

另外,线上业务也能为线下经营提前探路。“星巴克之父”霍华德·舒尔茨写了一本书叫《将心注入》,书里给我印象最深刻的一点就是:“产品先行”。即在品牌门店要进入一个新区域市场之前,可以让产品先走出去,产品通过线上渠道提前触达和了解消费者,可以给线下店的消费带来反向导购。

像霸蛮今年在山东等地开店的过程中,线上业务就发挥了极大的优势,我们利用霸蛮在山东的电商数据,了解到当地消费市场的一些特征,然后才决定去哪开店。与此同时,在开店前大概三个月到半年,我们就开始在发往山东市场的电商包裹里面放置优惠券,告诉消费者,霸蛮要来开店。

有时候可能一个品牌的影响力会大于它门店的覆盖度,那中间就会有个漏斗,这个时候用零售去做一定的承接,是一个很好的方式。

当然,线下门店仍然是非常重要的,线下店最大的核心价值是加强消费者心智和品牌认知。线下门店的强势发展,会反哺线上产品的销售。线上业务的发展也是基于线下门店能够把产品和服务做好。可以说,线上产品零售就是个钥匙扣,钥匙扣是顺带卖的。

红餐网:小马宋老师,您对线上营销和餐饮零售化有自己的思考。

霸蛮的线上零售业务做得非常好,目前业内很多餐饮品牌也都在做零售,但是我们发现,其实很多品牌的零售产品卖得并不好,有些旗舰店的销量甚至只有两位数、个位数。因此,有人说,不是所有的品类都适合做零售的,您怎么看这个观点?餐饮零售,有哪些误区或者坑,需要我们特别注意的?

小马宋:世界上有很多商业模型,不能认为某件事情就一定要这么干,一定可以这么干。为什么餐饮行业的人去做零售业务会不成功,不是因为餐饮行业的人不行,而是因为原来的人才储备跟做零售没关系。

本质上,做零售和做餐饮需要的是完全不同的两种能力。比如霸蛮,在线下门店不算很多,但它是在网上成名的,有网络的基因,天然就可以通过私域以及线上渠道去销售,零售业务启动起来就很简单。

但很多的餐饮企业一来就是做线下业务发家的,如果要让线下做管理的人去做线上零售,不具备相应的能力是很难成功的。所以,餐饮品牌不是不能做零售,而是要看品牌有没有做零售业务的人才储备和资源储备。

餐企要做零售,首先得转变思维,传统思维做零售是行不通的,其次是储备相应的人才和组织架构。

此外,可能还会遇到另一个问题,品牌线下门店如果声量不大,零售产品销量也会受影响。所以餐企最好不要盲目地投入,等品牌在这方面有优势的时候再去做。

不是所有餐企都必须要“数字化”

红餐网:数字化是“无界餐饮”发展所需的底层能力之一,目前霸蛮的数字化取得了哪些成效?您认为数字化,能给当下餐饮企业的发展带来什么?

张天一:数字化只是一个概念,任何概念脱离业务去谈都是没有用的。数字化的前提是标准化,比如说企业的作业流程是标准的,你哪怕没有高端的数字化系统,就是一个excel表,但是逻辑清晰,能采集数据,那也叫数字化。

以选址为例,市面上有很多选址系统,但霸蛮没有用,就是因为自己业务流程的标准化,有了标准的流程之后,其实就一个简单的小程序都行。

数字化要服务于业务,至少要实现降本、提效、增收三个目标其中的一个。如果一个都达不到,我觉得就是浪费钱。

比如说门店的日常管理做数字化,从业务上看,门店的日常管理包括排班、订货、巡检等等,请一个店长负责这些管理可能需要1万,但现在也能用5000的系统进行自动订货、排单以及远程巡检,这个就是提效了。

红餐网:越来越多的餐饮品牌投入资金做数字化,但其中有些品牌并没有取得好的效果,小马宋老师,您觉得原因有哪些?

小马宋:其实餐饮行业已经有很多数字化系统了,比如收银系统、财务系统、订货系统、CRM系统等等。尤其是几百家门店以上的连锁餐饮品牌,总部应该都有大量的数字后台。但并不是每一个餐企都必须要去追逐,一定要去做数字化的。

数字化其实是分两种,一种就是纯粹的管理和统计功能,它相当于是个工具。还有一种是基于自己顾客特征和销售状况的对经营做一些预测,比如瑞幸的数字化,其实就是用来帮助品牌分析顾客的行为和偏好,帮品牌去做产品研发的。未来餐企的数字化,就要像瑞幸一样,需要大量的数据积累。

红餐网:刚刚小马宋老师也讲了,并不是每一个餐企都必须要去做数字化。业内也有很多观点认为,数字化是连锁餐企必需的,中小餐企不需要数字化,张总您怎么看?

张天一:对于夫妻店而言,未必需要数字化,他的经营核心就是把产品做好。

餐饮行业讲究规模效应。当门店300家店以上的时候,就特别容易边际收益的增速赶不上边际成本的增长,最后表现在门店开开关关,每年开50家店,关50家店,总店数就不变了。所以很多品牌门店数量到四五百家后就很难更进一步。

但近几年以瑞幸为代表,已经把这个开店节奏打破了,瑞幸一年新增几千家门店,实际上就是因为数字化升级。但对于单店经营而言,标准化没那么重要,我觉得数字化不会有多大帮助。

粉面品牌走蜜雪冰城的路比走喜茶的路强

红餐网:回到整个粉面赛道,最近美团发布了《2022米粉品类发展报告》,里面提到米粉赛道缺乏头部品牌,大部分连锁品牌未在区域市场站稳脚跟,仍然处于较为传统的初级发展阶段,二位怎么看这个观点?未来粉面品牌破局的关键在哪?

张天一:我觉得从消费者价值认知来看,像西餐的意大利面等是消费者心理价值认知高的,顾客会觉得一碗意大利面就该卖30元,所以西餐往低了做其实挺容易的。

但粉面在消费者认知中是个接地气的品类,去年有很多争论,就是一个兰州拉面在购物中心卖25块钱。其实严格意义上一个面在商场购物中心卖25块钱贵吗?不贵的!很多消费者潜意识就觉得兰州拉面该卖十五六块还带肉,但在购物中心,门店的房租成本是不一样的。

所以粉面要做好,要将“性”和“价”两个事儿合起来看,有些品牌把店已经做得很好了,它其实值那个钱,但是还是有人说贵。所以,品牌只能把“价”通过效率优化不断做得更好。

因为在消费者认知中,粉面不是一个价值特别高的东西,所以粉面整体上还是应该去做性价比和总成本领先,走蜜雪冰城的路子可能比走喜茶的路子强一点。

小马宋:餐饮这个行业其实很简单,就是好吃又便宜,做到就行了。粉面也是一样的,相对来说中低价位或者是更突出性价比的这些品牌,在接下来发展的空间相对来说更多一些。

比如汉堡,50块钱以上的汉堡品牌可能开不出太多店,但是可以排队,而像华莱士这样的价位,就能开到2万家店。越便宜,开店越多。

所以我觉得关键是在于品牌做这样的价格有没有优势,像北京的食之六七和胖妹面庄,人均50-60块,他们只做一两家店,那可以很贵,是吧?性价比较高,能把50的面做成80的感觉,那还是可以做好的。但是这样的面馆,可能在北京开个十家店就顶天了,想开更多就做不到了。

红餐网:霸蛮接下来有怎样的规划?能否跟我们透露一下?

张天一:2020年我们一个挺大的教训是来自于供应链。所以过去三年,霸蛮核心是在做供应链,今天霸蛮是从一粒稻谷到一碗粉,全链条去做了溯源,从源头的水稻基地开始,到米粉工厂,最后再到粉。

近些年消费者对食品安全和品质的要求在变化,对霸蛮而言,我们希望通过全产业链的溯源告诉消费者,霸蛮产品的品质是有保证的,消费者可以吃得健康放心。

而且过去十年间的消费趋势跟我们大的经济环境是一样的,就是我们诞生了4亿新中产,所以,过去十年很多品牌的基础逻辑都是在做消费升级。未来十年的主题也很清晰,中国有14亿人,4亿新中产,还有10亿人是待富裕人群,围绕这10亿人展开,而不是围绕4亿人展开。

单纯的降价是没有意义的,产品最后价格实际上是品牌综合的效率的体现。所以霸蛮希望能做到总成本领先,然后把这部分的利润反馈给消费者,最后在整个性价比市场上有更强的竞争力。

市场加速出清,但餐饮行业永远有机会

红餐网:最近红餐网发表了两篇文章,关于餐饮老板的困境以及行业的闭店潮,引发了行业热议,对于当下餐饮行业的困境以及闭店潮、大洗牌等现象,小马宋老师您怎么看?

小马宋:短期内,就比如说一两年内,我觉得肯定是比这两年好。从长远上来说我并不乐观,当然是基于目前的判断,如果条件改变,那我的判断就会调整。

我们做规划,要懂得看大趋势。什么是大趋势?举例说明。

比如人口。今年中国毕业了1000多万大学生,对应的这一代大学生,2000年出生人口是1700万。而中国年轻一代出生人口数最多的一年是1987年,那一年出生了2529万。

随后一路下跌,2021年,全国出生人口数为1062万。今年的新人口出生,预测已经不到1000万了。也就是说,20年后,年轻人的一代,比今天还要骤减一半以上,比1980年的人数,只有三分之一。

而消费的绝对主力,是年轻人,他们钱少,花钱却多。他们有各式各样的消费需求,老年人相对富裕,其实花费并不高。

如果找不到合适的增加年轻人口的方法,这个趋势无法逆转。这么说来,我们大概还有15-20年的黄金时代。消费人口数的急剧下降是很恐怖的,再过15年,钱会很难挣。

还有一个就是餐饮连锁化规模会越来越大,大的连锁品牌会增加,但是总数量未必会增加。比如说奶茶,这三年奶茶店的总数量应该是降低的,但是连锁品牌的数量是在增加的。因为开一家奶茶店其实很难的,光研发就很困难,还有供应链、物流等各种方面,连锁化的品牌显然更有优势。

红餐网:同样的问题也想问问张总,您怎么看餐饮行业的困境以及大洗牌等现象?未来,餐饮到底还值不值得做?

张天一:小马宋老师的视角有他的道理,但是我觉得还有一个视角。我们国家已经明确了两步走战略,到2035年,我们要初步的中国式现代化。现在中国人均GDP才一万多美金,大概十年后,许多内地城市的人均GDP可能会像今天的深圳一样高,这可能也会释放出一些想不到的消费红利。

餐饮行业的魅力就是长生命周期,这几年的挑战其实对未来行业内那些能跑出来的品牌而言,就是一次磨练。

明年市场会有一次出清,尤其是商业购物中心的餐饮主体,被出清得会更多。过去三年,商业体的人流是不稳定的,租金和人流出现了倒挂,因为租金的调整是滞后的。到了现在,我们很明显地感觉租金的调整已经开始了,明年的资金成本会更低。

部分企业被出清之后,市场的供给和需求就会开始平衡。对于能够活到明年的企业而言,可能还有不少机会。当然还有很多别的挑战,不光是疫情,但是我觉得餐饮企业永远有机会,核心是未来几个月好好活过去。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。